ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 мая 2026 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Мурзагалиевой А.З., при секретаре судебного заседания Зотовой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>2 к <ФИО>1 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 410 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины.
ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, поскольку ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет истца с расчетного счета ответчика поступили денежные средства в размере 410 000 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, истец просил рассмотреть и принять ходатайство об отказе от исковых требований в свое отсутствие.
Как следует из письменного заявления истцу известны и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае, в частности, прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 12 750 руб.
С учетом изложенного, уплаченная истцом государственная пошлина при подаче вышеуказанного искового заявления, согласно чеку от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит частичному возврату в размере 8 925 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ <ФИО>2 от иска к Высочину <ФИО>3 <ФИО>1 о взыскании неосновательного обогащения.
Производство по гражданскому делу по иску <ФИО>2 к <ФИО>1 о взыскании неосновательного обогащения - прекратить.
Возвратить <ФИО>2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 7401 226599 от ДД.ММ.ГГГГ) государственную пошлину в размере 8 925 руб., уплаченную истцом согласно чеку от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья