ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности г. Екатеринбург 18 июня 2026 года
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Новокшоновой М.И., при секретаре судебного заседания Колисниченко И.С., с участием ответчика Шилкова С.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к Шилкову Семену Александровичу о взыскании компенсационной выплаты, установил:
Указанное исковое заявление принято к производству суда определением от 07.04.2026.
В исковом заявлении адрес места регистрации ответчика Шилкова Семена Александровича указан как г. Екатеринбург, <адрес>.
Представитель истца, извещенный надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебном заседании ответчик Шилков С.А. указал, что фактичекски проживает по иному адресу, в связи с чем просил о передаче дела по подсудности в <адрес> <адрес> по своему фактическому месту проживания.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с общими правилами территориальной подсудности, установленными ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно ч. 1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации (постановление Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713) предусматривают обязанность гражданина регистрироваться по месту пребывания и месту жительства.
В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Также суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации).
В ходе рассмотрения дела установлено, что адресом регистрации ответчика Шилкова Семена Александровича по месту жительства с 13.04.1994 по настоящее время является: Свердловская область, г. Екатеринбург, <адрес>, что подтверждается регистрационным досье (л.д. 96).
В судебном заседании от 18.06.2026 ответчик пояснил, что фактически проживает по адресу <адрес>, в связи с чем просил суд о направлении настоящего гражданского дела для дальнейшего рассмотрения по подсудности по месту фактического проживания ответчика в <адрес> <адрес>.
Поскольку исследованные судом данные бесспорно свидетельствуют о том, что адрес фактического проживания ответчика не относится к юрисдикции Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга, данное исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, заявленного стороной ответчика ходатайства о передаче дела по подсудности по фактическому месту проживания, настоящее дело подлежит передаче в Луховицкий районный суд <адрес> по фактическому месту жительства ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
гражданское дело № 2-2903/2026 по иску Российского Союза Автостраховщиков к Шилкову Семену Александровичу о взыскании компенсационной выплаты передать по подсудности в <адрес>
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья М.И. Новокшонова