ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 января 2026 года город Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего Дворникова А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стасив Ж.П., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Сургута Иванкив Т.Ф., подсудимой Демьянцева И.А., защитника – адвоката Тибейко С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
Демьянцева И.А., <данные изъяты>, в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 322.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Демьянцева И.А. в двух случаях организовала незаконное пребывание в Российской Федерации иностранных граждан.
Преступления совершены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно при следующих обстоятельствах.
В соответствии с Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» наличие брака с гражданином Российской Федерации является для иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, одним из условий продления срока его временного пребывания в Российской Федерации (абз. 2 п. 1 ст. 2, п. 1, 2, 10 ст. 5).
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов в Отделе записи актов гражданского состояния администрации <адрес>, расположенном в <адрес> – Югры, Демьянцева И.А., являясь гражданином Российской Федерации, из корыстных побуждений (за вознаграждение в размере <данные изъяты>) умышленно с целью создания условий для незаконного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина заключила фиктивный (без намерения создать семью) брак с гражданином Республики Азербайджан ФИО1 На основании сведений о заключении данного брака этому иностранному гражданину продлен срок его временного пребывания в Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут в Отделе записи актов гражданского состояния администрации городского поселения <адрес>, расположенном в <адрес>, Демьянцева И.А., являясь гражданином Российской Федерации, из корыстных побуждений (стремясь получить вознаграждение в размере <данные изъяты>) умышленно с целью создания условий для незаконного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина заключила фиктивный (без намерения создать семью) брак с гражданином Республики Азербайджан ФИО2 На основании сведений о заключении данного брака этому иностранному гражданину продлен срок его временного пребывания в Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ.
Подсудимая Демьянцева И.А. в судебном заседании в отношении каждого инкриминированного преступления пояснила, что понимает предъявленное ей обвинение, согласна с обвинением в полном объеме и признает вину; выразила раскаяние в совершении преступлений. Поддержала ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Объяснила, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.
Выразила согласие на оставление данного уголовного дела в производстве Сургутского городского суда.
Об условиях своей жизни сообщила, что трудоспособна, обладает постоянным местом работы, не состоит в браке, на ее иждивении находится совершеннолетний ребенок, который не признан нетрудоспособным, но имеет ряд заболеваний; имеет мать пенсионного возраста.
Государственный обвинитель Иванкив Т.Ф. в судебном заседании не возражала против применения по уголовному делу особого порядка судебного разбирательства.
Выслушав участников судебного разбирательств и исследовав материалы уголовного дела, суд пришел к следующим выводам.
Установленные статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ) условия особого порядка судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением соблюдены.
В отношении каждого из преступлений обвинение Демьянцева И.А. обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами, Демьянцева И.А. понимает предъявленное обвинение, согласна с ним в полном объеме, осознает характер и последствия особого порядка судебного разбирательства. Ходатайство об особом порядке заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, в порядке, регламентированном статьей 315 УПК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Частью 1 статьи 10 УК РФ предусмотрено, что уголовный закон, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Во время каждого из совершенных Демьянцева И.А. деяний уголовная ответственность за организацию незаконной миграции, в частности за организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, предусматривалась частью 1 статьи 322.1 УК РФ, в качестве наказания при этом – лишение свободы на срок до 5 лет с ограничением свободы на срок до 2 лет или без такового.
Федеральным законом от 09 ноября 2024 года № 383-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», вступившим в силу 09 ноября 2024 года, наказание за это преступление усилено путем установления минимального срока основного наказания (лишения свободы) 2 года. При этом из санкции исключено ограничение свободы и введены штраф и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью как дополнительные наказания.
Таким образом, действия Демьянцева И.А. судом квалифицируются как преступления средней тяжести в соответствии с уголовным законом, действовавшим во время их совершения (последней действовавшей в то время редакцией были изменения, внесенные в статью 322.1 УК РФ Федеральным законом от 06 июля 2016 года № 375-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности»), следующим образом:
события ДД.ММ.ГГГГ (в отношении гражданина Республики Азербайджан ФИО1) – как преступление, предусмотренное частью 1 статьи 322.1 УК РФ (в редакции на 29 сентября 2023 года), – организация незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации;
события ДД.ММ.ГГГГ (в отношении гражданина Республики Азербайджан ФИО2) – как преступление, предусмотренное частью 1 статьи 322.1 УК РФ (в редакции на 10 апреля 2024 года), – организация незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации.
Обстоятельства, исключающие преступность деяния или являющиеся основаниями для освобождения от уголовной ответственности или наказания Демьянцева И.А., в отношении каждого преступления отсутствуют.
При назначении Демьянцева И.А. наказания отдельно за каждое преступление суд в соответствии со статьями 6 (частью 1), 43 (частью 2), 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность Демьянцева И.А., в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи.
Так, преступления, совершённые Демьянцева И.А., по характеру общественной опасности направлены против общественных отношений в области государственной власти, непосредственно против порядка управления.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абз. 2 и 4 п. 1 его постановления от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Степень общественной опасности преступления устанавливается судом в зависимости от конкретных обстоятельств содеянного, в частности от способа совершения преступления.
В качестве способа совершения каждого преступления Демьянцева И.А. использован основополагающий для общества институт – брак – одна из традиционных российских духовно-нравственных ценностей, то есть нравственных ориентиров, формирующих мировоззрение граждан России, лежащих в основе общероссийской гражданской идентичности и единого культурного пространства страны, укрепляющих гражданское единство (п. 4, 5, 24 Указа Президента Российской Федерации от 09 ноября 2022 года № 809 «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей»).
Демьянцева И.А. несудима, находится в молодом и трудоспособном возрасте, трудоустроена, не лишена возможности для занятия деятельностью, обеспечивающей доходами, в дальнейшем, характеризуется положительно по месту работы и удовлетворительно по месту жительства (т. 2 л.д. 116, 111).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Демьянцева И.А. за каждое преступление, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние Демьянцева И.А. в совершении преступления, наличие у нее на иждивении совершеннолетнего ребенка, имеющего заболевание, ее неудовлетворительное состояние здоровья, (т. 2 л.д. 107, 108), а также наличие у нее матери пенсионного возраста, нуждающейся в заботе.
Обстоятельства, отягчающие наказание Демьянцева И.А., отсутствуют.
Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершения преступления, поведением Демьянцева И.А. во время или после совершения преступления, и при этом существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, и позволяющие назначить ей более мягкий вид наказания, чем предусмотрен за преступление, отсутствуют (для каждого из рассматриваемых деяний).
Перечисленные смягчающие наказание Демьянцева И.А. обстоятельства не являются исключительными, так как не снижают степени общественной опасности непосредственно преступления, как это предусмотрено статьей 64 УК РФ.
При этом смягчающие наказание Демьянцева И.А. обстоятельства достаточны для вывода о том, что восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений могут быть достигнуты без назначения Демьянцева И.А. за каждое преступление дополнительного наказания, в том числе и его более мягких видов, введенных указанным новым законом.
Таким образом, суд считает необходимым назначить Демьянцева И.А. за каждое преступление в отдельности наказание в виде лишения свободы на определенный срок, без дополнительного наказания.
При назначении Демьянцева И.А. срока наказания за каждое преступление подлежат применению положения части 5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 6, частью 2 статьи 43 и частью 3 статьи 60 УК РФ при назначении Демьянцева И.А. срока наказания за каждое из преступлений суд учитывает так же необходимость соответствия назначаемого наказания обстоятельствам совершения преступления, определяющим степень его общественной опасности, и необходимость предупреждения совершения новых преступлений.
Приведенные обстоятельства совершения Демьянцева И.А. преступления, определяющие степень его общественной опасности, указывают, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, на невозможность достижения целей наказания в случае назначения ей минимального (ко времени совершения каждого из преступлений) срока наказания за каждое преступление отдельно.
Эти же обстоятельства, определяющие степень общественной опасности, исключают возможность изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории каждого из рассматриваемых преступлений на менее тяжкую.
Окончательное наказание по совокупности преступлений назначается Демьянцева И.А. в соответствии с положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ, так как все совершённые ею преступления относятся к категории средней тяжести. Вместе с тем, несмотря на наличие смягчающих Демьянцева И.А. наказание обстоятельств, применение правил поглощения менее строгого наказания более строгим не обеспечит достижения целей наказания, в том числе предупреждения новых преступлений, и реализации принципа справедливости.
Вместе с тем с учетом признания вины, раскаяния, трудоспособности, уважительного отношения к труду, возраста Демьянцева И.А., отсутствия сведений о ее отрицательном поведении в быту, ее исправление возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.
В связи с этим в соответствии с частями 1, 2 статьи 73 УК РФ назначаемое Демьянцева И.А. окончательное наказание следует считать условным.
При назначении Демьянцева И.А. продолжительности испытательного срока и объема обязанностей, возлагаемых при условном осуждении, суд в соответствии с частями 3, 5 ст. 73 УК РФ учитывает сведения о ее личности, в том числе здоровье, условиях жизни ее семьи, необходимость обеспечения справедливости наказания, исправления Демьянцева И.А. и предупреждения новых преступлений. В этой связи обязанностями, способствующими исправлению Демьянцева И.А., являются ее занятость трудом в течение испытательного срока, а также – не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Оснований для применения к Демьянцева И.А. конфискации денежных средств как меры уголовно-правового характера в порядке статьи 104.1 УК РФ не имеется, так как ко времени совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ такая конфискация не была предусмотрена в законе, а для преступления, совершенного ДД.ММ.ГГГГ, не установлено, что Демьянцева И.А. получила обещанное ей денежное вознаграждение.
В целях обеспечения надлежащего исполнения приговора необходимым является в соответствии с ч. 2 ст. 97 и ст. 102 УПК РФ сохранение меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ. В частности, в соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 81 УПК РФ копии документов подлежат хранению при материалах уголовного дела, их подлинники – возврату законным владельцам.
Руководствуясь статьями 304-309, 316 УПК РФ, суд приговорил:
Демьянцева И.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 322.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 375-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности», в отношении ФИО1), и преступления, предусмотренного частью 1 статьи 322.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 375-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности», в отношении ФИО2), и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок
2 года за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 322.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 06 июля 2016 года № 375-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности», в отношении ФИО1),
2 года за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 322.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 06 июля 2016 года № 375-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности», в отношении ФИО2).
В соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Демьянцева И.А. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.
В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Демьянцева И.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок 3 года, в течение которого условно осужденный Демьянцева И.А. должна своим поведением доказать свое исправление, возложить на условно осужденного Демьянцева И.А. на период испытательного срока исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; трудиться, в случае прекращения трудового договора – трудоустроиться в течение месяца со дня прекращения трудового договора.
Меру пресечения в отношении Демьянцева И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:
1) копии заявлений о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, внесении отметок в паспорт гражданина Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, чеков по операциям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, постановлений о производстве выемки и протоколов выемки от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, записей актов о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, заявлений ФИО13 от 2ДД.ММ.ГГГГ, уведомления о прибытии на имя ФИО2, выписки из Единого государственного реестра об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, паспорта гражданина Р. Азербайджан на имя ФИО2, миграционной карты, договора найма жилого помещения, свидетельств о заключении брака со ФИО2, паспорта Демьянцева И.А., решения о продлении срока временного пребывания, свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ II-ПН №, свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ II-ПН № – оставить при деле в течение срока его хранения;
2) свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ II-ПН №, свидетельство о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ II-ПН № – оставить в распоряжении Демьянцева И.А.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем следует указать в апелляционной жалобе или возражениях на апелляционные жалобу либо представление.
Председательствующий А.А. Дворников
КОПИЯ ВЕРНА «28» января 2026 г.
Подлинный документ находится в материале № 1-12/2026 (1-1185/2025)
УИД 86RS0004-01-2025-022111-30
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
_____________________А.А. Дворников
Судебный акт не вступил в законную силу.
Помощник судьи Ж.П. Стасив _________________