Приговор
именем Российской Федерации
10 февраля 2026 года город Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего - судьи Суторминой Е.В., при секретаре Агаевой М.С., с участием государственного обвинителя Лещинской О.Ю., подсудимого Линникова П.С., защитника подсудимого – адвоката Тибейко С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению
Линникова П.С., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>: <адрес>, ранее судимого:
15.10.2024 приговором Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры по ч.1 ст.264.3 УК РФ к наказанию в виде 220 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Наказание в виде обязательных работ отбыто ДД.ММ.ГГГГ; срок неотбытого дополнительного наказания составляет 4 месяца 15 дней, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, установил:
Линников П.С. признал себя виновным в неоднократном совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей. Преступление совершено им в г.Сургуте ХМАО-Югры при следующих обстоятельствах.
Линников П.С. на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №12 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО_Югры по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, обязан выплачивать в пользу Р.. алименты в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода на содержание несовершеннолетних детей: Л.1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Л.2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода Линникова П.С. до наступления совершеннолетия Л.2., и в размере ? заработка и (или) иного дохода с момента совершеннолетия Л.2. на содержание Л.2 до наступления его совершеннолетия.
На основании данного судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по г.Сургуту УФССП России по ХМАО-Югре возбуждено исполнительное производство №-ИП о принудительном взыскании с Линникова П.С. алиментов на содержание несовершеннолетних детей Л.1 и Л.2
ДД.ММ.ГГГГ, ввиду неуплаты Линниковым П.С. без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей Л.1 и Л.2 в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, постановлением мирового судьи судебного участка №13 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры Линников П.С. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком 40 часов. Данное постановление мирового судьи не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов отбыто ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, Линников П.С. считается подвергнутым данному наказанию до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, Линников П.С., будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, что свидетельствует о неоднократности его действий, умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, не уплатил средства на содержание несовершеннолетних детей Л.2 и Л.2 а именно:
- в период с <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Задолженность Линникова П.С. по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 139 876 рублей 65 копеек. Общая задолженность Линникова П.С. по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 550 672 рубля 09 копеек.
Кроме того Линников П.С., являясь трудоспособным лицом, меры к погашению образовавшейся у него задолженности по алиментам не предпринял, сведения о своем месте работы и источниках дохода судебному приставу-исполнителю не сообщил, в КУ ХМАО - Югры «Центр занятости населения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры» по поводу трудоустройства не обращался, и, в результате, допустил неуплату алиментов в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Линников П.С. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Подсудимый Линников П.С. в судебном заседании ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, показал, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, как в части фактических обстоятельств, так и в части юридической оценки содеянного, подсудимый указал, что понимает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, обвинение, предъявленное Линникову П.С. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами; он своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, раскаялся в содеянном.
Защитник подсудимого - адвокат Тибейко С.Н. поддержал ходатайство подсудимого, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.
Государственный обвинитель выразила согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Законный представитель несовершеннолетних потерпевших Р.. в своем заявлении, выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства.
Преступление, в совершении которого обвиняется Линников П.С. относится к категории небольшой тяжести, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно, своевременно, и после проведения консультации с защитником, защитник не возражает против проведения такого порядка судебного разбирательства, государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился Линников П.С. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
В связи с этим, суд постановляет обвинительный приговор в отношении Линникова П.С. без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.
Суд квалифицирует действия Линникова П.С. по ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Поведение Линникова П.С. в ходе дознания и судебного заседания каких-либо сомнений в его вменяемости или неспособности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела у суда не вызывает. В соответствии со ст.22 УК РФ подсудимый подлежит уголовной ответственности.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Линников П.С. совершил умышленное преступление, относящееся в соответствии с положениями ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, направленное против семьи и несовершеннолетних.
При изучении личности судом установлено, что Линников П.С. является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место жительства в г.Сургуте ХМАО-Югры, где участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, под диспансерным наблюдением врача психиатра, врача-нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.6.9, ст.6.9.1 КоАП РФ, судим.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает на основании п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка Линникова Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; на основании ч.2 ст.61 УК РФ частичное добровольное возмещение ущерба, наличие хронического заболевания у виновного, признание вины, раскаяние в содеянном.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд не учитывает наличие малолетних детей у виновного – Л.1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Л.2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку последние признаны потерпевшими по уголовному делу. Подсудимый уклоняется от их содержания.
Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность Линникова П.С., который имеет постоянное место жительства и регистрации, социально адаптирован, имеет основное место работы, в связи с чем, с целью исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, назначает наказание в виде исправительных работ.
В связи с назначением наказания в виде исправительных работ суд не обсуждает вопрос о применении положений ст. 531 УК РФ.
Оснований для обсуждения возможности применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ суд не усматривает, ввиду того, что совершённое Линниковым П.С. преступление отнесено к категории небольшой тяжести.
Учитывая, что суд пришёл к выводу о возможности назначения подсудимому наказания в виде исправительных работ, вопрос о применении при назначении наказания положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ не обсуждается, поскольку не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.157 УК РФ.
С учетом сведений о личности Линникова П.С., с учетом порядка исполнения наказания в виде исправительных работ и фактических обстоятельств совершения преступления исправление Линникова П.С. возможно только при реальном исполнении наказания в виде исправительных работ. Основания считать назначаемое ему окончательное наказание условным в соответствии со статьей 73 УК РФ отсутствуют.
Установлено, что Линников П.С. совершил описываемое деяние в период неотбытого дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, назначенного приговором Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО – Югре неотбытое наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами составляет 4 месяца 15 дней. В связи с этим окончательное наказание Линникову П.С. следует назначить по совокупности приговоров по правилам ст.70 УК РФ.
Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по уголовному делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.
Правовых оснований для обсуждения вопроса о применении положений ст.72.1, ст.82.1 УК РФ не имеется. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает.
В отношении Линникова П.С. избрана мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, которую суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату взысканы отдельным постановлением суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд приговорил:
признать Линникова П.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытое дополнительное наказание, назначенное приговором Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры от 15.10.2024, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и окончательно назначить Линникову П.С. наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 4 месяца 15 дней.
На основании ч.2 ст.71 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исполнять самостоятельно.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий: /подпись/ Сутормина Е.В.
КОПИЯ ВЕРНА «10» февраля 2026 года
Подлинный документ находится в деле № 1-199/2025
Сургутского городского суда ХМАО – ЮГРЫ
УИД №
Судья Сургутского городского суда
_________________________________ Сутормина Е.В.
Судебный акт не вступил в законную силу