ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 апреля 2026 года город Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего Дворникова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гилязовой А.С., с участием государственных обвинителей старших помощников прокурора г. Сургута Онискевич Л.Л. и Шелест Ю.О., подсудимого Шаповалов В.В., защитника адвоката Асхабалиева З.О., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
Шаповалов В.В., <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Шаповалов В.В. обвиняется органами предварительного расследования в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенной неоднократно. В частности в том, что Шаповалов В.В. является отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 10 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 09 июня 2023 года (по делу №) с Шаповалов В.В. в пользу ФИО2 взысканы алименты на указанного несовершеннолетнего ребенка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия ФИО1 в размере одной четверти заработка и (или) иного дохода. Исполнительное производство на предмет взыскания алиментов возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, окочено ДД.ММ.ГГГГ и возобновлено ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Сургутского судебного района города окружного значения Сургут Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ Шаповалов В.В. подвергнут административному наказанию (обязательным работам на срок 60 часов) за неуплату как родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, то есть за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу 02 апреля 2024 года, его исполнение не окончено.
С ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период со дня вступления в законную силу указанного постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания его исполнения, Шаповалов В.В. без уважительных причин в нарушение указанного решения суда не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, ФИО1, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>:
за июнь 2025 года – в размере <данные изъяты>, срок неуплаты с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, июль 2025 года – <данные изъяты>, срок неуплаты с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, август 2025 года – <данные изъяты>, срок неуплаты с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
Общий размер задолженности по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты>; задолженность в полном объеме не погашена.
Подсудимый Шаповалов В.В. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, пояснил, что к настоящему времени им в полном объеме погашена задолженность по алиментам и он согласен на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 3 примечаний к ст. 157 УК РФ, не предполагающему права на реабилитацию.
Защитник Асхабалиев З.О. и государственный обвинитель Онискевич Л.Л. в судебном заседании полагали необходимым прекратить уголовное дело в отношении Шаповалов В.В., поскольку им в полном объеме выплачена задолженность по алиментам.
Органами предварительного расследования Шаповалов В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, – в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенная неоднократно.
Пунктом 3 примечаний к ст. 157 УК РФ предусмотрено, что лицо, со-вершившее преступление, предусмотренное статьей 157 УК РФ, освобождается от уголовной ответственности, если это лицо в полном объеме погасило задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации.
Как следует из представленного суду постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам, на дату принятия судом решения по уголовному делу, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Шаповалов В.В. по алиментам погашена в полном объеме.
В расписке от ДД.ММ.ГГГГ законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 подтвердила выплату Шаповалов В.В. <данные изъяты> в счет задолженности по алиментам и отсутствие к нему в настоящее время претензий.
Оснований сомневаться в достоверности расписки потерпевшего, а также в согласии Шаповалов В.В. на прекращение уголовного дела не имеется.
Таким образом, установлены предусмотренные законом основания освобождения Шаповалов В.В. от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, и, как следствие, основания прекращения уголовного дела.
В связи с освобождением Шаповалов В.В. от уголовной ответственности и прекращением уголовного дела оснований для сохранения меры пресечения не имеется, подписка о надлежащем поведении в отношении него, исходя из ст. 97 УПК РФ, подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
в соответствии с пунктом 3 примечаний к статье 157 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить Шаповалов В.В. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и прекратить уголовное дело.
Отменить в отношении Шаповалов В.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры посредством принесения апелляционных жалобы или представления через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.
Лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем указывается в апелляционной жалобе или возражениях на апелляционные жалобу или представление.
Председательствующий А.А. Дворников
Копия верна «06» апреля 2026 года
Подлинный документ находится в деле № 1-318/2026
УИД 86RS0004-01-2026-001457-25
Сургутского городского суда ХМАО-Югры
Судья Сургутского городского суда
Дворников А.А.___________________________________
Судебный акт не вступил в законную силу
Секретарь судебного заседания Гилязова А.С.__________________