Приговор
именем Российской Федерации
11 марта 2026 года город Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Суторминой Е.В., при секретаре Агаевой М.С., с участием государственного обвинителя Лещинской О.Ю., подсудимого Ильясова С.О., защитника подсудимого – адвоката Крюковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению
Ильясова С.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, получившего высшее образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего менеджером по продажам <данные изъяты>.», не судимого, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, установил:
Ильясов С.О. признал себя виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Преступление совершено Ильясовым С.О. в г.Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа - Югры при следующих обстоятельствах.
Ильясов С.О., ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 25 минут, находясь у себя в <адрес>, решил приобрести наркотическое средство «мефедрон» для личного употребления. После чего он, в неустановленное время, но не позднее 20 часов 30 минут по местному времени ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле <адрес>, заведомо зная порядок обращения наркотических средств на территории Российской Федерации, с целью приобретения наркотического средства для личного потребления, используя принадлежащий ему мобильный телефон <данные изъяты>, в корпусе черного цвета, с установленной в нём сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» и имеющим выход в сеть «Интернет», через приложение «<данные изъяты>» обнаружил интернет-магазин по продаже наркотических средств, где у неустановленного лица заказал наркотическое средство, за которое в неустановленное время, но не позднее 20 часов 40 минут по местному времени ДД.ММ.ГГГГ, путём бесконтактного перевода денежных средств произвёл оплату в сумме 5 600 рублей неустановленному лицу. После произведенной оплаты, Ильясов С.О. получил от неустановленного лица фотоизображение с географическими координатами местонахождения тайника-закладки с наркотическим средством.
Далее, Ильясов С.О., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 40 минут до 22 часов 59 минут по местному времени, прибыл к участку местности <адрес>, где умышленно, незаконно, в нарушении статьи 24 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 40 минут до 22 часов 59 минут по местному времени, приобрел без цели сбыта находящийся на снегу сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился пакет из полупрозрачного полимерного материала красного цвета с контактной застежкой с порошкообразным веществом цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включённого в раздел «Наркотические средства» Списка І «Наркотические средства и психотропные вещества, оборот которых в Российской Федерации запрещен в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Российской Федерации» №681 от 30.08.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,98 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое Ильясов С.О. поместил в правый наружный карман куртки, надетой на нем, тем самым умышленно, без цели сбыта, незаконно, в нарушение ст.20 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-Ф3, стал хранить указанное наркотическое средство в значительном размере при себе, до момента задержания сотрудниками полиции.
Далее, Ильясов С.О. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 0 минут, храня при себе без цели сбыта указанное выше наркотическое средство в значительном размере массой 0,98 грамм, на участке местности <адрес>, был задержан сотрудниками Сургутского МОВО – филиал ФГКУ УВО ВНГ России по ХМАО-Югре.
После этого, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 44 минут до 01 часа 40 минут на лестничной <адрес> проведен личный досмотр Ильясова С.О., в ходе которого обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился пакет из полупрозрачного полимерного материала красного цвета с контактной застежкой с порошкообразным веществом белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,98 грамма, что является значительным размером, которое Ильясов С.О. незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Ильясов С.О. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Ильясов С.О. поддержал заявленное им ходатайство, и суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для рассмотрения уголовного дела в отношении Ильясова С.О. в порядке особого судопроизводства.
Так подсудимый Ильясов С.О. в судебном заседании ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, показал, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, как в части фактических обстоятельств, так и в части юридической оценки содеянного, подсудимый Ильясов С.О. указал, что понимает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке; он своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, раскаялся в содеянном.
Защитник подсудимого - адвокат Крюкова О.С. поддержала ходатайство подсудимого Ильясова С.О., считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.
Государственный обвинитель выразила согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Преступление, в совершении которого обвиняется Ильясов С.О., относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно, своевременно, и после проведения консультации с защитником, защитник не возражает против проведения такого порядка судебного разбирательства, а государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился Ильясов С.О. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
В связи с этим, суд постановляет обвинительный приговор в отношении Ильясова С.О. без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.
Действия Ильясова С.О. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ в момент совершения инкриминируемого деяния и в настоящее время Ильясов С.О. признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики не обнаруживал и не обнаруживает, был и остается психически здоровым. У Ильясова С.О. не выявлено признаков алкогольной и наркотической зависимости (наркомании), в лечении не нуждается (л.д. 69-70).
Принимая во внимание поведение подсудимого, как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного разбирательства, ориентированного в следственно-судебной ситуации, не состоящего на учете у врача психиатра, с учетом заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов, суд находит Ильясова С.О. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
При назначении наказания Ильясову С.О. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При изучении личности судом установлено, что Ильясов С.О. является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства и регистрации в г.Сургуте ХМАО-Югры, по месту проживания участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями положительно, по месту прежней и настоящей работы положительно, имеет ряд грамот, благодарностей за период обучения в школе, за участие в благотворительной деятельности. Под диспансерным наблюдением врача-психиатра, психиатра-нарколога не состоит, не судим.
Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ильясова С.О. в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что до возбуждения уголовного дела последний предоставил сотрудникам полиции сведения об обстоятельствах приобретения им наркотического средства, что имело значение для расследования уголовного дела, сообщил пароль доступа в телефон, в последующем указал на участок местности, где им была поднята закладка с указанным наркотическим средством, подтвердил представленные сведения при допросе в качестве подозреваемого, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ участие в благотворительной деятельности, наличие грамот и благодарностей за участие в олимпиадах, конференциях, общественной жизни лицея, признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи престарелым бабушке (И.2 ДД.ММ.ГГГГ и дедушке (И.1ДД.ММ.ГГГГ
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ при рассмотрении дела не установлено.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.6 и ст.60 УК РФ, целями и задачами наказания, учитывая влияние наказание на исправление осужденного, исходя из степени тяжести содеянного им, обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, его имущественного положения, учитывая, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Ильясову С.О. наказания в виде штрафа, без учета положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, так как судом назначается наказание, не являющееся максимальным, и считает, что данный вид наказания достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.
При определении размера штрафа, в соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ, суд учитывает тяжесть и обстоятельства совершенного преступления, имущественное и семейное положение подсудимого.
С учетом личности подсудимого, его возраста, являющегося трудоспособным, оснований для рассрочки штрафа суд не находит.
Судом не обсуждается вопрос об изменении категории преступления, в совершении которого признается виновным Ильясов С.О. на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, так как им совершено преступление небольшой тяжести.
В связи с назначением Ильясову С.О. штрафа суд не находит оснований для применения положений ст.73, ст. 53.1 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность совершенного преступления, каким-либо образом оправдывающих цели и мотивы совершения деяния, позволяющих при назначении наказания применить к подсудимому положения ст.64 УК РФ, суд не находит.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, прекращения уголовного дела или освобождения подсудимого от назначенного наказания суд не усматривает.
Правовых оснований для обсуждения применения положений ст.72.1 УК РФ и 82.1 УК РФ не имеется.
В отношении Ильясова С.О. избрана мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, которую суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Судьба вещественных доказательств определяется судом в соответствии со ст. 81 - 82 УПК РФ.
На основании п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ и ст. 104.1 ч. 1 п. «г» УК РФ, учитывая, что изъятый в ходе личного досмотра телефон является средством совершения преступления, признан вещественным доказательством по уголовному делу, суд полагает необходимым телефон конфисковать и обратить в собственность государства.
Процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату взысканы отдельным постановлением суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил:
Ильясова С.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: №
Разъяснить, что согласно ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
Меру пресечения в отношении Ильясова С.О. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:
- сотовый телефон марки <данные изъяты>, находящийся в камере хранения УМВД России по <адрес> (квитанция №140 от 14.01.2026), использовавшийся при совершении преступления, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать и обратить в собственность государства;
- наркотическое средство с упаковкой, находящееся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г.Сургуту (квитанция №735 от 16.01.2026) - оставить на хранении камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г.Сургуту до принятия решения по выделенному уголовному делу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня постановления приговора, путем подачи жалобы в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Председательствующий: /подпись/ Сутормина Е.В.
КОПИЯ ВЕРНА «11» марта 2026 года
Подлинный документ находится в деле № 1-331/2026
Сургутского городского суда ХМАО – ЮГРЫ
УИД №
Судья Сургутского городского суда
_________________________________ Сутормина Е.В.
Судебный акт не вступил в законную силу