ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
15 мая 2026 года город Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего – судьи Зуенок В.В., при ведении протокола секретарем Абузаровой Э.К., с участием:
государственного обвинителя Шелест Ю.О., подсудимого Самарцева Н.П., защитника – адвоката Кевва С.Н., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Самарцева Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>, не судимого, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Самарцев Н.П. в городе <адрес> совершил умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенные из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, не позднее <данные изъяты> минут, более точное время не установлено, Самарцев Н.П., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился у подъезда №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, где увидел автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, припаркованный у подъезда №, расположенного по вышеуказанному адресу, в тот момент у него из хулиганских побуждений возник преступный умысел, направленный на повреждение чужого имущества, а именно автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер № принадлежащего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> минут по <данные изъяты> минут, Самарцев Н.П., находясь у подъезда №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное повреждение чужого имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, выражая явное неуважение к обществу и противопоставляя себя ему, пренебрегая общепринятыми нормами поведения, используя малозначительный повод, действуя из хулиганских побуждений, подошел к припаркованному у подъезда №, расположенного по вышеуказанному адресу, автомобилю марки «<данные изъяты>», в кузове серого цвета, с государственным номером №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с идентификационным номером (VIN) №, и понимая, что его преступные действия могут быть очевидными для окружающих, умышленно четыре раза упал весом своего тела на капот вышеуказанного автомобиля, тем самым, повредив его, общая рыночная стоимость которого с учетом восстановительного ремонта составляет <данные изъяты> рублей 00 копеек, в результате чего ФИО1 причинен значительный материальный ущерб в размере 93 428 рублей 00 копеек.
В судебном заседании подсудимый Самарцев Н.П. виновным себя по предъявленному обвинению признал частично, указал, что хулиганских побуждений у него в момент совершения преступления не имелось. В <адрес> он приезжает периодически в гости к своей двоюродной сестре ФИО4, которая проживает совместно со своей семьей по адресу: <адрес>-<адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, он находился в гостях у своей двоюродной сестры ФИО4, где он совместно с ее мужем ФИО употребляли спиртные напитки. Примерно в <данные изъяты> минут он совместно с ФИО решили сходить в магазин за выпивкой. Когда они вышли из дома, примерно в <данные изъяты> минут, выходя из подъезда он увидел припаркованную вплотную к подъезду машину марки «<данные изъяты>». Ему не понравилось как неизвестный ему водитель припарковал данный автомобиль и он решил проучить его, в связи с чем умышленно упал несколько раз на капот данной машины своим телом. Машина марки «<данные изъяты>» была припаркована таким образом, что затрудняла проход, ведь из подъезда могли выходить дети, женщины с колясками. После его падений на машине срабатывала сигнализация. После чего, они с ФИО прошли мимо припаркованной машины и пошли в магазин. Далее, около <данные изъяты> минут он совместно с ФИО возвращался с магазина и их окликнул парень кавказской внешности, одетый в куртку черного цвета и начал интересоваться у них, не они ли повредили капот его машины. На что он ответил парню, что это был он и предъявил претензии по поводу неправильной парковки автомобиля. Он объяснял парню, что из-за того, что тот так припарковал свою машину, люди не могут нормально выходить из подъезда и продемонстрировал ему пару раз как люди могли бы падать на капот его машины, а именно умышленно два раза упал своим телом на капот машины. В итоге он заставил парня сесть за руль машины и отогнать ее в другое место. Состояние алкогольного опьянения не повлияло на совершение преступления. Он возместил потерпевшему ущерб в сумме 93 000 рублей, принес извинения, которые последним приняты. Имеет хронические заболевания, на иждивении никого не имеет, сожительствует. Повредил чужое имущество из личных неприязненных отношений, так как хотел наказать водителя машины за неправильную парковку, так как не было у него возможности обойти припаркованный автомобиль. Общественный порядок он не нарушал, людей на улице не было.
Исследовав представленные сторонами доказательства в судебном заседании, суд приходит к выводу, что виновность Самарцева Н.П. в совершении преступления установлена и подтверждается совокупностью следующих доказательств:
Показаниями потерпевшего ФИО1, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, данными им в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился дома по адресу: <адрес>, <адрес>. С ним в квартире находился его брат ФИО2. В вечернее время, примерно в десять часов вечера, у брата сработала автосигнализация. Его брат посмотрел в окно и увидел, что на капоте его машины марки «<данные изъяты>», припаркованного у подъезда № <адрес>, лежит незнакомый мужчина. Они с братом спустились вниз, на улицу, к машине. В тот момент возле автомобиля никого не было. Подождав 2-3 минуты он вернулся в квартиру, а брат остался на улице у машины. Спустя минут 5 он спустился обратно к брату и увидел, что его брат идет в его сторону и сказал, что вызвал сотрудников ППС. Машина в то время уже была переставлена его братом в другое место. Также, его брат ФИО2 сообщил ему, что незнакомый ему мужчина прыгал на капоте его автомобиля. Далее к ним спустился их отец ФИО3, отец с ФИО2 стояли у машины и осматривали капот. Во дворе дома он заметил двух ранее не знакомых ему мужчин, один из которых был ростом <данные изъяты> см., с бородой, одет в куртку зеленого цвета, славянской внешности. Он услышал разговор между этими двумя мужчинами, тот который с бородой сказал другому: «Смотри, как я его ударил», дословно он не помнит, но смысл слов был такой. Далее, он крикнул своему брату и отцу и спросил, эти люди прыгали на капоте его машины. Отец ему ничего не ответил, но пошел в сторону этих двух мужчины. Он вернулся в квартиру, спустился обратно спустя некоторое время и увидел, что эти двое мужчин закончили беседу с его братом и его отцом, и пошли в подъезде № <адрес>, в какую квартиру они заходили, он не видел. Спустя пару минут приехали сотрудники ППС, сказали, чтобы он сейчас написал заявление для дальнейшего расследования. Что он и сделал, они сразу поехали в отдел полиции и написали заявление. ДД.ММ.ГГГГ в районе <данные изъяты> минут в домофон позвонили, он открыл дверь и на пороге <адрес>, где он живет, он увидел мужчину, которого он ранее видел ДД.ММ.ГГГГ и подумал, что это именно он прыгал на капоте его машины. Он хотел поговорить только с его отцом. Он и тот мужчина спустились на улицу и подъехал его отец. Мужчина с бородой беседовал с его отцом, тот стоял в стороне, однако он слышал, о чем они беседовали. В ходе беседы мужчина с бородой извинялся перед его отцом за вчерашний грубый разговор и в целом за свое вчерашнее поведение. На тот момент он не признавался в том, что он ударил его брата ФИО2, но готов был возместить ущерб, причиненный в процессе своих прыжков по капоту его машины. Мужчина с бородой предложил забрать машину и отремонтировать. На что отец сказал тому, чтобы он позвонил сотруднику полиции, продиктовал тому его номер, после чего мужчина поехал в отдел полиции для дачи показаний. У его отца на телефоне есть приложение, где можно просмотреть видео с видеокамеры, установленной на домофоне. При просмотре этого видео он увидел, что мужчина с бородой, одетый в куртку зеленого цвета, прыгает по капоту его машины. Он считает, что для восстановления повреждений, после прыжков по капоту его машины, необходимо <данные изъяты> рублей. Так как его доход не стабильный и составляет <данные изъяты> тысяч рублей, также у него имеются долговые обязательства, ежемесячные траты за оплату коммунальных платежей, продуктов питания, а также он материально помогает семье, то причиненный ущерб для него является значительным. Позже он узнал, что вред его машине причинил Самарцев Н.П., который в счет возмещения ущерба перевел ему денежные средства в размере 93 428 рублей. Кроме того, Самарцев Н.П. принес ему извинения, которые им приняты <данные изъяты>
Показаниями свидетеля ФИО, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 281 УПК РФ, данными им в ходе предварительного следствия, согласно которым брат его супруги Самарцев Н.П. приехал к ним в гости и гостил у них с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ они распивали алкоголь дома и решили сходить в продуктовый магазин. Когда они вышли из подъезда №, они увидели, что вплотную к подъезду припаркована машина марки «<данные изъяты>». Самарцева Н.П. очень возмутило то, что припаркованная машина мешает проходу и во время спуска тот поскользнулся и упал на припаркованную машину. Н.П. упал на левую сторону капота машину марки «<данные изъяты>». После чего тот встал, и они пошли в продуктовый магазин. По пути следования к продуктовому магазину он поинтересовался у Н.П. что тот творит, на что Н.П. ему пояснил, что тот не смог пройти, поскользнулся и упал на машину, все из-за того, что машина была вплотную припаркована к подъезду и проход был затруднен машиной. Когда они вернулись из магазина, они увидели, что у подъезда стоит хозяин машины, который спросил у Н.П. тот ли упал на капот его машины. На что Н.П. сказал, что это он, также Н.П. пояснил, что из-за того, что машина припаркована вплотную к подъезду, невозможно пройти и начал демонстрировать, как люди могут поскользнуться и упасть на припаркованную машину марки «<данные изъяты>», демонстрировал он это несколько раз. Хозяин машины начал возмущаться, кричать на Н.П., чтобы тот прекратил демонстрацию возможных падений прохожих на его машину. После чего хозяин машины перепарковал свою машину, а Н.П. позже ушел к ним в квартиру. Может пояснить, что при нем Самарцев Н.П. умышленно несколько раз падал на капот машины <данные изъяты> <данные изъяты>
Кроме того, виновность подсудимого Самарцева Н.П. подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании и оглашенными в порядке, предусмотренном ст. 285 УПК РФ:
- заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 39 минут ему пришло уведомление на телефон о том, что на его машине сработал датчик удара. Машина была припаркована между <данные изъяты> и <данные изъяты> подъездом по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Посмотрев из окна, он увидел, что на капоте машины лежит человек. Он спустился вниз посмотреть, что произошло и в <данные изъяты> минуты увидел человека, который лежал на его машине в пьяном состоянии. Он позвал его выяснить, почему тот лежал на его машине, в ответ мужчина заявил о том, что машина ему мешает, намеренно начал прыгать на его машине. Все указанные события зафиксированы на камере домофона подъезда №, частично на камере домофона №. ФИО или иные сведения о лице он не знает, с ним был собственник транспортного средства <данные изъяты>, проживающий по адресу: <данные изъяты> №. На основании указанного, просит привлечь к ответственности лицо, причинившее вред его транспортному средству <данные изъяты>
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>» гос. номер №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, в ходе осмотра места происшествия ничего изъято не было. В ходе осмотра на капоте автомашины в левой части обнаружены следы вмятин. Лобовое стекло автомашины повреждений не имеет. Резина на передних и задних колесах черного цвета на металлических дисках без повреждений. Двери автомобиля без видимых повреждений <данные изъяты>
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, согласно которого осмотрена придомовая территория у подъездов № и № <адрес> по <адрес> в ходе осмотра места происшествия ничего изъято не было. Установлено, что проход к подъездам № и № осуществляется по лестнице, состоящей из четырех ступеней. Между указанными подъездами имеется переход со свободным доступом. На входных дверях в подъезды установлен домофон с функциями видеозаписей. Участвующий в осмотре потерпевший ФИО2 указал на участок местности около лестницы и пояснил, что дна данном месте был припаркован автомобиль <данные изъяты>
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого у потерпевшего ФИО1 обнаружены и изъяты автомобиль марки «<данные изъяты>», в кузове серого цвета, с государственным номером №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с идентификационным номером (VIN) №, свидетельство о регистрации №
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого у свидетеля ФИО2, обнаружен и изъят CD-R диск с посадочным номером вокруг кольца № № № с двумя фрагментами видеозаписи <данные изъяты>
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого с участием потерпевшего ФИО1 осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>», в кузове серого цвета, с государственным номером № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с идентификационным номером (VIN) №, который повредил Самарцев Н.П., а также свидетельство о регистрации <данные изъяты>. В ходе осмотра автомобиля на капоте в левой части обнаружены повреждения в виде вмятин. В ходе осмотра свидетельств о регистрации установлено, что оно изготовлено на специализированном бланке, который ламинирован. Собственником транспортного средства указан ФИО1, указан номер автомашины № и идентификационный номер <данные изъяты>
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого с участием потерпевшего ФИО1 осмотрен CD-R диск с посадочным номером вокруг кольца № В ходе осмотра указанный диск был помещен в DVD-дисковод персонального компьютера и воспроизведен с помощью программы <данные изъяты>. При открытии данного диска было установлено, что на нем имеется папке под названием «<адрес>», в которой 2 файла с наименованием: «видео <адрес> подъезд №», «видео <адрес> подъезд №»
1). При воспроизведении файла «видео <адрес> подъезд №» появляется окно с видеозаписью с видеодомофона. Продолжительность данной видеозаписи составляет <данные изъяты> Данная видеозапись цветная, хорошего качества, имеется звук. В верхней части экрана, с левой стороны, имеется надпись - «<данные изъяты>», внизу слева время на видеопроигрывателе «<данные изъяты>». В объектив видеокамеры попадает часть придомовой территории у подъезда № <адрес>, где припаркована машина седан серого цвета. Участвующий в ходе осмотра потерпевший ФИО1 пояснил, что машина на видео – это машина марки «<данные изъяты>» серого цвета г/н №, которая принадлежит ему и что этой машиной пользуется также его брат ФИО2 В верхней части экрана, с левой стороны, имеется надпись - «<данные изъяты>», внизу слева время на видеопроигрывателе «<данные изъяты>» - на осматриваемом видео припаркованная машина седан серого цвета начинает шататься и ее фары начинают мигать от сигнализации. В верхней части экрана, с левой стороны, имеется надпись - «<данные изъяты>», внизу слева время на видеопроигрывателе «<данные изъяты>» - на осматриваемом видео припаркованная машина седан серого цвета начинает шататься и ее фары начинают мигать от сигнализации. В верхней части экрана, с левой стороны, имеется надпись - «<данные изъяты>», внизу слева время на видеопроигрывателе «<данные изъяты>» - в кадре появляются двое мужчин, один которых одет в куртку цвета «хаки», крупного телосложения, с бородой на лице (далее «мужчина №»), второй худощавый мужчина, одетый в куртку черного цвета с капюшоном на меху, в черной шапке (далее «мужчина №). Мужчина № и мужчина № проходят мимо припаркованной машины и уходят в левую сторону по дороге. В верхней части экрана, с левой стороны, имеется надпись - «<данные изъяты>», внизу слева время на видеопроигрывателе «<данные изъяты>» - в кадре появляется мужчина в черной куртке и уходит в сторону подъезда № <адрес>. Участвующий в осмотре потерпевший ФИО1 пояснил, что мужчина на видео — это его брат ФИО2. В верхней части экрана, с левой стороны, имеется надпись - «<данные изъяты>, внизу слева время на видеопроигрывателе «<данные изъяты>» - в кадре появляется мужчина, одеты в футболку бежевого цвета с надписями «<данные изъяты>», который «<данные изъяты> внизу слева время на видеопроигрывателе «<данные изъяты>» возвращается обратно в подъезд. Участвующий в осмотре потерпевший ФИО1 пояснил, что мужчина на видео — это он. В верхней части экрана, с левой стороны, имеется надпись - «<данные изъяты>», внизу слева время на видеопроигрывателе «<данные изъяты>» - в кадре появляется ФИО2, который смотрит в левую сторону от подъезда. В верхней части экрана, с левой стороны, имеется надпись - «<данные изъяты>», внизу слева время на видеопроигрывателе «<данные изъяты>» - в кадре появляются мужчина № и мужчина №, которые идут с левой стороны дороги на право, в это время ФИО2 указывает им в сторону припаркованной машины седан серого цвета. После чего мужчина № и мужчина № подходят к машине, проходят вдоль нее, идут в сторону подъезда № <адрес> и исчезают из кадра. В верхней части экрана, с левой стороны, имеется надпись - «<данные изъяты>», внизу слева время на видеопроигрывателе «<данные изъяты>» - на осматриваемом видео припаркованная машина седан серого цвета начинает шататься и ее фары начинают мигать от сигнализации. В верхней части экрана, с левой стороны, имеется надпись - «<данные изъяты>», внизу слева время на видеопроигрывателе «<данные изъяты>» - на осматриваемом видео припаркованная машина седан серого цвета начинает шататься и ее фары начинают мигать от сигнализации. В верхней части экрана, с левой стороны, имеется надпись - «<данные изъяты>», внизу слева время на видеопроигрывателе «<данные изъяты>» - на осматриваемом видео мужчина № толкает ФИО2, в это время ФИО2 поднимается с пола. После чего мужчина № толкает ФИО2 в спину, хватается за его куртку и выталкивает его с лестницы. Далее ФИО2 начинает убегать от мужчины №, а мужчина № в это время бежит за ним. В верхней части экрана, с левой стороны, имеется надпись - «<данные изъяты> внизу слева время на видеопроигрывателе «<данные изъяты>» - на осматриваемом видео за руль припаркованной машины седан серого цвета садится ФИО2 мужчина № стоит возле машины, разговаривая с мужчиной и машет руками. В этой время припаркованная машина седан серого цвета уезжает в левую сторону от подъезда. В верхней части экрана, с левой стороны, имеется надпись - «<данные изъяты>», внизу слева время на видеопроигрывателе «<данные изъяты>» - на осматриваемом видео мужчина № уходит шаткой походкой по дороге в правую сторону, мужчина № уходит за ним. В верхней части экрана, с левой стороны, имеется надпись - «<данные изъяты>», внизу слева время на видеопроигрывателе «<данные изъяты>» - на осматриваемом видео пожилой мужчина кавказской внешности, одетый в куртку черного цвета, в кожаную кепку выходит из подъезда № и уходит в левую сторону от подъезда. Участвующий в осмотре потерпевший ФИО1 пояснил, что мужчина на видео — это его отец ФИО3. В верхней части экрана, с левой стороны, имеется надпись - «<данные изъяты>», внизу слева время на видеопроигрывателе «<данные изъяты>» - на осматриваемом видео мужчина № и мужчина № проходят мимо подъезда с правой стороны в левую сторону, туда куда ранее уехала машина седан серого цвета. В верхней части экрана, с левой стороны, имеется надпись - «<данные изъяты>», внизу слева время на видеопроигрывателе «<данные изъяты>» осматриваемая видеозапись заканчивается.
2). При воспроизведении файла «видео <адрес> подъезд №» появляется окно с видеозаписью с видеодомофона. Продолжительность данной видеозаписи составляет <данные изъяты> Данная видеозапись цветная, хорошего качества, имеется звук. В верхней части экрана, с левой стороны, имеется надпись - «<данные изъяты>», внизу слева время на видеопроигрывателе «<данные изъяты>». В объектив видеокамеры попадает часть придомовой территории у подъезда № <адрес>, где припаркована машина седан серого цвета. В верхней части экрана, с левой стороны, имеется надпись - «<данные изъяты>», внизу слева время на видеопроигрывателе «<данные изъяты>» - на осматриваемом видео из подъезда выходят двое мужчин, один которых одет в куртку цвет «хаки», крупного телосложения, с бородой на лице (далее «мужчина №»), второй худощавый мужчина, одетый в куртку черного цвета с капюшоном на меху, в черной шапке (далее «мужчина №»). Мужчина № и мужчина № проходят мимо припаркованной машины и уходят в левую сторону по дороге. В верхней части экрана, с левой стороны, имеется надпись - «<данные изъяты>», внизу слева время на видеопроигрывателе «<данные изъяты>» - мужчина № падает на спину всем телом на капот машины седан серого цвета, припаркованной у подъезда № <адрес>, от чего на машине срабатывает сигнализация. После чего возвращается к подъезду, где стоит мужчина №. В верхней части экрана, с левой стороны, имеется надпись - «<данные изъяты>», внизу слева время на видеопроигрывателе «<данные изъяты>» - мужчина № снова падает на спину всем телом на капот машины седан серого цвета, припаркованной у подъезда № <адрес>, от чего на машине срабатывает сигнализация. После чего мужчина №. помогает ему встать. В верхней части экрана, с левой стороны, имеется надпись - «<данные изъяты>», внизу слева время на видеопроигрывателе «<данные изъяты>» - мужчина № и мужчина № спускаются по лестнице и проходят мимо машины седан серого цвета, припаркованной у подъезда № <адрес>. После чего уходят по дороге в левую сторону от подъезда. В верхней части экрана, с левой стороны, имеется надпись - «<данные изъяты>», внизу слева время на видеопроигрывателе «<данные изъяты>» - в кадре появляется мужчина в черной куртке, который осматривает машину седан серого цвета, припаркованной у подъезда № <адрес>, звонит кому-то по телефону. Участвующий в осмотре потерпевший ФИО1 пояснил, что мужчина на видео — это его брат ФИО2. В верхней части экрана, с левой стороны, имеется надпись - «<данные изъяты>», внизу слева время на видеопроигрывателе «<данные изъяты>» - в кадре появляются мужчина № и мужчина №, которые идут с левой стороны дороги на право, и поворачивают в сторону подъездов, подойдя беседуют с ФИО2 В верхней части экрана, с левой стороны, имеется надпись - «<данные изъяты>», внизу слева время на видеопроигрывателе «<данные изъяты>» - на осматриваемом видео мужчина № падает на спину всем телом на капот машины седан серого цвета, припаркованной у подъезда № <адрес>, от чего на машине срабатывает сигнализация. В верхней части экрана, с левой стороны, имеется надпись - «<данные изъяты>», внизу слева время на видеопроигрывателе «<данные изъяты>» - в кадре мужчина № подходит к ФИО2, который пытается ухватится за куртку мужчины №, чтобы его остановить, но у него не получается, и мужчина № снова падает на спину всем телом на капот машины седан серого цвета, припаркованной у подъезда № <адрес>, от чего на машине срабатывает сигнализация. После чего мужчина № поднимается и идет в сторону ФИО2, подходит к нему вплотную, и они оба уходят и кадра в левую сторону к подъезду №. В верхней части экрана, с левой стороны, имеется надпись - «<данные изъяты> <данные изъяты>», внизу слева время на видеопроигрывателе «<данные изъяты>» - на осматриваемом видео ФИО2 убегает от мужчины №, после чего мужчина № идет в сторону ФИО2 В верхней части экрана, с левой стороны, имеется надпись - «<данные изъяты>», внизу слева время на видеопроигрывателе «<данные изъяты>» - в кадре ФИО2 садится за руль припаркованной машины седан серого цвета и отъезжает в левую сторону от подъезда, в это время мужчина № жестикулирует ему и идет за машиной. В верхней части экрана, с левой стороны, имеется надпись - «<данные изъяты>-<данные изъяты>», внизу слева время на видеопроигрывателе «<данные изъяты>» - на осматриваемом видео появляется пожилой мужчина кавказской внешности, одетый в куртку черного цвета и в кожаную кепку. Участвующий в осмотре потерпевший ФИО1 пояснил, что мужчина на видео – это его отец ФИО3. ФИО3 уходит в левую сторону от подъезда, куда уехал ФИО2, за ним идет мужчина в бежевой футболке и в черных шортах. Участвующий в осмотре потерпевший пояснил, что мужчина на видео – это он. В верхней части экрана, с левой стороны, имеется надпись - «<данные изъяты>», внизу слева время на видеопроигрывателе «<данные изъяты>» - на осматриваемом видео мужчина № и мужчина № идут с правой стороны от подъезда в левую сторону от подъезда, куда уехал ФИО2 на машине седан серого цвета. В верхней части экрана, с левой стороны, имеется надпись - «<данные изъяты> <данные изъяты>», внизу слева время на видеопроигрывателе «<данные изъяты>» осматриваемая видеозапись заканчивается.
Таким образом, на фрагментах видеозаписей зафиксировано как Самарцев Н.П. повреждает автомобиль марки «<данные изъяты>», в кузове серого цвета, с государственным номером №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с идентификационным номером (VIN) № <данные изъяты>
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого с участием подозреваемого Самарцева Н.П. и его защитника Кевва С.Н. осмотрен CD-R диск с посадочным номером вокруг кольца № № с двумя фрагментами видеозаписи, на которых зафиксировано как Самарцев Н.П. повреждает автомобиль марки «<данные изъяты>», в кузове серого цвета, с государственным номером №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с идентификационным номером (VIN) №. В ходе осмотра указанный диск был помещен в DVD-дисковод персонального компьютера и воспроизведен с помощью программы VLC media player. При открытии данного диска было установлено, что на нем имеется папке под названием «<данные изъяты>», в которой 2 файла с наименованием: 1) «видео <адрес> подъезд №», 2) «видео <адрес> подъезд №».1). При воспроизведении файла «видео <адрес> подъезд №» появляется окно с видеозаписью с видеодомофона. Продолжительность данной видеозаписи составляет <данные изъяты>. Данная видеозапись цветная, хорошего качества, имеется звук. В верхней части экрана, с левой стороны, имеется надпись – «<данные изъяты>», внизу слева время на видеопроигрывателе «<данные изъяты>». В объектив видеокамеры попадает часть придомовой территории у подъезда № <адрес>, где припаркована машина седан серого цвета. В верхней части экрана, с левой стороны, имеется надпись - «<данные изъяты>», внизу слева время на видеопроигрывателе «<данные изъяты>» - на осматриваемом видео припаркованная машина седан серого цвета начинает шататься и ее фары начинают мигать от сигнализации. Участвующий в осмотре подозреваемый Самарцев Н.П. пояснил, что в это время он упал на капот машины, припаркованной у подъезда № <адрес>. В верхней части экрана, с левой стороны, имеется надпись - «<данные изъяты>», внизу слева время на видеопроигрывателе «<данные изъяты>» - на осматриваемом видео припаркованная машина седан серого цвета начинает шататься и ее фары начинают мигать от сигнализации. Участвующий в осмотре подозреваемый Самарцев Н.П. пояснил, что в это время он упал на капот машины, припаркованной у подъезда № <адрес>. В верхней части экрана, с левой стороны, имеется надпись - «<данные изъяты>», внизу слева время на видеопроигрывателе «<данные изъяты>» - в кадре появляются двое мужчин, один которых одет в куртку цвета «хаки», крупного телосложения, с бородой на лице, второй худощавый мужчина, одетый в куртку черного цвета с капюшоном на меху, в черной шапке. Мужчины проходят мимо припаркованной машины и уходят в левую сторону по дороге. Участвующий в осмотре подозреваемый Самарцев Н.П. пояснил, что мужчина, одетый в куртку цвета «хаки», крупного телосложения, с бородой на лице – это он, в второй худощавый мужчина, одетый в куртку черного цвета с капюшоном на меху, в черной шапке – это муж его сестры ФИО. В верхней части экрана, с левой стороны, имеется надпись - «<данные изъяты>», внизу слева время на видеопроигрывателе «<данные изъяты>» - в кадре появляется мужчина в черной куртке (далее «мужчина №») и уходит в сторону подъезда № <адрес>. Участвующий в осмотре подозреваемый Самарцев Н.П. пояснил, что мужчина № ему был ранее не известен. В верхней части экрана, с левой стороны, имеется надпись - «<данные изъяты>, внизу слева время на видеопроигрывателе «<данные изъяты>» - в кадре появляется мужчина, одеты в футболку бежевого цвета с надписями «<данные изъяты> (далее «мужчина №»), который «<данные изъяты> внизу слева время на видеопроигрывателе «<данные изъяты>» возвращается обратно в подъезд. Участвующий в осмотре подозреваемый Самарцев Н.П. пояснил, что мужчина № ему был ранее не известен. В верхней части экрана, с левой стороны, имеется надпись - «<данные изъяты>», внизу слева время на видеопроигрывателе «<данные изъяты>» - в кадре появляется мужчина №, который смотрит в левую сторону от подъезда. В верхней части экрана, с левой стороны, имеется надпись - «<данные изъяты>», внизу слева время на видеопроигрывателе «<данные изъяты>» - в кадре появляются Самарцев Н.П. и ФИО, которые идут с левой стороны дороги на право, в это время мужчина № указывает им в сторону припаркованной машины седан серого цвета. После чего Самарцев Н.П. и ФИО подходят к машине, проходят вдоль нее, идут в сторону подъезда № <адрес> и исчезают из кадра. В верхней части экрана, с левой стороны, имеется надпись - «<данные изъяты>», внизу слева время на видеопроигрывателе «<данные изъяты>» - на осматриваемом видео припаркованная машина седан серого цвета начинает шататься и ее фары начинают мигать от сигнализации. В верхней части экрана, с левой стороны, имеется надпись - «<данные изъяты>», внизу слева время на видеопроигрывателе «<данные изъяты>» - на осматриваемом видео припаркованная машина седан серого цвета начинает шататься и ее фары начинают мигать от сигнализации. В верхней части экрана, с левой стороны, имеется надпись - «<данные изъяты>», внизу слева время на видеопроигрывателе «<данные изъяты>» - на осматриваемом видео Самарцев Н.П. толкает мужчину №, в это время вышеуказанный мужчина поднимается с пола. После чего Самарцев Н.П. толкает мужчину № в спину, хватается за его куртку и выталкивает его с лестницы. Далее мужчина № начинает убегать от Самарцева Н.П, а Самарцев Н.П. в это время бежит за ним. В верхней части экрана, с левой стороны, имеется надпись - «<данные изъяты> внизу слева время на видеопроигрывателе «<данные изъяты>» - на осматриваемом видео за руль припаркованной машины седан серого цвета садится мужчина №. Самарцев Н.П. стоит возле машины, разговаривая с мужчиной и машет руками. В этой время припаркованная машина седан серого цвета уезжает в левую сторону от подъезда. В верхней части экрана, с левой стороны, имеется надпись - «<данные изъяты> внизу слева время на видеопроигрывателе «<данные изъяты>» - на осматриваемом видео Самарцев Н.П. уходит шаткой походкой по дороге в правую сторону, ФИО уходит за ним. В верхней части экрана, с левой стороны, имеется надпись - «<данные изъяты>», внизу слева время на видеопроигрывателе «<данные изъяты>» - на осматриваемом видео пожилой мужчина кавказской внешности, одетый в куртку черного цвета, в кожаную кепку (далее «мужчина №») выходит из подъезда № и уходит в левую сторону от подъезда. В верхней части экрана, с левой стороны, имеется надпись - «<данные изъяты><данные изъяты>, внизу слева время на видеопроигрывателе «<данные изъяты>» - на осматриваемом видео Самарцев Н.П. и ФИО проходят мимо подъезда с правой стороны в левую сторону, туда куда ранее уехала машина седан серого цвета. В верхней части экрана, с левой стороны, имеется надпись - «<данные изъяты>», внизу слева время на видеопроигрывателе «<данные изъяты>» осматриваемая видеозапись заканчивается.
2). При воспроизведении файла «видео <адрес> подъезд №» появляется окно с видеозаписью с видеодомофона. Продолжительность данной видеозаписи составляет <данные изъяты> Данная видеозапись цветная, хорошего качества, имеется звук. В верхней части экрана, с левой стороны, имеется надпись - «<данные изъяты>», внизу слева время на видеопроигрывателе «<данные изъяты>». В объектив видеокамеры попадает часть придомовой территории у подъезда № <адрес>, где припаркована машина седан серого цвета. В верхней части экрана, с левой стороны, имеется надпись - «<данные изъяты>», внизу слева время на видеопроигрывателе «<данные изъяты>» - на осматриваемом видео из подъезда выходят двое мужчин, один которых одет в куртку цвет «хаки», крупного телосложения, с бородой на лице, второй худощавый мужчина, одетый в куртку черного цвета с капюшоном на меху, в черной шапке. Мужчины проходят мимо припаркованной машины и уходят в левую сторону по дороге. Участвующий в ходе осмотра подозреваемый Самарцев Н.П. пояснил, что мужчина, одетый в куртку цвет «хаки», крупного телосложения, с бородой на лице – это он, а второй худощавый мужчина, одетый в куртку черного цвета с капюшоном на меху, в черной шапке – это муж его сестры ФИО. В верхней части экрана, с левой стороны, имеется надпись - «<данные изъяты>», внизу слева время на видеопроигрывателе «<данные изъяты>» - Самарцев Н.П. падает на спину всем телом на капот машины седан серого цвета, припаркованной у подъезда № <адрес>, от чего на машине срабатывает сигнализация. После чего возвращается к подъезду, где стоит ФИО В верхней части экрана, с левой стороны, имеется надпись - «<данные изъяты>», внизу слева время на видеопроигрывателе «03:20» - Самарцев Н.П. снова падает на спину всем телом на капот машины седан серого цвета, припаркованной у подъезда № <адрес>, от чего на машине срабатывает сигнализация. После чего ФИО помогает ему встать. В верхней части экрана, с левой стороны, имеется надпись - «<данные изъяты>», внизу слева время на видеопроигрывателе «<данные изъяты>» - Самарцев Н.П. и ФИО спускаются по лестнице и проходят мимо машины седан серого цвета, припаркованной у подъезда № <адрес>. После чего уходят по дороге в левую сторону от подъезда. В верхней части экрана, с левой стороны, имеется надпись - «<данные изъяты>», внизу слева время на видеопроигрывателе «<данные изъяты>» - в кадре появляется мужчина в черной куртке (далее «мужчина №»), который осматривает машину седан серого цвета, припаркованной у подъезда № <адрес>, звонит кому-то по телефону. В верхней части экрана, с левой стороны, имеется надпись - «<данные изъяты>», внизу слева время на видеопроигрывателе «<данные изъяты>» - в кадре появляются Самарцев Н.П. и ФИО, которые идут с левой стороны дороги на право, и поворачивают в сторону подъездов, подойдя беседуют с мужчиной №. В верхней части экрана, с левой стороны, имеется надпись - «<данные изъяты>», внизу слева время на видеопроигрывателе «<данные изъяты>» - на осматриваемом видео Самарцев Н.П. падает на спину всем телом на капот машины седан серого цвета, припаркованной у подъезда № <адрес>, от чего на машине срабатывает сигнализация. В верхней части экрана, с левой стороны, имеется надпись - «<данные изъяты> <данные изъяты>», внизу слева время на видеопроигрывателе «<данные изъяты>» - в кадре Самарцев Н.П. подходит к мужчине №. Мужчина № пытается ухватится за куртку Самарцева Н.П., чтобы его остановить, но у него не получается, и Самарцев Н.П. снова падает на спину всем телом на капот машины седан серого цвета, припаркованной у подъезда № <адрес>, от чего на машине срабатывает сигнализация. После чего Самарцев Н.П. поднимается и идет в сторону мужчины №, подходит к нему вплотную, и они оба уходят и кадра в левую сторону к подъезду №. В верхней части экрана, с левой стороны, имеется надпись - «<данные изъяты>», внизу слева время на видеопроигрывателе «<данные изъяты>» - на осматриваемом видео мужчина № убегает от Самарцева Н.П., Самарцев Н.П. идут в сторону мужчины №. В верхней части экрана, с левой стороны, имеется надпись - «<данные изъяты>», внизу слева время на видеопроигрывателе «12:11» - в кадре мужчина № садится за руль припаркованной машины седан серого цвета и отъезжает в левую сторону от подъезда, в это время Самарцев Н.П. жестикулирует ему и идет за машиной. В верхней части экрана, с левой стороны, имеется надпись - «<данные изъяты>», внизу слева время на видеопроигрывателе «<данные изъяты>» - на осматриваемом видео появляется пожилой мужчина кавказской внешности, одетый в куртку черного цвета и в кожаную кепку (далее «мужчина №»), который уходит в левую сторону от подъезда, куда уехал мужчина №, за ним идет мужчина в бежевой футболке и в черных шортах (далее «мужчина №»). В верхней части экрана, с левой стороны, имеется надпись - «<данные изъяты>-<данные изъяты>», внизу слева время на видеопроигрывателе «<данные изъяты>» - на осматриваемом видео Самарцев Н.П. и ФИО идут с правой стороны от подъезда в левую сторону от подъезда, куда уехал мужчина № на машине седан серого цвета. В верхней части экрана, с левой стороны, имеется надпись - «<данные изъяты>», внизу слева время на видеопроигрывателе <данные изъяты> осматриваемая видеозапись заканчивается. Участвующий в осмотре подозреваемый Самарцев Н.П. пояснил, что на осматриваемых видео «видео <адрес> подъезд №» и «видео <адрес> подъезд №» изображено, как он падал на капот машины седан серого цвета, припаркованной у подъезда № <адрес>, это была машина марки «<данные изъяты>» г/н № (<данные изъяты>
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рыночная стоимость поврежденного имущества от автомобиля марки «<данные изъяты>», г.р.з. № регион, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, составляет <данные изъяты>
В соответствии со ст.88 УПК РФ, оценивая в совокупности представленные выше доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, поскольку они согласуются между собой, а их совокупность – достаточной для вывода о виновности подсудимого Самарцева Н.П. в совершении указанного преступления при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
Оценивая вышеизложенные показания потерпевшего ФИО1, свидетеля ФИО, суд считает их достоверными доказательствами, последовательными и непротиворечивыми. Их показания также подтверждаются изложенными выше письменными доказательствами. При таких обстоятельствах суд считает, что у потерпевшего и свидетеля не было оснований оговаривать подсудимого.
Показания подсудимого Самарцева Н.П., данные им в ходе судебного заседания, в которых он признал себя виновным в умышленном повреждении чужого имущества потерпевшего, согласуются с показаниями потерпевшего, свидетеля и письменными доказательствами по делу. При таких обстоятельствах суд полагает возможным в соответствии со ст.74 УПК РФ положить указанные доказательства в основу обвинения Самарцева Н.П.
Квалифицирующий признак состава вменяемого преступления – «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия. При этом, суд исходит из размера причиненного ущерба, имущественного положения потерпевшего ФИО1, согласно которого размер его ежемесячного дохода составляет от <данные изъяты> до <данные изъяты> рублей, он имеет долговые обязательства, осуществляет ежемесячные траты за оплату коммунальных платежей, продуктов питания, а также он материально помогает семье, а также учитывает мнение потерпевшего ФИО1 о значительности причиненного ему ущерба.
Квалифицирующий признак инкриминируемого преступления – «из хулиганских побуждений» в полной мере нашел подтверждение в судебном заседании, поскольку подсудимый, совершил преступление, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу.
Довод защиты и подсудимого о том, что в его действиях отсутствует квалифицирующий признак «из хулиганских побуждений» не основан на требованиях закона. Судом установлено, что на основании приведенных доказательств, что Самарцев Н.П. действовал с прямым умыслом, используя малозначительный повод, из хулиганских побуждений, беспричинно, с целью навредить имуществу потерпевшего, которого он ранее не знал.
Суд учитывает обстановку на месте преступления, а именно Самарцев Н.П. совершал преступление в жилом районе, около подъезда многоквартирного дома в вечернее время, в момент совершения преступления на автомашине сработала звуковая сигнализация, что Самарцева Н.П. не остановило, он осознавал и понимал, что нарушает своими действиями общественный порядок. Доводы подсудимого о том, что припаркованная автомашина мешала проходу, ничем, кроме его показаний, не подтверждены. Так, из показаний свидетеля ФИО следует, что тот обошел припаркованный автомобиль, место для этого было, то есть, возможность обойти его была. Из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (фото 16) видно как мужчины № и № проходят мимо автомобиля марки тойота камри. Таким образом, доводы подсудимого о невозможности обойти припаркованный автомобиль прямо опровергаются указанными доказательствами.
При указанных обстоятельствах, суд квалифицирует действия Самарцева Н.П. по ч.2 ст.167 УК РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия повлекли причинение значительного ущерба, совершенные из хулиганских побуждений.
Принимая во внимание поведение Самарцева Н.П. как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного разбирательства, ориентированного в следственно-судебной ситуации, отсутствие сведений о нахождении его на учете у врача-психиатра, психиатра-нарколога, суд полагает необходимым признать его вменяемым.
При назначении вида и меры наказания Самарцеву Н.П. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Самарцев Н.П. совершил преступление, которое, в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к преступлению средней тяжести.
При изучении личности подсудимого Самарцева Н.П. судом установлено, что он является гражданином РФ, зарегистрирован и проживает на территории <адрес> <адрес> где УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «<данные изъяты>» характеризуется положительно: является владельцем гражданского оружия, на учете не состоит и не состоял, к административной ответственности не привлекался, компрометирующих сведений не имеется, заявлений в отношении лица не поступало <данные изъяты> по месту работы в ООО «<данные изъяты>» характеризуется исключительно положительно <данные изъяты>
Самарцев Н.П. в браке не состоит, на иждивении детей не имеет, <данные изъяты>
Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает на основании п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; на основании ч.2 ст. 61 УК РФ – частичное признание вины, так как Самарцев Н.П. вину в умышленном повреждении чужого имущества признал, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья, наличие на иждивении престарелой матери, оказание помощи совершеннолетнему ребенку сожительницы.
Суд не учитывает в качестве смягчающего обстоятельства в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как Самарцев Н.П. какой-либо информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, органам предварительного расследования не предоставил, а само по себе признание вины не может безусловно расцениваться, как активное способствование расследованию преступления. Действия подсудимого были зафиксированы видеокамерой домофона, а также установлены потерпевшим ФИО1
Обстоятельств, отягчающих наказание Самарцева Н.П. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Суд не признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.
Судом установлено, что преступление Самарцев Н.П. совершил в состоянии опьянения. Вместе с тем, суд полагает, что в данном случае состояние опьянения не явилось решающим фактором, способствовавшим совершению им преступления. Сам Самарцев Н.П. в судебном заседании пояснил, что алкогольное опьянение не явилось причиной совершения им преступления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.6 и ст.60 УК РФ, целями и задачами наказания, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против собственности, данные о личности подсудимого Самарцева Н.П., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, отношение подсудимого к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, исходя из степени тяжести содеянного им, учитывая цели исправления подсудимого, суд считает справедливым назначить подсудимому Самарцеву Н.П. наказание в виде лишения свободы, что будет в полной мере способствовать его исправлению и перевоспитанию, такой вид наказания достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления Самарцева Н.П. и предупреждения совершения им новых преступлений. С учетом указанных доводов, обстоятельств дела, общественной опасности содеянного Самарцевым Н.П., суд не находит оснований для назначения наказания в виде принудительных работ.
Наказание Самарцеву Н.П. необходимо назначить с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, в связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, но без учета ч.5 ст.62 УК РФ, в связи с рассмотрением дела в общем порядке принятия решения.
Учитывая влияние наказания на исправление осужденного, исходя из характеристики личности подсудимого, который характеризуется исключительно положительно, трудоустроен, принял меры к полному возмещению потерпевшему установленного судебной экспертизой имущественного ущерба, причиненного преступлением, суд считает, что исправление Самарцева Н.П. возможно без реального отбывания наказания, с применением к нему положений ст.73 УК РФ, так как в данном случае условная мера наказания для Самарцева Н.П. достигнет целей уголовного наказания, установленных ст.43 УК РФ, то есть будет способствовать восстановлению социальной справедливости, приведет к исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений, а также будет соответствовать принципу справедливости, предусмотренному ст.6 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, в совершении которого признается виновным Самарцев Н.П., на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется, так как не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного Самарцевым Н.П.
Правовых оснований для обсуждения применения положений ст.72.1 УК РФ и 82.1 УК РФ не имеется.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, не имеется.
В отношении Самарцева Н.П. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск в ходе предварительного расследования, а также в ходе судебного заседания, не заявлен.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.
Процессуальные издержки по делу отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.304, ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Самарцева Н.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> год.
В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Самарцеву Н.П. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком <данные изъяты> месяцев.
Возложить на Самарцева Н.П. в период испытательного срока следующие обязанности:
- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;
- являться ежемесячно для регистрации в указанный специализированный орган в дни, установленные данным органом.
Меру пресечения в отношении Самарцева Н.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:
- автомобиль марки «<данные изъяты>», в кузове серого цвета, с государственным номером №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с идентификационным номером (VIN) №, свидетельство о регистрации <данные изъяты>, возвращенные на ответственное хранение потерпевшему ФИО1, - оставить в распоряжении ФИО1;
- CD-R диск с посадочным номером вокруг кольца № с двумя фрагментами видеозаписи, приобщенный к материалам дела, - хранить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав, интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство должно быть указано в апелляционной жалобе осужденного либо в возражениях осужденного на жалобы или представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий подпись В.В.Зуенок
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>