К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-489/2026

ст. 157 ч. 1 УК РФ — Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей

Уголовные дела · первая инстанция, Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Дворников Александр Александрович

Уголовное дело прекращено прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием по прим. к ст. УК РФ
Карточка на сайте суда
Поступило
02.04.2026
Решение
23.04.2026
Категория
Алименты
Статья
  • ст. 157 ч. 1 УК РФ — Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей

Решения

КОПИЯ

№1-489/2026

УИД 86RS0004-01-2026-005994-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 апреля 2026 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего Дворникова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гилязовой А.С., с участием государственных обвинителей старшего помощника прокурора г. Сургута Онискевич Л.Л. и помощника прокурора г. Сургута Десятова Е.А., подсудимого Хакимов М,Г., защитника адвоката Евстифеевой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Хакимов М,Г., <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:

Хакимов М,Г. обвиняется органами предварительного расследования в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенной неоднократно. В частности в том, что Хакимов М,Г. является отцом ФИО1, ФИО6 ФИО2, ФИО6 ФИО3 и ФИО4, родившихся соответственно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Решением Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 23 мая 2023 года по делу № 2-1111/2023 с Хакимов М,Г. в пользу ФИО5 взысканы алименты на указанных несовершеннолетних детей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в размере половины заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия ФИО1, то есть до ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ – на содержание несовершеннолетних ФИО1 и ФИО4 в размере одной трети заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия ФИО4, то есть до ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ – на содержание несовершеннолетнего ФИО4 в размере одной четверти заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия ребенка.

Исполнительное производство на предмет взыскания алиментов возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, окочено ДД.ММ.ГГГГ и возобновлено ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Сургутского судебного района города окружного значения Сургут Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 11 сентября 2025 года Хакимов М,Г. подвергнут административному наказанию (обязательным работам на срок 40 часов) за неуплату как родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, то есть за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу 23 сентября 2025 года, его исполнение окончено ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период со дня вступления в законную силу указанного постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания его исполнения, Хакимов М,Г. без уважительных причин в нарушение указанного решения суда не уплатил средства на содержание несовершеннолетних детей, начисленные за период с сентября по ноябрь 2025 года в размере 141484 рублей 59 копеек:

за сентябрь 2025 года – в размере <данные изъяты>, срок неуплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, октябрь 2025 года – <данные изъяты>, срок неуплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ноябрь 2025 года – <данные изъяты>, срок неуплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Общий размер задолженности по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты>; задолженность в полном объеме не погашена.

Подсудимый Хакимов М,Г. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, пояснил, что к настоящему времени им в полном объеме погашена задолженность по алиментам и он согласен на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 3 примечаний к ст. 157 УК РФ, не предполагающему права на реабилитацию.

Защитник Евстифеева Н.Г. в судебном заседании полагала необходимым прекратить уголовное дело в отношении Хакимов М,Г., поскольку им в полном объеме выплачена задолженность по алиментам.

Государственный обвинитель Онискевич Л.Л. в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Хакимов М,Г. в связи с уплатой им в полном объеме задолженности по алиментам.

Органами предварительного расследования Хакимов М,Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, – в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенная неоднократно.

Пунктом 3 примечаний к ст. 157 УК РФ предусмотрено, что лицо, со-вершившее преступление, предусмотренное статьей 157 УК РФ, освобождается от уголовной ответственности, если это лицо в полном объеме погасило задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации.

Как следует из представленных суду чека от ДД.ММ.ГГГГ и постановлений судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам, на дату принятия судом решения по уголовному делу, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Хакимов М,Г. по алиментам погашена в полном объеме.

Оснований сомневаться в добровольности согласия Хакимов М,Г. на прекращение уголовного дела не имеется.

Таким образом, установлены предусмотренные законом основания освобождения Хакимов М,Г. от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, и, как следствие, основания прекращения уголовного дела.

В связи с освобождением Хакимов М,Г. от уголовной ответственности и прекращением уголовного дела оснований для сохранения меры пресечения не имеется, подписка о надлежащем поведении в отношении него, исходя из ст. 97 УПК РФ, подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

в соответствии с пунктом 3 примечаний к статье 157 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить Хакимов М,Г. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и прекратить уголовное дело.

Отменить в отношении Хакимов М,Г. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры посредством принесения апелляционных жалобы или представления через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем указывается в апелляционной жалобе или возражениях на апелляционные жалобу или представление.

Председательствующий А.А. Дворников

Копия верна 23 апреля 2026 года

Подлинный документ находится в деле № 1-489/2026

УИД 86RS0004-01-2026-005994-91

Сургутского городского суда ХМАО-Югры

Судья Сургутского городского суда

Дворников А.А._______________________________________________

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь судебного заседания А.С. Гилязова____________________

Участники

Лица

  • Информация скрыта

    ст.157 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • Информация скрыта

Защитник (адвокат)

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 16:49

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 18:56

    Передача материалов дела судье

  3. 17:20

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 12:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал судебного заседания 522 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 16:30

    Судебное заседание

    Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора

    Зал судебного заседания 522

  6. 17:16

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Зал судебного заседания 522 · Прекращение уголовного дела В СВЯЗИ С ДЕЯТЕЛЬНЫМ РАСКАЯНИЕМ по прим. к ст. УК РФ

  7. 15:17

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 15:17

    Дело оформлено

  9. 15:17

    Дело передано в архив