Приговор
именем Российской Федерации
04 июня 2026 года г. Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Суторминой Е.В., при секретаре судебного заседания Агаевой М.С., с участием государственного обвинителя Ердякова П.В., подсудимого Шихранова Д.Е., защитника подсудимого - адвоката Бохана А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Шихранова <данные изъяты>, не судимого, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.7 ст.222 УК РФ, установил:
Шихранов Д.Е. признал себя виновным в незаконном сбыте пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж.
Преступление совершено Шихрановым Д.Е. в г.Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа - Югры при следующих обстоятельствах.
Шихранов Д.Е., имея в личной собственности с 2016 года, точные дата и время не установлены, пневматическую пружинно-поршневую однозарядную винтовку «<данные изъяты> изготовленную с применением промышленного оборудования, с установленной на нее усиленной пружины, после чего дульная энергия указанной пневматической винтовки составила не менее 22,9 Дж. с оптическим прицелом и пулями к ней калибра. 177 CAL (4.5 мм) в количестве 286 штук, при этом в нарушение требований статей 10, 13 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» не получил разрешение на хранение вышеуказанного оружия, а также не произвел его регистрацию по месту жительства в территориальном органе федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия.
В марте 2026 года, точные дата и время, дознанием не установлены, но в срок не позднее 21 часа 09 минут ДД.ММ.ГГГГ у Шихранова Д.Е., находящегося по месту жительства в <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт пневматической пружинно-поршневой однозарядной винтовки «№, дульная энергия которой составила 22,9 Дж. с оптическим прицелом и пулями к ней калибра. <данные изъяты> в количестве 292 штук.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж - пневматической пружинно-поршневой однозарядной винтовки «<данные изъяты>, изготовленной с применением промышленного оборудования, дульная энергия которой составила 22,9 Дж. с оптическим прицелом и пулями к ней калибра. <данные изъяты>, Шихранов Д.Е. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 09 минут находясь по месту жительства в <адрес>, используя неустановленное мобильное устройство посредством международной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через поисковую систему браузера «<данные изъяты> действуя умышленно, нашел сайт объявлений «<данные изъяты>» по продаже оружия, в котором разместил объявление о продаже за 19800 рублей находящихся в его личной собственности пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж – пневматической пружинно-поршневой однозарядной винтовки «<данные изъяты> изготовленной с применением промышленного оборудования, дульная энергия которой составляет 22,9 Дж. с оптическим прицелом и пулями к ней калибра. <данные изъяты>
Далее, в продолжение своих преступных действий, направленных на незаконный сбыт пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж. и пулями к нему, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 15 минут местного времени 11.03.2026 года Шихранов Д.Е. осуществил телефонные разговоры с принадлежащего ему неустановленного мобильного телефона с абонентским номером № с К. действовавшим в качестве покупателя, на основании Федерального закона от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в оперативно – розыскном мероприятии «Проверочная закупка», проводимом сотрудниками полиции Сургутского ЛО МВД России на транспорте, в ходе которого договорился о встрече с целью сбыта вышеуказанного пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж за 18000 рублей с оптическим прицелом и пулями в количестве 292 штук к нему.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Шихранов Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 15 минут до 18 часов 20 минут местного времени, находясь в заранее оговоренном время и месте на <адрес> осознавая общественную опасность своих действий в виде незаконного сбыта пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж., с оптическим прицелом и патронами (пулями) в количестве 292 штуки к нему, посягающих на общественную безопасность, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, в нарушение требований статей 20, 21 Федерального закона Российской Федерации от 13.11.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», а так же пунктов 10, 13, 14 главы IV «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», запрещающих продажу оружия без разрешения Федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, Шихранов Д.Е., не имеющий разрешение на приобретение и хранение пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж. и патронами (пулями) к нему, действуя умышленно, из корыстных побуждений, желая извлечь для себя выгоду, незаконно сбыл за 18000 рублей К.., действовавшему в качестве покупателя, на основании Федерального закона от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в оперативно – розыскном мероприятии «Проверочная закупка», проводимом сотрудниками полиции Сургутского ЛО МВД России на транспорте, пневматическую пружинно-поршневую однозарядную винтовку «<данные изъяты>, изготовленную с применением промышленного оборудования, дульная энергия которой составляет 22,9 Дж. по цене 18000 рублей 00 копеек с оптическим прицелом и пулями к ней калибра. 177 CAL (4.5 мм) в количестве 292 штук.
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут на участке местности на <адрес>, Шихранов Д.Е. был задержан сотрудниками полиции Сургутского ЛО МВД России на транспорте, в связи с проведением оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», тем самым его преступные действия были пресечены, а пневматическая пружинно-поршневая однозарядная <данные изъяты> изготовленная с применением промышленного оборудования, дульная энергия которой составляет 22,9 Дж. с оптическим прицелом и пулями к ней калибра. 177 CAL (4.5 мм) в количестве 292 штук, были изъяты из незаконного оборота.
Согласно справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № и заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № представленная на экспертизу пневматическая винтовка «<данные изъяты> является пневматическим оружием с кинетической энергией 22,9 ДЖ, пригодной для стрельбы, внесение в нее конструктивных изменений с характерными следами обработки не установлено.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Шихранов Д.Е. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Шихранов Д.Е. поддержал заявленное им ходатайство, и суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для рассмотрения уголовного дела в отношении Шихранова Д.Е. в порядке особого судопроизводства.
Подсудимый Шихранов Д.Е. в судебном заседании ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, показал, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, как в части фактических обстоятельств, так и в части юридической оценки содеянного, подсудимый указал, что понимает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, обвинение, предъявленное Шихранову Д.Е. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами; он своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, раскаялся в содеянном.
Защитник подсудимого - адвокат Бохан А.И. поддержал ходатайство подсудимого, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.
Государственный обвинитель Ердяков П.В. выразил согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Преступление, в совершении которого обвиняется Шихранов Д.Е. относится к категории средней тяжести, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно, своевременно, и после проведения консультации с защитником, защитник не возражает против проведения такого порядка судебного разбирательства, государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился Шихранов Д.Е. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
В связи с этим, суд постановляет обвинительный приговор в отношении Шихранова Д.Е. без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.
Суд квалифицирует действия Шихранова Д.Е. по ч.7 ст.222 УК РФ, как незаконный сбыт пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж.
Поведение Шихранова Д.Е. в ходе предварительного следствия и судебного заседания каких-либо сомнений в его вменяемости или неспособности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела у суда не вызывает. В соответствии со ст.22 УК РФ подсудимый подлежит уголовной ответственности.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Шихранов Д.Е. совершил преступление, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести.
При изучении личности судом установлено, что Шихранов Д.Е. является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства и регистрации, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по прежнему месту учебы администрацией <данные изъяты> положительно, по месту учебы администрацией <данные изъяты> управления и права» положительно, тренерами по тхэквондо, смешанным единоборствам положительно, под диспансерным наблюдением врача психиатра, врача-нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, не судим.
Суд признает в качестве смягчающих наказание Шихранова Д.Е. обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ молодой возраст виновного, ухудшение зрения у последнего, ряд положительных характеристик, признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Руководствуясь ст.6 и ст.60 УК РФ, целями и задачами наказания, учитывая влияние наказание на исправление осужденного, исходя из степени тяжести содеянного им, обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, его имущественного и семейного положения, учитывая, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отсуствие ограничений к труду, суд считает справедливым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ.
Данное наказание будет отвечать требованиям уголовного закона о соразмерности и справедливости наказания, а также в полной мере способствовать исправлению и перевоспитанию виновного.
Принимая во внимание, что подсудимому не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.7 ст.222 УК РФ, судом не обсуждается вопрос о применении положений ч.1 и ч.5 ст. 62, ст.73, ст.53.1 УК РФ.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого.
Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по уголовному делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.
Правовых оснований для обсуждения вопроса о применении положений ст.72.1, ст.82.1 УК РФ не имеется.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, прекращения уголовного дела или освобождения подсудимого от назначенного наказания суд не усматривает.
В отношении Шихранова Д.Е. избрана мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, которую суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в порядке ст.81 УПК РФ.
В силу п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации подлежат деньги, ценности и иное имущество, полученное в результате совершения преступления, в том числе, предусмотренного ст.222 УК РФ. Судом установлено, что денежные купюры, изъятые в ходе личного досмотра у Шихранова Д.Е., получены им в результате сбыта пневматического оружия.
На основании п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ и ст. 104.1 ч. 1 п. «г» УК РФ, учитывая, что изъятый в ходе личного досмотра телефон является средством совершения преступления, признан вещественным доказательством по уголовному делу, суд полагает необходимым телефон конфисковать и обратить в собственность государства.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил:
признать Шихранова Д.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.7 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 260 часов.
Меру пресечения осужденному Шихранову Д.Е. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:
- на основании п. «а» ч.1 ст. 104.1 УК РФ денежные купюры: <данные изъяты>
- мобильный телефон марки <данные изъяты> номер модели: <данные изъяты>, IMEI: №, IMEI 2: №, в корпусе зеленого цвета, с поврежденным корпусом, с сим картой оператор не указан №, находящийся в камере хранения Сургутского ЛО МВД России на транспорте (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), - конфисковать и обратить в собственность государства;
- пневматическое оружие марки «<данные изъяты> калибра 4,5 мм., имеющее слева на задней части ствола винтовки обозначения <данные изъяты>)» и специальные знаки завода изготовителя; на ствольной коробке сверху – «<данные изъяты>», знак завода изготовителя; с оптическим прицелом и пулями к нему в количестве 286 шт. после исследования, согласно справки об экспертном исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № и заключения эксперта от 31.03.2026 №, находящиеся в комнате хранения оружия Сургутского ЛО МВД России на транспорте (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) - передать в распоряжение территориального органа Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по ХМАО-Югре;
- CD-R диск с записью звонка в ходе подготовки ОРМ с продавцом от ДД.ММ.ГГГГ; материалы ОРД в отношении Шихранова Д.Е. и иные документы, находящиеся в материалах дела, хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня постановления приговора, путем подачи жалобы в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Председательствующий: /подпись/ Сутормина Е.В.
КОПИЯ ВЕРНА «04» июня 2026 года
Подлинный документ находится в деле № 1-558/2026
УИД №
Сургутского городского суда ХМАО – ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
_________________________________ Сутормина Е.В.
Судебный акт не вступил в законную силу