ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июля 2026 года г. Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Жернова Г.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дзюба Е.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Сургута Лещинской О.Ю., подсудимого Шакирова Э.Н., защитника – адвоката Колесника В.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с применением главы 40.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в отношении:
Шакирова ФИО17, <данные изъяты> которому избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 291.1 Уголовного кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ:
Шакиров Э.Н. совершил посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткополучателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки, за совершение заведомо незаконных действий (бездействие), совершенное в крупном размере.
Преступление было совершено в <адрес> ХМАО – Югры при следующих обстоятельствах.
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Шакирова Э.Н., не являющегося должностным лицом, возник преступный умысел по оформлению водительского удостоверения ФИО5 с целью оказания посредничества в интересах врио начальника РЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО6
ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся на основании приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором регистрационно-экзаменационного отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, временно исполняющим обязанности начальника РЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> в звании капитана полиции.
Контрактом о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ определены обязанности капитана полиции ФИО6 согласно которым он должен:
п.п. 4.2 пункта 4 быть верным Присяге сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации, быть честным и преданным порученному делу;
п.п. 4.3 пункта 4 добросовестно выполнять служебные обязанности в соответствии с настоящим контрактом, должностной инструкцией;
п.п. 4.4 пункта 4 соблюдать служебную дисциплину, ограничения и запеты, связанные со службой в органах внутренних дел РФ.
В должностные обязанности врио начальника РЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> ХМАО - Югры капитана полиции ФИО6 в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ, входит:
пункт 30 обеспечение соблюдения законности при осуществлении оперативно-служебной деятельности, принятие участия в обеспечении собственной безопасности и организация мониторинга ее состояния;
пункт 31 достойное поведение в службе и повседневной жизни, руководство требованиями Присяги сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации, служебного долга, дорожить честью представителя государственной власти, соблюдение субординации, служебной дисциплины и высоконравственных норм поведения, порядка работы со служебной информацией, а также Правил внутреннего служебного распорядка;
пункт 33 соблюдение при выполнении служебных обязанностей прав и законных интерес граждан, общественных объединений, организаций;
пункт 38 не допущение злоупотребления служебными полномочиями, соблюдение установленных федеральными законами ограничений и запретов, связанных со службой в органах внутренних дел, а также соблюдение требований к служебному поведению сотрудника;
пункт 40 сообщение непосредственному начальнику о возникновении личной заинтересованности, которая может привести к возникновению конфликта интересов при выполнении служебных обязанностей, принятие мер по предотвращению такого конфликта;
пункт 41 уведомление в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции, о каждом случае обращении к нему каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционного правонарушения;
пункт 46 несение ответственности за состояние оперативно-служебной деятельности РЭО ГИБДД; за совершенствование деятельности подчиненного подразделения по обеспечению безопасности дорожного движения, участие службы в борьбе с преступностью и охране общественного порядка;
пункт 50 обеспечение соблюдение законности при осуществление сотрудниками и работниками РЭО ГИБДД оперативно-служебной деятельности, организация и осуществление контроля за законностью решений и действий должностных лиц РЭО ГИБДД;
пункт 51 организация (осуществление) предоставление РЭО ГИБДД государственной услуги по регистрационно-экзаменационной деятельности;
пункт 61 контроль исполнения служебных обязанностей сотрудниками и работниками РЭО ГИБДД;
пункт 79 организация и контроль работы личного состава РЭО ГИБДД по оказанию государственных услуг по регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним, по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений, контроль соблюдения режима работы, выдача специальной продукции старшим госинспекторам РЭО ГИБДД, контроль ведения делопроизводства, проверка документов, послуживших основанием для регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним, экзаменационной деятельности и выдаче водительских удостоверений, контроль их сохранности;
пункт 80 предоставление государственной услуги по регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним, по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений, осуществление приема граждан, записавшихся на получение государственных услуг с помощью ЕГПУ, программного комплекса электронного управления очередью, а также в порядке живой очереди, проведение осмотра транспортных средств, участие в проведении технического осмотра автобусов и осуществление государственного контроля (надзора) за организацией и проведением технического осмотра транспортных средств.
В соответствии с ч. 4 ст. 7 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» определено, что сотрудник полиции, как в служебное, так и во внеслужебное время должен воздерживаться от любых действий, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности или нанести ущерб авторитету полиции.
В соответствие с п. 6 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», в связи с прохождением гражданской службы гражданскому служащему запрещается получать в связи с исполнением должностных обязанностей вознаграждения от физических и юридических лиц (подарки, денежное вознаграждение, ссуды, услуги, оплату развлечений, отдыха, транспортных расходов и иные вознаграждения).
Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» сотрудник органов внутренних дел обязан:
пункт 1 знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение; проходить в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, регулярные проверки знания Конституции Российской Федерации, законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации в указанной сфере;
пункт 2 знать и исполнять должностной регламент (должностную инструкцию) и положения иных документов, определяющие его права и служебные обязанности, исполнять приказы и распоряжения прямых руководителей (начальников), а также руководствоваться законодательством Российской Федерации при получении приказа либо распоряжения прямого или непосредственного руководителя (начальника), заведомо противоречащих законодательству Российской Федерации;
пункт 12 не допускать злоупотреблений служебными полномочиями, соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, связанные со службой в органах внутренних дел, а также соблюдать требования к служебному поведению сотрудника.
Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» - при осуществлении служебной деятельности, а также во внеслужебное время сотрудник органов внутренних дел должен:
пункт 2 - заботиться о сохранении своих чести и достоинства, не допускать принятия решений из соображений личной заинтересованности, не совершать при выполнении служебных обязанностей поступки, вызывающие сомнение в объективности, справедливости и беспристрастности сотрудника, наносящие ущерб его репутации, авторитету федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, а также государственной власти;
пункт 7 - выполнять служебные обязанности добросовестно, на высоком профессиональном уровне.
Под проступком, порочащим честь и достоинство сотрудника полиции, понимается совершение им действий (незаконного бездействия), нарушающих этические правила поведения сотрудника полиции, как при исполнении своих служебных обязанностей, так и вне службы, подрывающих авторитет органов внутренних дел.
Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Кодекс этики и служебного поведения сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, согласно которому основные этические требования предписывают сотруднику:
пункта 6.3 служить примером исполнения законов, неукоснительного соблюдения требований служебной дисциплины;
пункта 6.7 быть нетерпимым к проявлениям коррупции;
пункта 8 Кодекса для сотрудника неприемлемы:
пункта 8.1 использование служебного положения для оказания влияния на деятельность государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, должностных лиц и граждан в личных целях и вопреки интересам службы;
пункта 8.2 стремление к получению в связи с выполнением служебных обязанностей любых видов вознаграждения от физических и юридических лиц, в том числе денежных вознаграждений, подарков, ссуд, услуг материального и иного характера.
В соответствии со ст. 9 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «О противодействии коррупции»:
часть 1 государственный служащий обязан уведомлять представителя нанимателя (работодателя), органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений;
часть 2 уведомление о фактах обращения в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений, за исключением случаев, когда по данным фактам проведена или проводится проверка, является должностной обязанностью государственного служащего.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 при поступлении на службу в органы внутренних дел, в соответствии с приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка уведомления в системе МВД России о фактах обращения в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений» обязался уведомлять работодателя о фактах обращения, в том числе о ставших известными фактах обращения к другим сотрудникам, военнослужащим, гражданским служащим в целях склонения к злоупотреблению служебными полномочиями, даче или получению взятки либо иному незаконному использованию своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды, о чем имеется его подпись.
Порядок проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и получения водительского удостоверения регламентирован Административным регламентом МВД РФ по предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденного приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений», которым кроме порядка проведения экзамена, установлены и формы контроля за исполнением административного регламента:
пункт 307 - текущий контроль за соблюдением порядка предоставления государственной услуги, в том числе последовательности действий, определенных административными процедурами, и принятием решений должностными лицами подразделений Госавтоинспекции осуществляется постоянно в процессе осуществления предусмотренных Административным регламентом административных процедур с учетом сроков их осуществления, а также путем проведения проверок исполнения положений Административного регламента, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих вопросы, связанные с предоставлением государственной услуги;
пункт 308 - текущий контроль осуществляется должностными лицами подразделений Госавтоинспекции на федеральном, межрегиональном, региональном и районном уровнях, ответственными за организацию работы по предоставлению государственной услуги;
пункт 309 - о случаях и причинах нарушения и содержания административных процедур должностные лица немедленно информируют своих непосредственных руководителей или их заместителей, а также принимают неотложные меры по устранению нарушений.
пункт 315 - должностные лица, предоставляющие государственную услугу, а также руководители уполномоченного экзаменационного подразделения несут персональную ответственность за исполнение административных процедур (действий) и соблюдение сроков, установленных Административным регламентом;
пункт 316 - должностные лица экзаменационных подразделений, допустившие нарушения положений Административного регламента и иных нормативных правовых актов, устанавливающих требования к предоставлению государственной услуги, в том числе по результатам проведенных плановых и внеплановых проверок, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Таким образом, ФИО6, занимая должность врио начальника РЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, в соответствии с примечанием к ст. 285 Уголовного кодекса Российской Федерации являлся должностным лицом правоохранительного государственного органа исполнительной власти – Министерства внутренних дел Российской Федерации, призванного защищать права и свободы граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, охранять собственность, а также интересы общества и государства от преступных и иных противоправных посягательств, обладающего распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости – граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, обязанных выполнять его законные требования и распоряжения в сфере обеспечения общественной безопасности и правопорядка на территории <адрес> – Югры, а также постоянно осуществляющим функции представителем власти, обладающего властными полномочиями и организационно - распорядительными функциями.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Шакиров Э.Н. оказал посредничество во взяточничестве врио начальника РЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> ХМАО - Югры ФИО6, являющегося должностным лицом, за незаконную сдачу теоретического и практического экзамена и получение водительского удостоверения ФИО5
Так, ФИО6, являясь должностным лицом, врио начальника РЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> ХМАО - Югры, в феврале 2025 года, находясь в гаражном боксе № по ул. Республики, <адрес>А, предложил Шакирову Э.Н. оказать услуги посредника при непосредственном получении ФИО6 взятки в виде денег от лиц, которым необходимо оформление документов за денежное вознаграждение, на что Шакиров Э.Н. согласился.
Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Шакиров Э.Н. сообщил ФИО6 о том, что он приискал ФИО5, который готов дать взятку за совершение в пользу последнего действий (бездействие), входящие в служебные полномочия, незаконных действий (бездействие), которые никто не праве никогда совершать, выходящих за пределы его служебных полномочий (ФИО6), в том числе сдачу теоретического без фактического решения экзаменационных вопросов и практического экзамена с вождением с нарушениями.
Затем, ФИО6, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> – Югры, по адресу: ХМАО - Югра, <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег за совершение им незаконных действий в пользу взяткодателей, действуя умышленно, движимый корыстным мотивом личного незаконного обогащения за счет получения взятки в виде денег за незаконные действия в значительном размере, используя свое служебное положение, а именно, без соблюдения установленного законом порядка и оформления соответствующих документов, осознавая факт незаконности своих действий дал указания подчиненным сотрудникам РЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> ХМАО - Югры поставить сдачу теоретического и практического экзамена ФИО5, несмотря на выявленные нарушения, после чего выдать ему водительское удостоверение.
ДД.ММ.ГГГГ Шакиров Э.Н., движимый жаждой незаконного обогащения, находясь у гаражного бокса № по адресу: ХМАО - Югра, <адрес>, ул. Республики, <адрес>А, действующий в качестве посредника при передаче взятки, движимый корыстными побуждениями согласно договоренности с ФИО5, в 12 часов 14 минут получил от последнего 140 000 рублей, из которых 40 000 рублей забрал себе, а 100 000 рублей должен был передать должностному лицу ФИО6 за сдачу теоретического экзамена для получения водительского удостоверения ФИО5
После этого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 в РЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> ХМАО - Югры по адресу: ХМАО - Югра, <адрес>, в период с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут принял теоретический экзамен у ФИО5 без фактического решения экзаменационных вопросов.
Затем, Шакиров Э.Н., выполняя роль посредника, не позднее ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут по адресу: ХМАО - Югра, <адрес>, передал в автомобиле «Toyota Land Cruiser 200», государственный регистрационный знак № ФИО6 денежные средства наличными в размере 100 000 рублей в качестве взятки от ФИО5
Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут Шакиров Э.Н., находясь в гаражном боксе № по адресу: ХМАО - Югра, <адрес>, ул. Республики, <адрес>А, действующий в качестве посредника при передаче взятки, согласно договоренности с ФИО5, получил от последнего 90 000 рублей, из которых 40 000 рублей забрал себе в качестве вознаграждения за посреднические услуги, а 50 000 рублей должен был передать должностному лицу врио начальника РЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> ХМАО - Югры ФИО6 за сдачу практического экзамена и получения водительского удостоверения ФИО5
После этого, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут ФИО6, движимый корыстным мотивом незаконного обогащения, дал указание подчиненным сотрудникам, которые обеспечили принятие у ФИО5 практического экзамена с нарушениями на территории полигона по адресу: ХМАО - Югра, <адрес>.
Затем, Шакиров Э.Н., выполняя роль посредника, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут по адресу: ХМАО - Югра, <адрес>, передал ФИО6 денежные средства в автомобиле «Toyota Land Cruiser 200», государственный регистрационный знак № наличными в размере 50 000 рублей в качестве взятки от ФИО5
ФИО6, получив денежные средства в качестве взятки при посредничестве Шакирова Э.Н., в значительном размере, на общую сумму 150 000 рублей, врио начальника РЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> ХМАО - Югра ФИО6, совершил действия (бездействие), входящие в его должностные полномочия, выразившиеся в принятии теоретического экзамена у ФИО5, а также незаконные действия (бездействие), выразившееся в обеспечении ДД.ММ.ГГГГ в РЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> ХМАО - Югры по адресу: ХМАО - Югра, <адрес>, получения ФИО5 водительского удостоверения категории «В» серии 9938 № без фактического решения экзаменационных вопросов за получением им (ФИО6) незаконного денежного вознаграждения.
Тем самым, Шакиров Э.Н. осуществил посредничество во взяточничестве по поручению взяткополучателя в достижении и реализации взяткодателем (ФИО5) и взяткополучателем (ФИО6) соглашения между ними о получении и даче взятки в сумме 230 000 рублей, в крупном размере, выразившееся в ведении переговоров по поручению взяткополучателя ФИО6 со взяткодателем ФИО5, за совершение действий, входящих в служебные полномочия, а также незаконных действий (бездействие), выходящих за его (ФИО6) служебные полномочиям в пользу ФИО5, а также в передаче незаконного денежного вознаграждения – взятки должностному лицу – врио начальника РЭО УМВД России по <адрес> ФИО6
В соответствии с требованиями главы 40.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ между заместителем прокурора <адрес> ФИО7 и подозреваемым Шакировым Э.Н., в присутствии следователя по особо важным делам следственного отдела по городу Сургуту следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре ФИО8 и защитника - адвоката ФИО16 заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
В соответствии с указанным соглашением Шакиров Э.Н. принял на себя обязательства:
- дать полные и исчерпывающие показания по обстоятельствам дела, данные действия он совершил из корыстных побуждений; полностью описать свою роль в совершенном им в соучастии с иными лицами преступлении и фактические действия, сообщить роль каждого соучастника, сообщить способы конспирации при совершении преступления, сообщить способы передачи денежных средств, дате, времени и месте совершенного им преступления;
- в ходе производства допросов и проведения с ним иных следственных действий сообщить о ранее неизвестных органу следствия обстоятельствах совершенных преступлений, в том числе совершенных иными лицами, для создания и закрепления доказательственной базы в целях направления уголовного дела в суд;
- сообщить об иных преступных действиях, иных фактах преступной деятельности других лиц, в частности получении систематических взяток и иных преступных деяний, совершенных врио начальника РЭО ГИБДД России по <адрес> ХМАО - Югры ФИО6, превышения им должностных полномочий, сообщить способы конспирации при совершении преступления, сообщить способы передачи денежных средств, дате, времени и месте совершенного им преступления;
- дать подробные и исчерпывающие показания и подтвердить их в суде о том, как и при каких обстоятельствах он передавал денежные средства ФИО6, а также обязуется изобличить посредников при передаче взяток ФИО6;
- участвовать во всех следственных действиях, необходимых для собирания и закрепления доказательств о ранее неизвестных органу следствия обстоятельствах совершенных преступлений, в том числе совершенных иными лицами;
- в ходе производства допросов и проведения с ним иных следственных действий (очных ставок, проверки показаний на месте и других допросов) дать показания о совершении иными лицами уголовно-наказуемых преступлений, подтвердить свои показания при судебных разбирательствах по уголовным делам и иным способом содействовать проведению расследования.
ДД.ММ.ГГГГ прокурором <адрес> – Югры ФИО15 в соответствии со ст. 317.5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вынесено представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
В судебном заседании государственный обвинитель ФИО4 поддержала указанное представление прокурора о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, подтвердила факт исполнения Шакировым Э.Н. условий досудебного соглашения, оказания подсудимым активного содействия следствию. Указала, что Шакиров Э.Н. в полном объеме выполнил обязательства по заключенному с ним соглашению, а именно: Шакиров Э.Н. дал полные и исчерпывающие показания по обстоятельствам дела, полностью описал свою роль в совершенном им в соучастии с иными лицами преступлении и фактические действия, сообщил роль каждого соучастника, сообщил способы конспирации при совершении преступления, сообщил способы передачи денежных средств, дате, времени и месте совершенного им преступления; в ходе производства допросов и проведения с ним иных следственных действий сообщил о ранее неизвестных органу следствия обстоятельствах совершенных преступлений, в том числе совершенных иными лицами, для создания и закрепления доказательственной базы в целях направления уголовного дела в суд; сообщил об иных преступных действиях, иных фактах преступной деятельности других лиц, в частности получении систематических взяток и иных преступных деяний, совершенных врио начальника РЭО ГИБДД России по <адрес> ХМАО - Югры ФИО6, превышения им должностных полномочий, сообщил способы конспирации при совершении преступления, сообщил способы передачи денежных средств, дате, времени и месте совершенного им преступления; дал подробные и исчерпывающие показания и подтвердил их в суде о том, как и при каких обстоятельствах он передавал денежные средства ФИО6, а также изобличил посредников при передаче взяток ФИО6; участвовал во всех следственных действиях, необходимых для собирания и закрепления доказательств о ранее неизвестных органу следствия обстоятельствах совершенных преступлений, в том числе совершенных иными лицами; в ходе производства допросов и проведения с ним иных следственных действий (очных ставок, проверки показаний на месте и других допросов) дал показания о совершении иными лицами уголовно-наказуемых преступлений, подтвердил свои показания при судебных разбирательствах по уголовным делам и иным способом содействовал проведению расследования.
Подсудимый Шакиров Э.Н. пояснил суду, что вину в предъявленном обвинении совершенного преступления признает в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаивается, представление прокурора г. Сургута об особом порядке проведения судебного заседания поддерживает, досудебное соглашение о сотрудничестве им было заключено добровольно и при участии защитника. Последствия удовлетворения судом такого ходатайства, положения ст.ст. 316, 317, 317.8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимому разъяснены и понятны.
Защитник адвокат Колесник В.О. поддержал позицию подзащитного Шакирова Э.Н. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке при заключенном с подсудимым досудебного соглашения о сотрудничестве.
Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шакиров Э.Н., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. В ходе предварительного расследования Шакировым Э.Н. соблюдены условия и выполнены обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, о чем подробно указано государственным обвинителем. Шакиров Э.Н. при производстве расследования по уголовному делу согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, им даны признательные показания, изобличающие его преступную деятельность и преступную деятельность иного лица. Шакирову Э.Н. были разъяснены процессуальные права, а также последствия заключения досудебного соглашения и рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Таким образом, суд находит, что порядок заключения вышеуказанного досудебного соглашения о сотрудничестве соблюден, подсудимый Шакиров Э.Н. принятые на себя обязательства, предусмотренные соглашением, выполнил, что позволяет суду постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке с учетом требований ст. 317.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании исследованы характер и пределы содействия Шакирова Э.Н. следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании лиц, совершивших совместно с ним вышеуказанного преступления, значение сотрудничества с Шакировым Э.Н. для раскрытия и расследования преступлений, степень угрозы его личной безопасности, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие его наказание.
Суду не представлено объективных данных, свидетельствующих об угрозе личной безопасности Шакирову Э.Н. в результате сотрудничества подсудимого со стороной обвинения, его близких родственников, родственников и близких лиц. Подсудимый Шакиров Э.Н. наличие таких угроз отрицает.
Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Шакирову Э.Н. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и сомнений у суда не вызывает.
Действие подсудимого Шакирова Э.Н. суд квалифицирует по п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ - посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткополучателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки, за совершение заведомо незаконных действий (бездействие), совершенное в крупном размере.
Учитывая поведение Шакирова Э.Н. как в ходе следствия, так и в ходе судебного разбирательства, на учете у психиатра не состоящего, ориентированного в следственно-судебной ситуации, суд полагает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. Подсудимый подлежит уголовной ответственности.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Шакиров Э.Н. совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории тяжких преступлений.
При изучении личности подсудимого Шакирова Э.Н. судом установлено, что он является гражданином Российской Федерации, имеет место жительства и регистрации, где характеризуется с положительной стороны как соседями, так и участковым уполномоченным полиции; на учете у врача психиатра и психиатра-нарколога не состоит; ранее не судим.
Шакиров Э.Н. женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, оказывает материальную и посильную помощь родителям жены, которые являются пенсионерами и имеют неудовлетворительное состояние здоровья (имеют заболевания); неудовлетворительное состояние здоровья (наличие заболеваний); трудоустроен, где характеризуется с положительной стороны; оказывает гуманитарную помощь участникам СВО.
Шакиров Э.Н. на досудебной стадии производства по уголовному делу добровольно выполнил все принятые на себя обязательства по досудебному соглашению о сотрудничестве, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений.
К смягчающим наказание обстоятельствам, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд относит: признание Шакировым Э.Н. вины; чистосердечное раскаяние в содеянном; наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка; оказание гуманитарной помощи участникам СВО; неудовлетворительное состояние здоровья (наличие заболеваний); оказание материальной и посильной помощи родителям жены, которые являются пенсионерами и имеют неудовлетворительное состояние здоровья (имеют заболевания) (ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации), явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение и уголовное преследование других соучастников преступления, выразившееся в сообщении им подробной информации о совершенном деянии и даче последовательных признательных показаний об этом, что имело значение для расследования уголовного дела (п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации).
Отягчающих наказание Шакирова Э.Н. обстоятельств в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.
Учитывая личность подсудимого Шакирова Э.Н., его отношение к содеянному, наличие смягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь целями и задачами уголовного наказания, установленными ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает справедливым назначить Шакирову Э.Н. наказание в виде лишения свободы, что будет в полной мере соответствовать совершенному им деянию и способствовать его исправлению и перевоспитанию, поскольку иной, более мягкий вид наказания, не достигнет целей исправления.
Суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы, назначенного подсудимому принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что Шакиров Э.Н. на момент совершения преступления не являлся должностным лицом, суд не назначает ему дополнительное наказание в виде лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
В соответствии с ч. 3 ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая тяжесть и обстоятельства совершенного преступления, имущественное положение подсудимого Шакирова Э.Н. и его семьи, наличие регулярного дохода, суд считает справедливым назначить Шакирову Э.Н. дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией п. «б» ч. 3 ст. 291.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в размере 2-х кратной суммы взятки.
Согласно ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, если, назначив лишение свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.
Обсуждая вопрос о возможности применения к подсудимому ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исправление Шакирова Э.Н. возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления надзора за ним, в связи с чем, назначенное наказание в виде лишения свободы следует постановить условным, установив испытательный срок, а также возложив на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Условная мера наказания для виновного в данном случае достигнет целей уголовного наказания - восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, установленных ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, будет соответствовать принципам, закрепленным в ст.ст. 3-7 Уголовного кодекса Российской Федерации, в том числе принципам справедливости и гуманизма.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степень общественной опасности, принимая во внимание степень реализации преступных намерений, умысел, мотив и цель совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, суд оснований для изменения категории преступлений, в соответствии с положением ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении наказания Шакирову Э.Н., не усматривает.
Поскольку судом в качестве смягчающего обстоятельства признан п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд при назначении наказания учитывает положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При определении срока наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как с Шакировым Э.Н. заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствуют отягчающие обстоятельства.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, предусмотренных ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд также не усматривает.
Оснований для применения положений ст.ст. 72.1, 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания судом не установлено.
Исковые требования по настоящему уголовному делу не заявлены.
Процессуальные издержки отсутствуют.
Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешен в порядке ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 317.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Шакирова ФИО18 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 291.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года со штрафом в размере двукратной суммы взятки, то есть в сумме 460 000 рублей.
В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Шакирову Э.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 4 (четыре) лет.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации обязать Шакирова Э.Н.: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденного в течение 15 суток с момента вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденного, в течение испытательного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденного в дни установленные данным органом.
Меру пресечения осужденному Шакирову Э.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу - отменить.
Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:
Получатель денежных средств: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (СУ СК России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре л/с 04871А59200), банк получателя: РКЦ <адрес>, ИНН 8601043081, КПП 860101001, БИК 047162000, УИН 41№, р/с 40№, ОКТМО 71871000, КБК 417 1 16 21010 01 6000 140. Назначение платежа: указывается номер уголовного дела, дата судебного решения, фамилия и отчество обвиняемого (подозреваемого).
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:
- материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении Шакирова Э.Н., хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле;
- видеорегистратор «RVi-2NR32440» S/N 1810094471202, документы на имя ФИО9, ФИО10, М.А., ФИО5, ФИО11, ФИО12, ФИО13, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле;
- жесткий диск Sata s/n WCAV2P394511, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить до разрешения уголовного дела в отношении иных лиц.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 суток со дня его постановления путем подачи жалобы, представления в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы другими участниками процесса, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.
Председательствующий /подпись/ Г.С. Жернов
КОПИЯ ВЕРНА «17» июля 2026 года
Подлинный документ находится в деле № 1-765/2026
УИД: 86RS0004-01-2026-013078-82
Сургутского городского суда ХМАО – ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
_________________________________ Г.С. Жернов
Судебный акт не вступил в законную силу