Приговор
именем Российской Федерации
20 августа 2026 года город Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе:
председательствующего судьи Суторминой Е.В., при помощнике судьи Алиевой Р.Т., с участием государственного обвинителя Ердякова П.В., подсудимого Кудряшова А.Ю., его защитника – адвоката Ашарина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кудряшова <данные изъяты> <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ, установил:
Кудряшов А.Ю. в городе Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа-Югры совершил публичное оскорбление и угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
Младший инспектор специализированного отделения по обеспечению общественного порядка линейного отделения полиции в аэропорту г.Сургут Сургутского ЛО МВД России на транспорте Д., назначенный на указанную должность с ДД.ММ.ГГГГ приказом Врио начальника Сургутского ЛО МВД России на транспорте № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом правоохранительного органа, наделенным распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящегося от него в служебной зависимости, то есть постоянно осуществляющим функции представителя власти, действующий согласно Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» и пунктов 10.2, 10.5, 10.6, 10.7, 10.9 его должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником Сургутского ЛО МВД России на транспорте, вправе: требовать от граждан неукоснительного выполнении норм, правил и процедур по авиационной и транспортной безопасности на воздушном транспорте, составлять протоколы об административных правонарушения, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступлений, административного правонарушения, оставаться до прибытия представителей территориального органа или подразделений полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушении, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение, в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной врио начальника Сургутского ЛО МВД России на транспорте, в период с 09 часов 00 минут по 21 час 00 минут нес службу по охране общественного порядка в форменном обмундировании сотрудника полиции на маршруте патрулирования № 5 совместно с младшим инспектором специализированного отделения по обеспечению общественного порядка линейного отделения полиции в аэропорту г. Сургут Сургутского ЛО МВД России на транспорте А.., то есть находился при исполнении своих служебных обязанностей.
ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 10 минут полицейские Д. и А. получив сообщение от начальника смены подразделения транспортной безопасности аэропорта г.Сургута К. о том, что в здании аэропорта находится мужчина с признаками опьянения, прибыли ко входу в здание аэропорта <адрес>, где обнаружили Кудряшова А.Ю., имеющего признаки опьянения, тем самым нарушающего общественный порядок и такими образом своими действиями совершающего административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.
Полицейские Д.. и А. представились Кудряшову А.Ю., предъявив служебные удостоверения, разъяснили ст. 20.21 КоАП РФ, потребовав от Кудряшова А.Ю., чтобы он прекратил нарушать общественный порядок, проследовать с ним в дежурную комнату полиции аэропорта <адрес> для составления административного материала, после чего сопроводили Кудряшова А.Ю. в помещение дежурной комнаты полиции <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 23 минут по 20 часов 33 минуты, Кудряшов А.Ю., находясь в помещении дежурной комнаты полиции аэропорта <адрес>, будучи недовольным законными действиями и требованиями сотрудника полиции Д. по привлечению его к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, испытывая неприязнь к последнему, как к представителю власти, находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая, что его действия могут быть очевидны для третьих лиц, действуя с прямым умыслом, направленным на воспрепятствование нормальной деятельности органов внутренних дел Российской Федерации, осознавая характер и степень общественной опасности своих действий, а также то, что полицейский Дзюба С.Г. осуществляет функции представителя власти, наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости и находящийся в форменном обмундировании сотрудника органов внутренних дел, исполняющий свои должностные обязанности, и его действия являются законными, в присутствии К. и Л. высказал в адрес Д.. слова грубой нецензурной брани, тем самым оскорбил его, унизив его честь и достоинство как гражданина и представителя власти.
Кроме того, младший инспектор специализированного отделения по обеспечению общественного порядка линейного отделения полиции в аэропорту г. Сургут Сургутского ЛО МВД России на транспорте Д. назначенный на указанную должность с ДД.ММ.ГГГГ приказом Врио начальника Сургутского ЛО МВД России на транспорте № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом правоохранительного органа, наделенным распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящегося от него в служебной зависимости, то есть постоянно осуществляющим функции представителя власти, действующий согласно Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» и пунктов 10.2, 10.5, 10.6, 10.7, 10.9 его должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником Сургутского ЛО МВД России на транспорте, вправе: требовать от граждан неукоснительного выполнении норм, правил и процедур по авиационной и транспортной безопасности на воздушном транспорте, составлять протоколы об административных правонарушения, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступлений, административного правонарушения, оставаться до прибытия представителей территориального органа или подразделений полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушении, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение, в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной врио начальника Сургутского ЛО МВД России на транспорте, в период с 09 часов 00 минут по 21 час 00 минут нес службу по охране общественного порядка в форменном обмундировании сотрудника полиции на маршруте патрулирования № совместно с младшим инспектором специализированного отделения по обеспечению общественного порядка линейного отделения полиции в аэропорту г. Сургут Сургутского ЛО МВД России на транспорте А. то есть находился при исполнении своих служебных обязанностей.
В период времени с 20 часов 33 минут по 20 часов 53 минуты, после совершения оскорбления представителя власти, Кудряшов А.Ю., находясь в помещении дежурной комнаты полиции аэропорта <адрес> будучи недовольным законными действиями и требованиями сотрудника полиции Д.. по привлечению его к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, испытывая неприязнь к последнему, как к представителю власти, находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей, действуя с прямым умыслом, направленным на воспрепятствование нормальной деятельности органов внутренних дел Российской Федерации, осознавая характер и степень общественной опасности своих действий, а также то, что полицейский Д.Г. осуществляет функции представителя власти, наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости и находящийся в форменном обмундировании сотрудника органов внутренних дел, исполняющий свои должностные обязанности, и его действия являются законными, высказал в адрес полицейского Д.. угрозу применения насилия, свидетельствующую о намерении Кудряшова А.Ю. применить к потерпевшему грубое физическое насилие, данная угроза была воспринята Д.. как реальная.
В судебном заседании подсудимый Кудряшов А.Ю. виновным себя по предъявленному обвинению, в публичном оскорблении и высказывании угрозы применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей признал в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.
На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания Кудряшова А.Ю. данные им в ходе предварительного расследования при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д.139-143, 158-162), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении дежурной комнаты полиции аэропорта <адрес> он высказал в адрес сотрудника полиции Д.., находящегося в форменном обмундировании сотрудника полиции, со знаками отличия, и находящегося при исполнении должностных обязанностей, слова нецензурной брани в связи с возмущением относительно действий сотрудников полиции, не желая быть привлеченным к административной ответственности. При этом угроз в адрес сотрудника полиции не высказывал.
После оглашения показаний подсудимый пояснил, что вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Состояние опьянения, в котором он действительно находился, не повлияло на его действия.
Исследовав представленные сторонами доказательства в судебном заседании, суд приходит к выводу, что виновность Кудряшова А.Ю. в публичном оскорблении и высказывании угрозы применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей установлена и подтверждается совокупностью следующих доказательств.
В судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания потерпевшего Д.., данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в должности он состоит с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в специальном звании «старший сержант полиции». В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка и общественной безопасности на маршруте патрулирования на территории аэропорта г.Сургута, задержание лиц, совершивших административные правонарушения и преступления, составление административных материалов в отношении лиц, привлекаемых к административной ответственности.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут по 21 час 00 минут он находился на дежурстве в составе патруля № совместно с младшим сержантом полиции А. В период дежурства они осуществляли охрану общественного порядка и общественной безопасности на маршруте патрулирования в здании аэропорта <адрес>
Около 20 часов 10 минут в дежурную комнату поступило сообщение от начальника смены ПТБ К. о том, что на территории аэропорта находится лицо в состоянии алкогольного опьянения. В связи с чем, он совместно с А.. установили данного мужчину, имеющего признаки опьянения, а именно: у него наблюдалась шаткая походка, запах алкоголя изо рта, мужчина вел себя неспокойно, выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок.
Он и Аскеров Э.Р. подошли к вышеуказанному мужчине, представились, предъявили служебные удостоверения, назвали свои специальные звания и фамилии, попросили мужчину предъявить документы для проверки и установления его личности. Мужчина предоставил паспорт на имя Кудряшова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После этого Кудряшову А.Ю. было разъяснено, что он будет сопровожден в дежурную комнату для составления в отношении него административного материала за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Кудряшов А.Ю. был сопровожден в дежурную комнату, где находился при производстве в отношении него административных действий. В дежурную комнату также были приглашены начальник смены ПТБ К. и инспектор ПТБ Л.
В период нахождения в дежурной комнате Кудряшов А.Ю. стал вести себя неспокойно, постоянно требовал вернуть ему документы и отпустить домой, ссылаясь на то, что у него приобретен билет домой. Он лично разъяснял Кудряшову А.Ю., что тот не может быть отпущен, поскольку в отношении него составляется административный материал, однако Кудряшов А.Ю. с данными действиями был не согласен, продолжал высказывать требование о возврате ему документов. В какой-то момент, после высказанного им требования о том, что его необходимо отпустить, Кудряшов А.Ю. высказал в его адрес слова грубой нецензурной брани, которые он воспринял как оскорбление чести и достоинства, поскольку они были адресованы лично ему и имели явно негативное оскорбляющее значение. Кудряшов А.Ю. оскорбил его честь и достоинство, а также проявил неуважение к представителю власти, в присутствии К. и Л.
После этого он в устной форме разъяснил Кудряшову А.Ю., что за оскорбление сотрудника полиции тот может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 319 УК РФ, а также в устной форме попросил его успокоиться и перестать выражаться грубой нецензурной бранью. Затем в отношении Кудряшова А.Ю. был проведен личный досмотр, запрещенных веществ и предметов у него обнаружено не было. Ожидая доставления в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования, будучи несогласным с его действиями, направленными на привлечение его к административной ответственности, высказал в его адрес слова угрозы применения насилия, а именно пояснил, что разобьет ему лицо. Указанные слова он воспринимал как реальные, поскольку предшествующее поведение Кудряшова А.Ю. было в целом вызывающим, он был беспокойным, метался по дежурной комнате, на неоднократные требования успокоиться не реагировал, вел себя словесно агрессивно. После чего Кудряшов А.Ю. был освидетельствован на состояние опьянения в БУ ХМАО-Югры «Сургутская клиническая психоневрологическая больница», где установлено состояние опьянения, затем он был доставлен в Сургутский ЛО МВД России на транспорте (л.д.91-95, 96-98).
Кроме того, виновность подсудимого Кудряшова А.Ю. подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании и оглашенными в порядке, предусмотренном ст. 285 УПК РФ.
Приказом врио начальника Сургутского ЛО МВД России на транспорте № л/с от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что Д. назначен на должность младшего инспектора специализированного отделения по обеспечению общественного порядка линейного отделения полиции в аэропорту г. Сургут Сургутского ЛО МВД России на транспорте (л.д.62-67).
Должностной инструкцией младшего инспектора специализированного отделения по обеспечению общественного порядка линейного отделения полиции в аэропорту г. Сургут Сургутского ЛО МВД России на транспорте Д. согласно которой он наделен правами и обязанностями должностного лица, представителя власти (л.д. 34-40).
Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Д.. ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут по 21 час 00 минут совместно с А.. находился на службе на маршруте патрулирования № (л.д.30-32).
Согласно графику несения службы полицейский Д.. ДД.ММ.ГГГГ находился на смене (л.д.33).
Копией протокола УТУ 24 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному в отношении Кудряшова А.Ю. по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, согласно которому Кудряшов А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут находясь в здании аэропорта по адресу <адрес> в состоянии опьянения, имея шаткую походку, невнятную речь, слабо ориентировался в окружающей обстановке, имел резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорбил человеческое достоинство и нарушил общественный порядок (л.д.22-23).
Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), согласно которому у Кудряшова А.Ю. установлено состояние опьянения (л.д.18-19).
Постановлением по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кудряшов А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 26).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием потерпевшего осмотрено помещение дежурной комнаты полиции в ДД.ММ.ГГГГ (л.д.78-87).
Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего Д. изъят оптический диск с номером на посадочном кольце «MAPG37EE13033370» (л.д. 105-110).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен вышеуказанный оптический диск. В ходе осмотра установлено, что на видеозаписях содержится информация о том, что в период времени с 20 часов 23 минут по 20 часов 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ Кудряшов А.Ю., находясь в дежурной комнате полиции в аэропорту <адрес> высказывает оскорбления в адрес сотрудника полиции Д.. После осмотра указанный диск признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (л.д. 111-120, 121).
В соответствии со ст.88 УПК РФ, оценивая в совокупности представленные выше доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, поскольку они согласуются между собой, а их совокупность – достаточной для вывода о виновности подсудимого Кудряшова А.Ю. в совершении вышеуказанных преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
Оценивая вышеизложенные показания потерпевшего, суд считает их достоверными доказательствами, последовательными и непротиворечивыми, его показания согласуются и подтверждаются изложенными выше письменными доказательствами. При таких обстоятельствах суд считает, что у потерпевшего не было оснований оговаривать подсудимого.
Показания подсудимого Кудряшова А.Ю., данные им в ходе предварительного расследования, в которых он признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, согласуются с письменными доказательствами по делу. Суд полагает возможным в соответствии со ст. 74 УПК РФ положить указанные доказательства в основу обвинения Кудряшова А.Ю.
В ходе предварительного следствия Кудряшов А.Ю. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ не признавал, однако в ходе судебного следствия вину в совершении угрозы применения насилия в отношении потерпевшего в связи с исполнением им своих должностных обязанностей признал.
При совершении преступлений подсудимый Кудряшов А.Ю. осознавал, что Д. является представителем власти, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей, поскольку последний был одет в форменное обмундирование, представился подсудимому.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Кудряшов А.Ю. не мог не осознавать, что при высказывании оскорблений и угроз в присутствии иных лиц в адрес сотрудника полиции Д.., он воспрепятствует исполнению Д. своих служебных обязанностей.
Данные обстоятельства свидетельствуют об умышленном характере действий подсудимого Кудряшова А.Ю.
При указанных обстоятельствах, суд квалифицирует действия подсудимого Кудряшова А.Ю.:
по ч.1 ст. 318 УК РФ, как угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
Поведение Кудряшова А.Ю. в ходе предварительного и судебного следствия каких-либо сомнений в его вменяемости или неспособности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, а также давать показания по делу у суда не вызывает.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, относящихся, в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории небольшой и средней тяжести, данные о личности Кудряшова А.Ю., который по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, под диспансерным наблюдением врача-психиатра, психиатра-нарколога не состоит, не судим.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Кудряшова А.Ю. по каждому преступлению суд учитывает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие двоих малолетних детей; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ участие в жизни родителей, являющихся пенсионерами, наличие инвалидности 2 группы у отца виновного, признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.
Суд не учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Кудряшова А.Ю. совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку сам по себе факт нахождения лица в состоянии опьянения не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Исходя из фактических обстоятельств уголовного дела, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, отсутствие доказательств подтверждающих оказание существенного влияния на поведение Кудряшова А.Ю. при возникновении и реализации преступного умысла при совершении преступлений, которое объективно не подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании, а также личность виновного, суд не учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Кудряшова А.Ю. совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого признается виновным Кудряшов А.Ю. на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку преступление, предусмотренное ст.319 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Исходя из фактических обстоятельств преступления по факту высказывания угрозы применения насилия в отношении представителя власти, и степени его общественной опасности (ч.1 ст.318 УК РФ), суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого Кудряшова А.Ю., его имущественного положения, влияния уголовного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, всех обстоятельств дела, суд считает справедливым назначить подсудимому по преступлению, предусмотренному ст.319 УК РФ наказание в виде штрафа, по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.318 УК РФ – в виде лишения свободы.
При определении размера штрафа, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, суд учитывает тяжесть и обстоятельства совершенного преступления, имущественное и семейное положение подсудимого.
С учетом личности подсудимого, его возраста, являющегося трудоспособным, оснований для рассрочки штрафа суд не находит.
При обсуждении вопроса о возможности применения положений ст.73 УК РФ при назначении наказания Кудряшову А.Ю. суд учитывает характер и общественную опасность преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, данные о личности подсудимого, который социально адаптирован, имеет постоянное место жительства и работы, под наблюдением у врача психиатра-нарколога не состоит, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, исходя из целей уголовного наказания, установленных ч.2 ст.43 УК РФ, суд приходит к убеждению, что исправление Кудряшова А.Ю. возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления надзора за ним. При указанных обстоятельствах, исполнение назначенного наказания в виде лишения свободы следует постановить условным, установив испытательный срок, предусмотренный ст.73 УК РФ.
Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает, поскольку наказание Кудряшову А.Ю. назначено условно.
Оснований для применения при назначении наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку в действиях подсудимого отсутствуют смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд также не усматривает, поскольку по уголовному делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.
Применяя при назначении наказания правила ч. 2 ст. 69 УК РФ, суд не усматривает оснований для поглощения менее строгого наказания более строгим, учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, характер и степень их общественной опасности, данные о личности Кудряшова А.Ю.
Правовых оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применении отсрочки отбывания наказания, положений ст. 72.1, 82.1 УК РФ не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Решая вопрос о вещественных доказательствах суд, в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ, считает необходимым после вступления приговора в законную силу:
оптический диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.
Решение о процессуальных издержках – вознаграждении адвоката за оказание юридической помощи – отражено в отдельном постановлении.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.304, 307-309 УПК РФ, суд приговорил:
признать Кудряшова А.Ю. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание:
по ст.319 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей;
по ч.1 ст. 318 УК РФ в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности указанных преступлений, путем полного сложения наказаний, окончательно назначить Кудряшову А.Ю. наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.
Возложить на Кудряшова А.Ю. в период испытательного срока следующие обязанности:
являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства согласно графику, установленному этим органом;
не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного органа.
В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Реквизиты для перечисления штрафа.
Получатель денежных средств№
Меру пресечения Кудряшову А.Ю. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: оптический диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, находящийся в материалах уголовного дела, оставить на хранении в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий подпись Е.В. Сутормина
КОПИЯ ВЕРНА «20» августа 2026 года
Подлинный документ находится в деле № 1-774/2026
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
_______________________________Е.В.Сутормина
Судебный акт не вступил в законную силу