РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 марта 2026 года город Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего – судьи Зиминой А.Ю., при секретаре судебного заседания Айдемировой Д.Р., с участием истца Садченко С.В., ответчики Коноваловой М.П., представителя ответчика Коноваловой М.П. – Деяновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Садченко С.В. к Андросову В.И., Гречкосей В.А., Лебедевой А.П., Коноваловой М.П. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, установил:
Садченко С.В. обратилась в Сургутский городской суд с иском к Андросову В.И., Гречкосей В.А., Лебедевой А.П., Коноваловой М.П. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.
Требования мотивированы тем, чтоДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, после его смерти открылось наследство в виде квартиры площадью 36,0 кв.м. расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра <адрес>. Кроме того после смерти ФИО14 открылось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 5301 кв.м. расположенного по адресу <адрес>. В установленный срок Садченко С.В. не могла обратиться в нотариальную контору по причине того, что не являлась умершему ФИО3 близкой родственницей. Однако в течении длительного времени состояла с ним в незарегистрированных брачно-семейных отношениях в которых приобреталось указанное имущество, постоянно ухаживала за ним поскольку ФИО3 был тяжело болен и признан инвали<адрес> группы бессрочно. Садченко С.В. фактически приняла наследственную массу наследуемого имущества оставшиеся после смерти ФИО3 после его смерти осуществляет оплату жилого помещения и соответствующих коммунальных услуг, производит необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества, приняла необходимые меры по его сохранению.
Просит установить юридический факт принятия Садченко С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. наследства в виде квартиры площадью 36,0 кв.м. расположенной по адресу Ханты-Мансийский автономный округ-Югра <адрес> кадастровым номером №, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Садченко С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности в порядке наследования по закону на квартиру площадью 36,0 кв.м. расположенной по адресу Ханты-Мансийский автономный округ-Югра <адрес> кадастровым номером №, оставшуюся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Садченко С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 5301 кв.м., земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> кадастровыми номерами №, оставшийся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Садченко С.В. в судебном заседании, на исковых требованиях настаивала, пояснила, что они прожили совместно с ФИО3 с 2003 года, однако отношения между ними не были зарегистрированы. ФИО3 всегда находился на ее иждивении, она ему помогала и продуктами и деньгами. Когда он заболел, то они хотели зарегистрировать брак однако не успели.
Ответчик Коновалова М.П. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что истец не является законной супругой умершего ФИО3 поэтому не может быть его наследницей. Брат когда ушел на пенсию он приехал в <адрес> и купил там дом, ему помогла вторая сестра. Там сошелся с женщиной, она вдова и они проживали вместе. Он поехал в Сургут в мае 2024 и хотел продать квартиру в <адрес> чтобы купить мебель в дом и звал их в гости.
Представитель ответчика Деянова О.В. просила отказать в исковых требованиях так как квартира и земельный участок с домом являются личным имуществом ФИО3 К наследованию привлекаются наследники по закону и по завещанию, завещание ФИО3 не оставил, значит хотел чтобы наследование было по закону.
Ответчики Андросов В.И., Гречкосей В.А., Лебедева А.П. извещены надлежащим образом о судебном заседании, в суд не явились, ходатайств об отложении не заявляли.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации. Кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре извещен надлежащим образом о судебном заседании, в суд не явился.
Нотариус ФИО8 извещена надлежащим образом о судебном заседании, в суд не явилась, предоставила заявление согласно которого просит дело рассмотреть в ее отсутствие.
Суд на месте определил, рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков и третьих лиц, извещенных надлежащим образом, в порядке ст. 167 ГПК
Исследовав письменные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 1 Семейного кодекса Российской Федерации, государством признается только брак, заключенный в органах записи актов гражданского состояния.
Согласно статьей 10 Семейного кодекса Российской Федерации, права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.
Поскольку действующее семейное законодательство не считает браком фактическое совместное проживание мужчины и женщины, гражданские браки не порождают тех правовых последствий, которые вытекают из браков, заключенных в органах записи актов гражданского состояния. При этом исключение сделано лишь для лиц, вступивших в фактические брачные отношения до 8 июля 1944 года, поскольку действовавшие в то время законы признавали равноправными два вида брака - зарегистрированный в органах записи актов гражданского состояния и фактический брак.
Таким образом, спор об общем имуществе лиц, не состоявших в зарегистрированном браке, разрешается на основании норм гражданского законодательства о долевой собственности, а не норм семейного законодательства о совместной собственности, и доли таких лиц могут определяться в зависимости от степени участия сторон в приобретении общего имущества.
На основании статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что являлся их субъектом на день открытия наследства.
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Как следует из статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях.
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
На основании статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.
Указанные нормы конкретизированы в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании": под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По смыслу закона, совместное проживание наследника с наследодателем на момент открытия наследства свидетельствует о вступлении его во владение или управление наследственным имуществом, поскольку предполагает фактическое принятие им наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства.
В общем пользовании наследодателя и совместно проживающего с ним наследника имеется имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое принадлежало в том числе и наследодателю.
Таким образом, под наследником понимается лицо, призванное к наследованию и совершившее односторонние действия, выражающие его волю получить наследство, то есть стать субъектом соответствующих прав и обязанностей в отношении наследственного имущества.
Материалами дела установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГг. (свидетельство о смерти №).
В зарегистрированном браке ФИО3 не состоял, однако, по утверждению истицы, состоял с ней в фактических брачных отношениях.
Гражданские супруги не наследуют друг за другом в порядке наследования по закону, так как наследниками первой очереди могут быть только лица, состоящие в зарегистрированном браке (ч. 1 ст. 1111, п. 1 ст. 1142 ГК РФ; п. 2 ст. 10 СК РФ).
Исключением является ситуация, когда переживший гражданский супруг ко дню открытия наследства являлся нетрудоспособным и не менее года до смерти наследодателя находился на его иждивении и проживал совместно с ним. Такие лица наследуют вместе и наравне с той очередью наследников по закону, которая призывается к наследованию. При отсутствии других наследников по закону такие нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди. Также они имеют право на обязательную долю в наследстве при наличии завещания или наследственного договора в пользу иных лиц (п. 6 ст. 1140.1, п. п. 2, 3 ст. 1148, п. 1 ст. 1149 ГК РФ; пп. "в" п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).
Каждый из сожителей может завещать или передать по наследственному договору все свое имущество или его часть второму сожителю. Вместе с тем сожители не могут заключить совместное завещание - такое право предоставлено только супругам, состоящим в законном браке (п. п. 1, 4 ст. 1118, п. 1 ст. 1119, ст. 1140.1 ГК РФ).
Согласно пояснений истца, брак с ФИО5 они не заключали, вели совместное хозяйство, жили одной семьей.
Выбирая ту или иную модель поведения, граждане исходят из свободы выбора, как закреплено п. 1 ст. 9 ГК РФ. В диспозиции данной нормы указано, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, т.е. своей волей и в своем интересе. Отсюда следует, что нельзя принудить лиц к совершению определенных действий, составляющих содержание прав.
Сожительство предполагает отношения без возникновения семейных прав и обязанностей, со всеми вытекающими из таких отношений правовыми последствиями. Если мужчина и женщина выбирают такую модель поведения, то и ответственность за это должны нести сами.
Одного факта состояния в сожительстве недостаточно для того, чтобы возникли наследственные правоотношения.
Факт состояния (нахождения) Садченко С.В. в фактических брачных отношениях с ФИО3 не имеет правовой силы и не порождает каких-либо юридических последствий.
Лицом, которое может быть признано к наследованию после смерти ФИО3 в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации, Садченко С.В. не являлась, о признании ее лицом, которое может быть признано к наследованию после смерти ФИО3 по иным основаниям, истица не просила.
Соответственно, в данном случае у суда не имеется оснований полагать о возникновении наследственных правоотношений.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО11 пояснила, что являлась первой супругой ФИО5, она ему помогла сделать квартиру по <адрес> и всегда с ним поддерживала связь, он ей звонил, рассказывал как дела. С Садченко С.В. она тоже общается, когда ФИО3 болел именно Света за ним ухаживала.
Показания свидетеля ФИО11 подтверждают совместное проживание Садченко С.В. с ФИО5, однако указанный факт никем из сторон не оспаривался.
Кроме того, согласно представленным материалам наследственного дела № наследниками по закону к имуществу ФИО3 являются племянник –ФИО5, сестра – ФИО2, сестра ФИО6, сестра ФИО7, которые обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Указанные лица являются наследниками второй очереди (ст. 1143 ГК РФ).
Наследственное имущество состоит из:
1. квартиры по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра <адрес>;
2. земельного участка и жилого дома по адресу: Воронежская область, р-н Воробьевских, х. Гринев ул. Дзержинского, д. 6;
3. денежные средства на счете в АО «ВБРР», ПАО Сбербанк.
В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено что Садченко С.В. не является наследником умершего ФИО3 ни по закону ни по завещанию. Наследники по закону обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, наследственная масса установлена.
Установить факт принятия наследства возможно только в отношении наследников, совершивших действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Учитывая изложенное, исковые требования Садченко С.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:
в удовлетворении исковых требований Садченко С.В. к Андросову В.И., Гречкосей В.А., Лебедевой А.П., Коноваловой М.П. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, - отказать.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня его принятия, путём подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2026 года.
Судья подпись А.Ю.Зимина
КОПИЯ ВЕРНА «___» __________ 2026 год
Подлинный документ находится в деле № 2-2283/2026
86RS0003-01-2025-017922-84
Сургутского городского суда
Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
Судья Сургутского городского суда
__________ Зимина А.Ю.
Судебный акт не вступил в законную силу
Секретарь судебного заседания
__________ Мамедова А. А.