ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 февраля 2026 г. <адрес>
Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе: председательствующего судьи Кима А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шабановой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Громыкину В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Громыкину В.А., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 036 326,50 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 65 254 руб., обратить взыскание на предмет залога – легковой автомобиль марки «CHANGAN LAMORE», 2024 год выпуска, VIN: №, а также взыскать с ответчика проценты по ставке 16,5% годовых, начисляемые на остаток задолженности по кредиту, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата кредита.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, обратился к суду с ходатайством о передаче дела по подсудности в Невский районный суд <адрес>, поскольку ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, тер. Усть-Славянка, <адрес>, стр. 1, <адрес>.
Ответчик в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ).
Изучив ходатайство представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из искового заявления и представленных документов, адресом места жительства ответчика указан: ХМАО-Югра, <адрес>, пр-зд Взлетный, <адрес>.
Согласно адресной справке отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Громыкин В.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ значился зарегистрированным по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, пр-зд Взлетный, <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, тер. Усть-Славянка, <адрес>, стр. 1, <адрес>.
В силу положений ст. 33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 данного Кодекса (часть первая).
Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п. 3 ч. 2).
Судом установлено, что иск направлен в Сургутский городской суд ХМАО-Югры, согласно электронной квитанции об отправке, ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смены регистрации ответчиком места жительства (с ДД.ММ.ГГГГ).
Сведений о наличии соглашения между сторонами об изменении территориальной подсудности разрешения споров в силу ст. 32 ГПК РФ иск и приложенные к нему документы не содержит.
Заявленное истцом требование не относится к категории дел, определение подсудности которых возможно по выбору истца (ст. 29 ГПК РФ) либо по которым предусмотрена исключительная подсудность (ст. 30 ГПК РФ).
Адрес места жительства ответчика в <адрес> входит в территориальную подсудность Невского районного суда <адрес>.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Невский районный суд <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство представителя истца о передаче дела по подсудности – удовлетворить.
Передать гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Громыкину В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество по подсудности в Невский районный суд <адрес> (192029, <адрес>) для рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Суд <адрес>-Югры путем подачи жалобы в Сургутский городской суд <адрес>-Югры.
Судья подпись А.А. Ким
КОПИЯ ВЕРНА «19» февраля 2026 года
Подлинный документ находится в деле № УИД 86RS0№-66
Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры
__________________________________ А.А. Ким
Судебный акт не вступил в законную силу