ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 февраля 2026 г. <адрес>
Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе: председательствующего судьи Кима А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шабановой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Бредихину А. С., Точеной И. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Бредихину А.С., в котором просит взыскать с последнего в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 972 814,30 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 44 456 руб., обратить взыскание на предмет залога – легковой автомобиль марки «Hyundai Grand Starex, I», 2008 года выпуска, (VIN) №, а также взыскать с Бредихина А.С. проценты по ставке 18,9% годовых, начисляемые на остаток задолженности по кредиту, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата кредита.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена новый собственник заложенного транспортного средства – Точеная И.С.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчики в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, причины неявки суду неизвестны.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из искового заявления и представленных документов, адресом места жительства ответчика указан: ХМАО-Югра, <адрес>, Тюменский тракт, <адрес>.
Согласно адресной справке отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Бредихин А.С. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, с.<адрес>, д Кочедыково, <адрес>.
Ответчике Точеная И.С., согласно выписке из государственного реестра транспортных средств, зарегистрирована по адресу: <адрес>.
В силу положений ст. 33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 данного Кодекса (часть первая).
Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п. 3 ч. 2).
Судом установлено, что иск направлен в Сургутский городской суд ХМАО-Югры, согласно электронной квитанции об отправке, ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смены регистрации ответчиком Бредихиным А.С. места жительства (с ДД.ММ.ГГГГ).
Сведений о наличии соглашения между сторонами об изменении территориальной подсудности разрешения споров в силу ст. 32 ГПК РФ иск и приложенные к нему документы не содержит.
Заявленное истцом требование не относится к категории дел, определение подсудности которых возможно по выбору истца (ст. 29 ГПК РФ) либо по которым предусмотрена исключительная подсудность (ст. 30 ГПК РФ).
Адрес места жительства ответчика Бредихина А.С. входит в территориальную подсудность Ивановского районного суда <адрес>, а ответчика Точеной И.С. – Кинешемского городского суда <адрес>.
В силу ч. 1 ст. 31 ГПК РФ, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Ивановский районный суд <адрес>, то есть по месту жительства одного из ответчиков – Бредихина А.С.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Бредихину А. С., Точеной И. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество по подсудности в Ивановский районный суд <адрес> (153008, <адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Суд <адрес>-Югры путем подачи жалобы в Сургутский городской суд <адрес>-Югры.
Судья подпись А.А. Ким
КОПИЯ ВЕРНА «19» февраля 2026 года
Подлинный документ находится в деле № УИД 86RS0№-63
Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры
__________________________________ А.А. Ким
Судебный акт не вступил в законную силу