ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 января 2026 года г.Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Филатова И.А., при секретаре Лысюк Е.А., с участием представителя истца Мачалова В.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СГМУП «Горводоканал» к Дуда И.А. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно сведений УМВД России, Дуда И.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства в <адрес>.
Учитывая изложенное, исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, поскольку подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика и относится к подсудности <данные изъяты> Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст.23, 33, 220, 224, 232.4 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению СГМУП «Горводоканал» к Дуда И.А. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать в <данные изъяты>, для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течении 15 дней через Сургутский городской суд.
Судья И.А.Филатов
КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.
Подлинный документ находится в деле №___________
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
_______________________(И.А.Филатов)
Судебный акт не вступил в законную силу
Секретарь с/заседания____________________