К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1465/2026 (2-12518/2025) ~ М-10414/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Хуруджи Виктор Николаевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
31.10.2025
Решение
10.02.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2026 г. <адрес>

Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе:

председательствующего Хуруджи В.Н., при секретаре Петровой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № 2-1465/2026 по иску ПАО Сбербанк (<данные изъяты>) к Смирновой Н.А. (<данные изъяты>) и ООО «СТРОЙГРАНТ» (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитным обязательствам, установил:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитным обязательствам.

Свои требования мотивирует тем, что ПАО Сбербанк и ООО «СТРОЙГРАНТ» заключили Кредитный договор № путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. Согласно указанному договору заемщику предоставлен кредит в размере 5 000 000 рублей сроком на 36 месяцев од 24,9 % годовых (с возможностью уменьшения в случае соответствия критериям, специально для этого установленным в договоре) (п.1,3,6 кредитного договора). В соответствии с п. 9 Кредитного договора, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик обеспечил предоставление Банку поручительства Смирновой Н.А. в соответствии с Предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № ПО 1.Так, ДД.ММ.ГГГГ Банк и Смирнова Н.А. заключили Договор поручительства №П01 путем подписания Смирновой Н.А. соответствующего Предложения (оферты) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями с учетом присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к действующим на момент подписания Предложения Общих условий договора поручительства. В настоящее время ответчики принятые на себя обязательства не исполнили, ежемесячные платежи по кредиту не погашают, равно как и проценты за пользование денежными средствами. Представитель истца просит суд взыскать солидарно со Смирновой Н.А. и ООО «СТРОЙГРАНТ» в пользу ПАО Сбербанк кредитную задолженность в размере 4144713 рублей 64 копейки, из них 3594555 рублей 33 копейки – основной долг, 497813 рублей 58 копеек –проценты, 52344 рубля 73 копейки – неустойку, взыскать солидарно 53013 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, отзыва не представил.

Дело рассмотрено в порядке ст.167, 233 ГПК РФ при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив в совокупности, представленные истцом доказательства в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа (ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, банк имеет право требовать досрочного возврата суммы кредита, процентов и санкций за нарушение обязательств.

Суд установил, что ПАО Сбербанк и ООО «СТРОЙГРАНТ» заключили Кредитный договор № путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее - Общие условия кредитования), которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ni в разделе "Малому бизнесу и ИП", известных Заемщику и имеющих обязательную для Заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования (преамбула Кредитного договора) (копия Заявления и Общих положений прилагается).

Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра «КОРУС Консалтинг СНГ» и размещенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», является документом, подтверждающим факт заключения Договора кредитования и признается равнозначным Договору кредитования на бумажном носителе, подписанным печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п. 14 Кредитного договора).

Факт электронного подписания сделки подтверждается соответствующими отметками на каждом его листе.

Согласно указанному договору заемщику предоставлен кредит в размере 5 000 000 рублей сроком на 36 месяцев под 24,9 % годовых (с возможностью уменьшения в случае соответствия критериям, специально для этого установленным в договоре) (п.1,3,6 кредитного договора).

Выдача кредита подтверждается выпиской по операциям на счете № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии и платы в размере, в сроки и на условиях Договора (п. 3.1 Общих условий кредитования).

Договором предусмотрено возвращение кредита ежемесячно аннуитетными платежами (п. 7 Кредитного договора).

Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредитной линии, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных договором Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (п. 8 Кредитного договора, п. 3.7. Общих условий кредитования).

Согласно п. 6.6. Общих условий кредитования Банк вправе прекратить выдачу кредита и/или потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по договору или иных кредитных обязательств перед Банком.

В соответствии с п. 9 Кредитного договора, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик обеспечил предоставление Банку поручительства Смирновой Н.А. в соответствии с Предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № ПО 1.

Так, ДД.ММ.ГГГГ Банк и Смирнова Н.А. заключили Договор поручительства №П01 путем подписания Смирновой Н.А. соответствующего Предложения (оферты) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями с учетом присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к действующим на момент подписания Предложения Общих условий договора поручительства.

Согласно указанного договора Смирнова Н.А. приняла на себя обязательства отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по Кредитному договору (п. 1 Договора поручительства, п. 3 Общих условий договора поручительства).

В связи с тем, что платежи в счет погашения поименованных выше сделок производились Заемщиком несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных данными договорами у заемщика перед Банком образовалась задолженность.

Указанное дает Банку право досрочно истребовать всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями данных кредитных сделок (п. 6 г соответствующих Общих условий).

На основании положений статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Наличие задолженности перед Банком на дату предъявления настоящего заявление подтверждается Расчетом суммы задолженности по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 4 144 713,64 руб., в том числе:

- 3 594 555,33 руб. - сумма задолженности по основному долгу (ссудная задолженность);

- 497 813,58 руб. - сумма задолженности по уплате процентов;

- 52 344,73 руб. - задолженность по неустойке.

Доказательств, подтверждающих неправомерность заявленных требований и неправильность произведенного истцом расчета исковых требований, ответчик не представил. Суд проверил расчет истца.

Суд считает возможным принять за основу расчет задолженности, представленный истцом, так как ответчик в соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ свой расчет или возражения на расчет истца суду не предоставил, расчет истца соответствует условиям договора и не противоречит требованиям закона.

В соответствии со ст.ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 53013 рублей.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 88-98, 194-199 ГПК РФ, суд решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк к Смирновой Н.А. и ООО «СТРОЙГРАНТ» о взыскании задолженности по кредитным обязательствам, удовлетворить.

Взыскать солидарно со Смирновой Н.А. и ООО «СТРОЙГРАНТ» в пользу ПАО Сбербанк кредитную задолженность в размере 4144713 рублей 64 копейки, из них 3594555 рублей 33 копейки – основной долг, 497813 рублей 58 копеек –проценты, 52344 рубля 73 копейки – неустойку, взыскать солидарно 53013 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-мансийского автономного округа- Югры через Сургутский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья В.Н. Хуруджи

Копия верна: В.Н.Хуруджи

Участники

Истец

  • Сбербанк России ПАО

    ИНН 7707083893

Ответчик2

  • ООО СтройГарант

  • С. Н. А.

Ход дела

  1. 14:22

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:31

    Передача материалов судье

  3. 18:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 18:55

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 19:59

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 09:50

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    Зал судебного заседания 433

  7. 11:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал судебного заседания 433 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 12:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 09:15

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительОТВЕТЧИК
Вышестоящий судСуд ХМАО-Югры
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 16.03.2026 16.03.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 17.03.2026 17.03.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 05.06.2026 08.06.2026
Дата рассмотрения жалобы28.04.2026
Результат обжалованияОставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
09.06.202686RS0004#2-1465/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по г. Сургуту
09.06.202686RS0004#2-1465/2026#2ВыданОтделение судебных приставов по г. Сургуту