ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 марта 2026 года г.Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Филатова И.А., при секретаре Кузнецовой-Лысюк Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аминова А.И. к САО «РЕСО-Гарантия», Амалатову Р.Д., Исламовой А.Г. о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Аминов А.И. обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения по факту страхового случая – дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, представитель САО «РЕСО-Гарантия» просит оставить исковое заявление без рассмотрения, указав, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно абз.1 п.1 ст.16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (Закон об ОСАГО) до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.
В соответствии с абз.3 п.1 ст.16.1 Закона об ОСАГО при наличии разногласий между потерпевшим, являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия указанного в настоящем абзаце потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи указанному в настоящем абзаце потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства указанный в настоящем абзаце потерпевший должен направить страховщику письменное заявление, а страховщик обязан рассмотреть его в порядке, установленном Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".
В соответствии с ч.1 ст.16 ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" от ДД.ММ.ГГГГ до направления финансовому уполномоченному обращения потребитель финансовых услуг должен направить в финансовую организацию заявление о восстановлении нарушенного права в письменной или электронной форме.
Согласно ч.2 ст.16"Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" Финансовая организация обязана рассмотреть заявление потребителя финансовых услуг о восстановлении нарушенного права и направить ему мотивированный ответ об удовлетворении, о частичном удовлетворении или об отказе в удовлетворении предъявленного требования (за исключением заявления, содержащего требование, указанное в части 1.1 статьи 15 настоящего Федерального закона):
1) в течение пятнадцати рабочих дней со дня получения заявления потребителя финансовых услуг о восстановлении нарушенного права в случае, если указанное заявление направлено в электронной форме по стандартной форме, которая утверждена Советом Службы, и если со дня нарушения прав потребителя финансовых услуг прошло не более ста восьмидесяти календарных дней;
Как следует из представленных материалов, Аминов А.И. обратился с заявлением о восстановлении нарушенного права в САО «РЕСО-Гарантия» ДД.ММ.ГГГГ, следовательно срок для ответа на его обращение истекает ДД.ММ.ГГГГ. Аминов А.И. обратился к финансовому уполномоченному с заявлением ДД.ММ.ГГГГ, то есть до окончания срока рассмотрения заявления САО «РЕСО-Гарантия».
По указанной причине уведомлением финансового уполномоченного № от ДД.ММ.ГГГГ заявлением Аминову А.И. отказано в принятии обращения к рассмотрению.
До настоящего времени Аминов А.И. в установленном законом досудебном порядке к финансовому уполномоченному не обращался.
В соответствии с ч.2 ст.25 Закона Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.
Согласно п.114 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 года №31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» если потерпевший не обращался в страховую организацию с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков (абзац второй пункта 2 статьи 11 Закона об ОСАГО), то при предъявлении потерпевшим иска непосредственно к причинителю вреда суд в силу части 3 статьи 40 ГПК РФ и части 6 статьи 46 АПК РФ обязан привлечь к участию в деле в качестве ответчика страховую организацию, к которой в соответствии с Законом об ОСАГО потерпевший имеет право обратиться с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков (абзац второй пункта 2 статьи 11 Закона об ОСАГО). Исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда в этом случае подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ и пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ.
Учитывая вышеизложенное, исковое заявление Аминова А.И. подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 220, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Аминова А.И. к САО «РЕСО-Гарантия», Амалатову Р.Д., Исламовой А.Г. о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, материального ущерба оставить без рассмотрения.
Разъяснить Аминова А.И., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течении 15 дней через Сургутский городской суд.
Судья И.А.Филатов