ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Сургутский городской суд <адрес> – Югры в составе:
председательствующего судьи Чалой Е.В., при секретаре судебного заседания Кузнецова В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Циммерман А. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к Циммерман А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс» (ООО «ХКФ Банк») и Циммерман А.Е. заключили кредитный договор №(10551391716), в соответствии с которым ООО «ХКФ Банк» предоставило Циммерман А.Е. кредит в сумме 81 882 рубля на срок 1 488 дней с уплатой процентов за пользования кредитом в размере 8.25% годовых. Кредитным договором предусмотрены пени за неисполнение в срок обязательств по возврату кредита и уплате процентов. В свою очередь Циммерман А.Е. ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 61 417 рублей 92 копейки, из которых: 37219 рублей 51 копейка – просроченная ссудная задолженность, 18 071 рубль 35 копеек – проценты за пользование кредитом, 669 рублей 87 копеек – просроченные проценты, 4 861 рубль 11 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 499 рублей 85 копеек – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 96 рублей 23 копейки – неустойка на просроченные проценты. ПАО «Совкомбанк», являясь правопреемником ООО «ХКФ Банк», направило Циммерман А.Е. уведомление, в котором потребовало погасить всю задолженность по кредитному договору. Уведомление оставлено Циммерман А.Е. без удовлетворения.
Основываясь на изложенном, ПАО «Совкомбанк» просил суд взыскать с Циммерман А.Е. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору, образовавшуюся по состоянию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61 417 рублей 92 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.
Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания общество извещено надлежащим образом, о чём свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления с почтовым идентификатором 80400417447164, в котором истцу направлялось судебная повестка. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Циммерман А.Е. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена телефонограммой, суду представила заявление, в котором выразила несогласие с суммой задолженности из-за временных финансовых трудностей.
Кроме того, о времени и месте рассмотрения дела стороны извещались публично путём заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Сургутского городского суда ХМАО-Югры.
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитором ООО «ХКФ Банк» и заёмщиком Циммерман А.Е. подписан договор потребительского кредита №(10551391716), по условиям которого ООО «ХКФ Банк» обязалось предоставить Циммерман А.Е. денежные средства в сумме 81 882 рубля на потребительские цели и на оплату страховой премии. В свою очередь Циммерман А.Е. обязалась возвратить сумму кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно и уплатить проценты за пользование кредитом 8.25% годовых (в течении 20 процентных периода) и 144% (стандартная ставка) ежемесячными платежами в размере 3 219 рублей 61 копейка.
Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заёмщика за неисполнение обязанности по возврату кредита и уплате процентов в размере 0.1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Кредитный договор №(10551391716) заключён на условиях, указанных в индивидуальных условиях договора потребительского кредита.
Обязательства по выдаче кредита исполнены ООО «ХКФ Банк» в полном объёме, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счёту №.
ДД.ММ.ГГГГ в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении юридического лица путём реорганизации в форме присоединения. Правопреемником ООО «ХКФ Банк» стало публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк»), к которому в силу пункта 2 статьи 58 Гражданского кодекса РФ перешли права и обязанности ООО «ХКФ Банк», в том числе по кредитному договору №(10551391716) от ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, доказательств, подтверждающих исполнение Циммерман А.Е. обязанностей по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, а также уплате неустойки, материалы дела не содержат.
Согласно представленному расчёту, задолженность по кредитному договору №(10551391716) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 61 417 рублей 92 копейки, из которых: 37219 рублей 51 копейка – просроченная ссудная задолженность, 18 071 рубль 35 копеек – проценты за пользование кредитом, 669 рублей 87 копеек – просроченные проценты, 4 861 рубль 11 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 499 рублей 85 копеек – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 96 рублей 23 копейки – неустойка на просроченные проценты, предусмотренная договором.
В силу пункта 1 статьи 420 Гражданского кодекса РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Как следует из пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Статьёй 432 Гражданского кодекса РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).
В соответствии со статьёй 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом статья 310 Гражданского кодекса РФ указывает на недопущения одностороннего отказа от исполнения обязательства. В соответствии со статьёй 314 Гражданского кодекса РФ обязательство должно быть исполнено в срок, установленный обязательством.
Материалами дела установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя договором обязательства, график погашения кредита нарушался неоднократно, с момента выдачи кредита заёмщиком в счёт исполнения обязательств по кредитному договору внесено 11 576 рублей 60 копеек.
Расчёт задолженности судом проверен, является математически верным, ответчиком в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не оспорен, доказательств того, что задолженность погашена в полном объёме, материалы дела не содержат.
Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с Циммерман А.Е. задолженности по кредитному договору №(10551391716) в размере 61 417 рублей 92 копейки подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьёй 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором, при этом проценты выплачиваются заёмщиком до дня возврата кредита.
В соответствии со статьёй 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором, при этом проценты выплачиваются заёмщиком до дня возврата кредита.
Таким образом, исходя из установленных обстоятельств в совокупности, заявленные требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.
В соответствии со статьёй 88 и частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика Циммерман А.Е. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, уплаченные истцом при подаче искового заявления к Циммерман А.Е. (платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).
Руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Циммерман А. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Циммерман А. Е. (паспорт РФ серии № №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН:4401116480) задолженность по кредитному договору №(10551391716) от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 61 417 рублей 92 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, всего взыскать 65 417 рублей 92 копейки.
Ответчик вправе подать в Сургутский городской суд <адрес> – Югры заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в суд <адрес> – Югры путём подачи жалобы через Сургутский городской суд <адрес> – Югры в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Е.В. Чалая