К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1633/2026 (2-12812/2025) ~ М-10952/2025

О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости

Гражданские дела · первая инстанция, Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Петухова Ольга Игоревна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
12.11.2025
Решение
25.02.2026
Категория
Земля и недвижимость

Решения

Гражданское дело № 2-1633/2026 (2-12812/2025)

УИД 86RS0005-01-2025-019173-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2026 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Петуховой О.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Чернявской Д.Д., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Самохвалову В.Л. к Администрации г. Сургута о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Самохвалову В.Л. обратился в суд с иском к Администрации г. Сургута о призвании права собственности на земельный участок.

В судебное заседание стороны не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со статьями 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Как следует из материалов дела, от истца Самохвалову В.Л. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства в порядке ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований и прекратить производство по делу, поскольку отказ не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц.

Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Как предусмотрено п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В силу абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 %, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 %.

Поскольку производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции до принятия судом решения, то истцу подлежит возврату из бюджета 70 % государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 10 948 руб. (15640*70%).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Самохвалову В.Л. от исковых требований к Администрации г. Сургута о признании права собственности на земельный участок, производство по гражданскому делу 2-1633/2026 прекратить.

Возвратить Самохвалову В.Л. уплаченную государственную пошлину согласно чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ (идентификатор платежа (СУИП) №) в сумме 10 948 руб.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 15 дней со дня его вынесения через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Судья О.И. Петухова

Участники

Истец

  • С. В. Л.

Ответчик

  • Администрация г. Сургута

    ИНН 8602020249ОГРН 1028600603525

Третье лицо2

  • Б. Е. В.

  • ТСН Крылья Сургута

Ход дела

  1. 09:57

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:14

    Передача материалов судье

  3. 15:41

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:42

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:45

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 16:30

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал судебного заседания 234 · неявка ОБЕИХ СТОРОН

  7. 16:45

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  8. 14:00

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Зал судебного заседания 234 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  9. 09:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Зал судебного заседания 234 · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  10. 09:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 09:01

    Дело оформлено