РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 февраля 2026 г. <адрес>
Сургутский городской суд <адрес>- Югры в составе:
председательствующего Хуруджи В.Н., при секретаре судебного заседания Петровой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № по иску Симонова Д.В. (<данные изъяты>) к Газизову Д.Н. (ИНН<данные изъяты>) о взыскании долга, установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы займа в размере 1000000 рублей, вознаграждения по договору займа за период с декабря 2024 по октябрь 2025 в размере 275000 рублей, взыскивать начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата займа 25000 рублей, взыскать проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 216238 рублей 27 копеек и с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата займа в размере 1000000 рублей исходя из ключевой ставки ЦБ РФ действующей в соответствующие периоды, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 29912 рублей, 70000 рублей расходов на представителя.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие; ответчик представил заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик предоставил заявление, согласно которого признает требования истца.
Оснований для отказа в принятии заявления о признании иска в части не имеется, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 88-98, 194-198 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Симонова Д.В. (<данные изъяты>) к Газизову Д.Н. (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов- удовлетворить.
Взыскать с Газизова Д.Н. в пользу Симонова Д.В. сумму займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000000 рублей, вознаграждения по договору займа за период с декабря 2024 г. по октябрь 2025 г. в размере 275000 рублей, взыскивать начиная с ноября 2025 г. по день возврата займа 25000 рублей ежемесячно, взыскать проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 216238 рублей 27 копеек и проуенты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата займа в размере 1000000 рублей исходя из ключевой ставки ЦБ РФ действующей в соответствующие периоды, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 29912 рублей, 70000 рублей расходы на представителя.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-мансийского автономного округа- Югры через Сургутский городской суд в течение месяца со дня оглашения.
Председательствующий судья В.Н. Хуруджи
Копия верна: В.Н. Хуруджи