Решение
Именем Российской Федерации
16 марта 2026 года город Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Беловоловой И.И., при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Байсетова Е.А. к Мисик Е.Е., Полякова С.В. о признании права собственности в силу приобретательной давности, установил:
Байсетова Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Мисик Е.Е., Полякова С.В. о признании права собственности в силу приобретательной давности, мотивируя требования тем, что в ее владении находится недвижимое имущество – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Указанное имущество перешло во владение и пользование истца с ДД.ММ.ГГГГ года на основании решения общего собрания членов кооператива. Владение осуществляется истцом лично непрерывно, имущество из ее владения не выбывало, истец является членом кооператива, оплачивает членские и иные взносы, участок содержит в надлежащем состоянии, в соответствии с его назначением, на участке имеются насаждения, участок огражден забором. При обращении в Администрацию <адрес> для оформления право собственности на земельный участок, истцу разъяснено, что ранее участок был выделен Мисик В.М. на основании государственного акта № (распоряжением Мэра города № от ДД.ММ.ГГГГ). Мисик В.М. ДД.ММ.ГГГГ умер, после его смерти открыто наследственное дело, наследниками по делу являются ответчики Мисик Е.Е., Полякова С.В. Ответчики на дачном участке никогда не появлялись, в члены кооператива не вступали, взносы на содержание общего имущества, членские взносы не оплачивали.
В связи с чем истец просит признать за ней право собственности на недвижимое имущество – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
Истец Байсетова Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Ответчики Мисик Е.Е. и Полякова С.В. в судебное заседание не явились, представили заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания исковых требований им понятны, просят рассмотреть дело в свое отсутствие. Проверив материалы дела, принимая во внимание признание иска ответчиками Мисик Е.Е., Полякова С.В., суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В связи с чем суд считает возможным принять признание ответчиками Мисик Е.Е., Полякова С.В. исковых требований Байсетова Е.А. о признании права собственности в силу приобретательной давности.
Сторонам разъяснены последствия признания исковых требований.
При изложенных обстоятельствах, с учетом норм материального права, суд приходит к выводу о наличии оснований для полного удовлетворения искового заявления Байсетова Е.А.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решил:
Исковые требования Байсетова Е.А. к Мисик Е.Е., Полякова С.В. о признании права собственности в силу приобретательной давности, – удовлетворить.
Признать за Байсетова Е.А. (паспорт серии № №) право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путём подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено 16 марта 2026 года.
Судья подпись И.И. Беловолова
КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.
Подлинный документ находится в деле № 2-3828/2026
УИД 86RS0004-01-2025-019248-83
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры
____________________________ И.И. Беловолова
Судебный акт не вступил в законную силу
Секретарь с/заседания _________________