ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 марта 2026 года г.Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего Петуховой О.И., при секретаре судебного заседания Чернявской Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу № 2-1647/2026 по исковому заявлению Нургалеевой Е.А. к ООО «Принцип-Проспект» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец Нургалеева Е.А. обратилась в суд с иском к ООО «Принцип-Проспект» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, защите прав потребителей. Просит взыскать с ООО «Принцип-Проспект» неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 380 757 руб., моральный вред в размере 50 000 руб., штраф в размере 50 %.
От истца Нургалеевой Е.А. в лице представителя Щетинина Д.В., действующего на основании доверенности и представителя ответчика ООО «Принцип-Проспект» - Сумовской Н.Ю., действующей на основании доверенности поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения по настоящему гражданскому делу, с предоставлением в материалы дела подписанного сторонами мирового соглашения. Стороны в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствии.
Суд, рассмотрев заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, пришел к следующим выводам.
Согласно ч.ч. 1,2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу ч. 13 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
В соответствии со ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
В силу ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов. Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.
По смыслу указанных норм права, суть мирового соглашения заключается в окончании процесса путем мирного урегулирования спора, то есть достижения определенности в отношениях между сторонами относительно предмета спора на основе добровольного волеизъявления самих сторон.
Мировое соглашение заключено в отношении предъявленных в суд исковых требований и подписано уполномоченными лицами, а именно истцом Нургалеевой Е.А. и ответчиком ООО «Принцип-Проспект» в лице представителя Сумовской Н.Ю., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что представленное на утверждение суда мировое соглашение соответствует интересам сторон, оно заключено на взаимовыгодных условиях, эти условия не противоречат требованиям закона и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 153.8-153.11, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между Нургалеевой Елизаветой Алексеевной, именуемая в дальнейшем «Истец», в лице представителя Щетинина Дмитрия Викторовича, действующего на основании Доверенности серия № от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны, и
ООО «ПРИНЦИП-ПРОСПЕКТ», именуемый в дальнейшем «Ответчик», в лице представителя Сумовской Натальи Юрьевны, действующей на основании Доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ, вместе именуемые «Стороны», в целях мирного урегулирования спора заключили настоящее мировое соглашение по гражданскому делу №, рассматриваемому Сургутским городским судом ХМАО-Югры по исковому заявлению Истца к Ответчику о возмещении убытков, выплате неустойки и компенсации морального вреда на следующих условиях:
1. Ответчик обязуется в течение: 5 (пяти) рабочих дней с даты утверждения судом настоящего Мирового соглашения перечислить по банковским реквизитам, указанным в пункте 3 соглашения, денежные средства в размере 300 000 (триста тысяч) рублей.
2. Денежная сумма в размере 300 000 (триста тысяч) рублей является полным возмещением по заявленным требованиям Истца по гражданскому делу №.
3. Ответчик перечисляет денежные средства на расчетный счёт родного сына Истца - Нургалеева Руслана Хасатдиновича по следующим банковским реквизитам:
Получатель: Нургалеев Р.Х.
Номер счета: №
БИК: №
Банк-получатель: <данные изъяты>
Корр. счет: №
ИНН: №
4. Истец добровольно отказывается от остальной части заявленных исковых требований к Ответчику по гражданскому делу №.
В случае нарушения Ответчиком сроков оплаты, указанных в пункте 1 настоящего соглашения, для последнего устанавливается неустойка в размере 1% от общей суммы выплаты, являющейся предметом настоящего соглашения, за каждый день просрочки.
5. Стороны гарантируют, что мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
6. Стороны договорились о конфиденциальности сведений, содержащихся в данном мировом соглашении и неразглашении их третьим лицам в соответствии с действующим положением законодательства РФ. Стороны несут ответственность как за умышленное разглашение конфиденциальной информации, так и за неумышленное разглашение конфиденциальной информации, если не были соблюдены необходимые меры предосторожности, а также, если после обнаружения неумышленного разглашения или использования конфиденциальной информации, не были приняты меры по прекращению ее неумышленного разглашения или использования.
В случае, если по вине Истца имело место нарушение его обязательства по неразглашению конфиденциальной информации и Ответчику были нанесены убытки вследствие такого нарушения, Истец обязан возместить Ответчику реальный ущерб.
7. На основании изложенного Стороны согласовали утвердить настоящее мировое соглашение в суде, производство по гражданскому делу № прекратить.
8. Мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, и один - для Сургутского городского суда ХМАО-Югры.
9. Последствия заключения настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, в том числе, что производство по делу будет прекращено, повторное обращение в суд по спор}" между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам известны и понятны.
10. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ, на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Согласно ч. 2 ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч.13 ст.153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст.221 ГПК РФ.
Производство по гражданскому делу № № прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья подпись О.И. Петухова
КОПИЯ ВЕРНА «04» марта 2026 г.
Подлинный документ находится в деле № 2-1647/2026
УИД 86RS0004-01-2025-019253-68
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры
_______________________________ О.И. Петухова
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «___»__________20___г.
Секретарь судебного заседания _________Д.Д.Чернявская