ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2026 г. г. Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего Хуруджи В.Н., при секретаре Петровой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № по иску Сургутского городского муниципального унитарного предприятия «Городские тепловые сети» (ИНН:8602017038/КПП:860201001) к Нахметовой Э.Ш. (<данные изъяты> 71) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов, установил:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитным обязательствам.
Свои требования мотивирует тем, что истец является поставщиком коммунальных услуг (тепловая энергия на нужды отопления и/или тепловая энергия для подогрева холодной воды для нужд горячего водоснабжения и/или холодная вода для нужд горячего водоснабжения). Собственником, владельцем жилого помещения по адресу: <адрес>, лицевой счет № является: физическое Лицо. Определением был отменен судебный приказ о взыскании с физического лица в пользу СГМУП «ГТС» задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 90180 рублей 15 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2803 рубля 68 копеек. Расчет суммы долга произведет в соответствии с Постановлением Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с приказом Региональной службы по тарифам ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-нп, приказом Региональной службы по тарифам ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-нп. Пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляют сумму 36354 рубля 55 копеек. Долг по оплате коммунальных услуг за вышеуказанное жилое помещение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 126534 рубля 70 копеек, что подтверждается расчетом суммы задолженности. Ответчики не выполняют обязательства по оплате коммунальных услуг. Согласно предложенному отчету о переходе прав на недвижимость, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. Наличие письменного договора не является обязательным, а отношения по энергоснабжению, сложившиеся между ресурсоснабжающей организацией и потребителем, регулируются положениями правил №. Общий размер задолженности ответчиков, вместе с пени составляет 126543 рубля 70 копеек.
Истец просит суд взыскать в пользу СГМУП «ГТС» пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36354 рубля 55 копеек, с последующим их начислением на сумму основного долга 90180 рублей 15 копеек по день фактической оплаты долга с учетом 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты. За каждый день неисполнения денежного обязательства. Взыскать пользу СГМУП «ГТС» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4803 рубля 68 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены в качестве соответчика Нахметова Э.Ш. и в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Нахметова Ф.Ф., Нахметова Д.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законного представителя Нахметова Ф.К.о. и Нахметова Э.Ш., Нахметова А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законного представителя Нахметова Ф.К.о. и Нахметова Э.Ш., а также Нахметова Ф.К.о..
Привлеченные к участию в деле соответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, отзыва не представили.
Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон и в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований СГМУП «ГТС» по следующим основаниям.
На основании ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается при наличии у потребителя энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям энергоснабжающей организации, а также при обеспечении учёта потребления энергии (п. 2).
Договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети (статьи 540, 548 Гражданского кодекса РФ).
Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).
В судебном заседании установлено, что ответчик Нахметова Э.Ш. является собственником недвижимого имущества (квартиры), расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-001/2025-212088205.
Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время по адресу: <адрес> также зарегистрированы третьи лица Нахметовва Э.Ф., Нахметов Ф.Ф., Нахметова Д.Ф., Нахметова А.Ф., Нахметов Ф.К.о.
В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно представленному истцом расчету имеется задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 180 рублей 15 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 36254 рубля 55 копеек.
Суд считает возможным принять расчет задолженности, представленный истцом, поскольку он арифметически верен, произведен на основании сведений о фактически начисленных и оплаченных жилищно-коммунальных услугах и не противоречит требованиям закона.
Ответчик, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, своих возражений по расчету, контррасчет, сведений об уплате задолженности суду не представил.
В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ, должник производит оплату кредитору неустойки (штрафа, пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.
Оснований для снижения размера неустойки, как явно несоразмерной нарушенному обязательству, суд не усматривает, поскольку размер неустойки не превышает размера задолженности, доказательств тяжелого материального положения или наличия иных исключительных обстоятельств ответчик не представил.
Требование истца о взыскании пени на сумму основного долга 90180 рублей 15 копеек начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ действующей в соответствующие периоды, также подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4803 рубля 68 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 88-98, 194-199,233 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Сургутского городского муниципального унитарного предприятия «Городские тепловые сети» к Нахметовой Э.Ш. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с Нахметовой Э.Ш. в пользу Сургутского городского муниципального унитарного предприятия «Городские тепловые сети» 90180 рублей 15 копеек задолженность по оплате коммунальных услуг, 36354 рубля 55 копеек пени, 4803 рубля 68 копеек расходы по оплате государственной пошлины.
Взыскивать Нахметовой Э.Ш. в пользу Сургутского городского муниципального унитарного предприятия «Городские тепловые сети» пени на сумму основного долга 90180 рублей 15 копеек начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ действующей в соответствующие периоды.
Заявление ответчика об отмене настоящего решения может быть подано в Сургутский городской суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать: наименование суда, принявшего заочное решение; наименование лица, подающего заявление; обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; просьбу лица, подающего заявление; перечень прилагаемых к заявлению материалов.
Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
Заявление об отмене заочного решения суда подлежит оплате государственной пошлиной в размере 1500 рублей (пп. 12 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья В.Н. Хуруджи
Копия верна: В.Н.Хуруджи