РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 марта 2026 года <адрес>
Сургутский городской суд <адрес> - Югры в составе:
председательствующего судьи Кима А.А., при секретаре судебного заседания Шабановой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акимова Д. П. к Марковскому А. М. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Акимов Д.П. обратился в суд с исковым заявлением к Марковскому А.М. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований представитель истца указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Марковским А.М. заключен договор № процентного займа, по условиям которого он передал Марковскому А.М. денежные средства в размере 850 000 рублей под 3 % ежемесячно, а Марковский А.М. обязался возвратить указанную сумму денежных средств и проценты не позднее ДД.ММ.ГГГГ
За неисполнение заемщиком взятых на себя обязательств по возврату суммы займа в срок начисляется пеня в размере 0,05 % от суммы займа за каждый день просрочки.
Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата суммы займа продлен на 3 месяца.
Срок возврата суммы займа и процентов по договору № процентного займа наступил ДД.ММ.ГГГГ.
Заемщик взятые на себя обязательства по договору № процентного займа до настоящего времени не исполнил, сумма займа и проценты Займодавцу не выплачены.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ним и Марковским А.М. заключен договор № процентного займа, по условиям которого он передал Марковскому А.М. денежные средства в размере 964 000 рублей под 3 % ежемесячно, а Марковский А.М. обязался возвратить указанную сумму денежных средств и проценты не позднее ДД.ММ.ГГГГ
Согласно пункту 5.1 договора № процентного займа за неисполнение заемщиком взятых на себя обязательств по возврату суммы займа в срок начисляется пеня в размере 0,05 % от суммы займа за каждый день просрочки.
Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата суммы займа продлен на 3 месяца.
Срок возврата суммы займа и процентов по договору № процентного займа наступил ДД.ММ.ГГГГ.
Заемщик взятые на себя обязательства по договору № процентного займа до настоящего времени не исполнил, сумма займа и проценты Займодавцу не выплачены.
Просит взыскать с Марковского А. М. в пользу Акимова Д. П. задолженность по договору № процентного займа и договору № процентного займа в размере 2 767 603 рубля 57 копеек, из которых:
задолженность по основному долгу по договору № процентного займа в размере 850 000 рублей; проценты на сумму займа по договору № процентного займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 386 161 рубля 51 копейки; пеня за несвоевременное возвращение суммы займа по договору № процентного займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 72 250 рублей;
задолженность по основному долгу по договору № процентного займа в размере 964 000 рублей; проценты на сумму займа по договору № процентного займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 416 144 рублей 06 копеек; пеня за несвоевременное возвращение суммы займа по договору № процентного займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 79 048 рублей.
Взыскать с Марковского А. М. в пользу Акимова Д. П. судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 42 676 рублей; на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.
В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Марковский А.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени которого извещён надлежащим образом путем получения судебной повестки (ШПИ 80402918995472), причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания перед судом не ходатайствовал.
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь предоставленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 12 и 56 Гражданского процессуального кодекса РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу статьи 150 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.
В статье 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Акимовым Д.П. и Марковским А.М. заключен договор № процентного займа, по условиям которого Акимов Д.П. передал Марковскому А.М. денежные средства в размере 850 000 рублей под 3 % ежемесячно, а Марковский А.М. обязался возвратить указанную сумму денежных средств и проценты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Договор № процентного займа заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Согласно пункту 5.1 договора № процентного займа за неисполнение заемщиком взятых на себя обязательств по возврату суммы займа в срок начисляется пеня в размере 0,05 % от суммы займа за каждый день просрочки.
Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата суммы займа продлен на 3 месяца.
Срок возврата суммы займа и процентов по договору № процентного займа наступил ДД.ММ.ГГГГ.
Заемщик взятые на себя обязательства по договору № процентного займа до настоящего времени не исполнил, сумма займа и проценты Займодавцу не выплачены.Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Акимовым Д.П. и Марковским А.М. заключен договор № процентного займа, по условиям которого Акимов Д.П. передал Марковскому А.М. денежные средства в размере 964 000 рублей под 3 % ежемесячно, а Марковский А.М. обязался возвратить указанную сумму денежных средств и проценты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Договор № процентного займа заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Согласно пункту 5.1 договора № процентного займа за неисполнение заемщиком взятых на себя обязательств по возврату суммы займа в срок начисляется пеня в размере 0,05 % от суммы займа за каждый день просрочки.
Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата суммы займа продлен на 3 месяца.
Срок возврата суммы займа и процентов по договору № процентного займа наступил ДД.ММ.ГГГГ.
Заемщик взятые на себя обязательства по договору № процентного займа до настоящего времени не исполнил, сумма займа и проценты Займодавцу не выплачены.
Договоры займа оформлены в письменной форме. Таким образом, судом признаётся, что между сторонами был заключён договор займа, условия которого не противоречат закону.
Срок возврата денежных средств и уплаты процентов по договору от ДД.ММ.ГГГГ истёк ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств возврата сумы займа в размере 850 000 руб., а также процентов за пользование им в размере 386 161,51 руб. материалы дела не содержат.
Срок возврата денежных средств и уплаты процентов по договору от ДД.ММ.ГГГГ истёк ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств возврата сумы займа в размере 964 000 руб., а также процентов за пользование им в размере 416 144,06 руб. материалы дела не содержат.
Следовательно, ответчик не исполнил свои обязательства по договору займа, и у истца возникло право требовать возврата суммы займа. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что денежная сумма в размере 850 000 руб., а также проценты за пользование в размере 386 161,51 руб., 964 000 руб. проценты за пользование им в размере 416 144,06 руб. полученные ответчиком по договору займа подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно части 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно п. 5.1 договоров № и № процентного займа за неисполнение заемщиком взятых на себя обязательств по возврату займа в срок начисляется пени в размере 0,05 % от суммы займа за каждый день просрочки.
Истцом заявлено о взыскании:
- процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по 17.11.20250 г. в размере 72 250 руб., по договору №;
- процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по 17.11.20250 г. в размере 79 048 руб., по договору №.
Расчет суммы задолженности ответчиком не оспорен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает.
Суд принимает представленный истцом расчет, как верный и соответствующий условиям договора и требованиям закона. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком свой расчет задолженности, а также доказательств ее уплаты, суду не представлен.
Таким образом, требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально удовлетворённым требованиям.
Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 42 676 рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.
Расходы подтверждены материалами дела.
Руководствуясь статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимая во внимание размер удовлетворённых исковых требований, суд приходит к выводу о необходимости возмещения истцу судебных расходов за счёт средств ответчика в полном объёме.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акимова Д. П. к Марковскому А. М. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.
Взыскать с Марковского А. М. (паспорт: серия 6708 №) в пользу Акимова Д. П. (паспорт: серия №) задолженность по договору № процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ и договору № процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 767 603 рубля 57 копеек, из которых:
задолженность по основному долгу по договору процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 850 000 рублей;
проценты на сумму займа по договору процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 386 161 рубля 51 копейки;
- пеня за несвоевременное возвращение суммы займа по договору процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 72 250 рублей;
задолженность по основному долгу по договору процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 964 000 рублей;
проценты на сумму займа по договору процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 416 144 рублей 06 копеек;
пеня за несвоевременное возвращение суммы займа по договору процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 79 048 рублей.
Взыскать с Марковского А. М. (паспорт: серия 6708 №) в пользу Акимова Д. П. (паспорт: серия № расходы:
на оплату государственной пошлины в размере 42 676 рублей;
на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.
Всего взыскать 2 825 279,57 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес>-Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд <адрес>-Югры.
Судья подпись А.А. Ким
КОПИЯ ВЕРНА «05» марта 2026 г.
Подлинный документ находится в деле №
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
__________________________А.А. Ким
Судебный акт вступил не вступил в законную силу
Секретарь с/з ____________________________Л.М. Шабанова