ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Сургутский городской суд <адрес> – Югры в составе:
председательствующего судьи Чалой Е.В., при секретаре судебного заседания Лихацкой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Петуховой И. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») (далее – истец, банк, кредитор) обратился с указанным иском Петуховой И.Б. (далее – ответчик, заемщик), мотивируя свои требования тем, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс» (ООО «ХКФ Банк») и ответчик заключили кредитный договор №(12481544515), в соответствии с которым ООО «ХКФ Банк» предоставило ответчику кредит в сумме 896 00 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользования кредитом в размере 17,5% годовых. Кредитным договором предусмотрены пени за неисполнение в срок обязательств по возврату кредита и уплате процентов. В свою очередь Петухова И.Б. ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов, в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 642 525 рублей 43 копейки, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 699 870 рублей 16 копеек, из которых: 534 459 рублей 78 копеек – просроченная ссудная задолженность, 160 714 рублей 11 копеек – причитающиеся проценты, 4 399 рублей 27 копеек – штраф за просроченный платеж, 297 рублей 00 копеек – комиссия за смс-информирование. ПАО «Совкомбанк» являясь правопреемником ООО «ХКФ Банк» направило ответчику уведомление, в котором потребовало погасить всю задолженность по кредитному договору. Уведомление оставлено ответчиком без удовлетворения.
Основываясь на изложенном, Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №(12481544515) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 699 870 рублей 16 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18 997 рублей 40 копеек.
Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Петухова И.Б. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом.
Кроме того, о времени и месте рассмотрения дела стороны извещались публично путём заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Сургутского городского суда <адрес> – Югры.
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между к ООО «ХКФ Банк» и заёмщиком подписан договор потребительского кредита №(12481544515), по условиям которого ООО «ХКФ Банк» обязалось предоставить ответчику денежные средства в сумме 896 00 рублей 00 копеек на потребительские цели и на оплату страховой премии. В свою очередь Петухова И.Б. обязалась возвратить сумму кредита через 60 месяцев и уплатить проценты за пользование кредитом 17,5% годовых ежемесячными платежами в размере 22 606 рублей 53 копейки, которые подлежат внесению до 21 числа каждого месяца.
Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заёмщика за неисполнение обязанности по возврату кредита и уплате процентов в размере 0.1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Кредитный договор №(12481544515), заключён на условиях, указанных в индивидуальных условиях договора потребительского кредита.
Обязательства по выдаче кредита исполнены ООО «ХКФ Банк» в полном объёме, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счёту.
ДД.ММ.ГГГГ в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении юридического лица путём реорганизации в форме присоединения. Правопреемником ООО «ХКФ Банк» стало публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк»), к которому в силу пункта 2 статьи 58 Гражданского кодекса РФ перешли права и обязанности ООО «ХКФ Банк», в том числе по кредитному договору №(12481544515) от ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, доказательств, подтверждающих исполнение ответчиков обязанностей по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, а также уплате неустойки, материалы дела не содержат.
Согласно представленному расчёту, задолженность по кредитному договору №(12481544515) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 699 870 рублей 16 копеек, из которых: 534 459 рублей 78 копеек – просроченная ссудная задолженность, 160 714 рублей 11 копеек – причитающиеся проценты, 4 399 рублей 27 копеек – штраф за просроченный платеж, 297 рублей 00 копеек – комиссия за смс-информирование, предусмотренная договором.
В силу пункта 1 статьи 420 Гражданского кодекса РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Как следует из пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Статьёй 432 Гражданского кодекса РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).
В соответствии со статьёй 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом статья 310 Гражданского кодекса РФ указывает на недопущения одностороннего отказа от исполнения обязательства. В соответствии со статьёй 314 Гражданского кодекса РФ обязательство должно быть исполнено в срок, установленный обязательством.
Материалами дела установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя договором обязательства, график погашения кредита нарушался неоднократно, с момента выдачи кредита заёмщиком в счёт исполнения обязательств по кредитному договору внесено 642 525 рублей 43 копейки.
Расчёт задолженности судом проверен, является математически верным, ответчиком в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не оспорен, доказательств того, что задолженность погашена в полном объёме, материалы дела не содержат.
Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №(12481544515) в размере 699 870 рублей 16 копеек подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьёй 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором, при этом проценты выплачиваются заёмщиком до дня возврата кредита.
Таким образом, исходя из установленных обстоятельств в совокупности, заявленные требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Петуховой И. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Петуховой И. Б. (паспорт РФ серии № №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН: 4401116480)задолженность по кредитному договору № (12481544515) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 699 870 рублей 16 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 997 рублей 40 копеек.
Ответчик вправе подать в Сургутский городской суд <адрес> – Югры заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в суд <адрес> – Югры путём подачи жалобы через Сургутский городской суд <адрес> – Югры в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Е.В.Чалая
Копия верна. Судья.