ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2026 г. г. Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего Хуруджи В.Н., при секретаре Петровой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № по иску Сургутского городского муниципального унитарного предприятия «Городские тепловые сети» (ИНН:8602017038/ КПП:860201001) к Федорову В.А. <данные изъяты>) и Кухарчик Е.А. (<данные изъяты> 43) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,
Установил:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов.
Свои требования мотивирует тем, что истец является поставщиком коммунальных услуг (тепловая энергия на нужды отопления и/или тепловая энергия для подогрева холодной воды для нужд горячего водоснабжения и/или холодная вода для нужд горячего водоснабжения). Собственником, владельцем жилого помещения по адресу: <адрес>, лицевой счет № является: Физическое Лицо. В соответствии с п.6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в МДК и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (далее-Правила ПП РФ №), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о представлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 указанных правил. Договор, содержащий положения о представлении коммунальных услуг, может быть заключен исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителей действий, свидетельствующих о намерении потреблять коммунальных услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее конклюдентные действия). Определением от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в принятии заявления на выдачу судебного приказа о взыскании с физического лица в пользу СГМУП «ГТС» задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 91587 рублей 95 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени за просрочку оплаты в сумме 20272 рубля 28 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2174 рубля 90 копеек. Расчет суммы долга произведен в соответствии с приказом Региональной службы по тарифам ХМАО-Югры отДД.ММ.ГГГГ №-нп, приказом РСТ ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-нп, приказом РСТ ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-нп, приказом РСТ ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ №, приказом РСТ ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-нп, приказом РСТ ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-нп, приказом РСТ ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-нп. Долг по оплате коммунальных услуг за вышеуказанное жилое помещение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 116073 рубля 64 копейки, что подтверждается расчетом суммы задолженности. Пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 11.03.2023 по 18.11.2025 составляют сумму 37305 рублей 23 копейки. Согласно предложенному отчету о переходе прав на недвижимость, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. Предыдущим собственником квартиры является Федоров А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ г.р., однако у СГМУП «ГТС» имеется информация о том, что предыдущий собственник умер (определение об отказе принятия заявления приложено к исковому заявлению). Согласно данным, полученным из открытого сервиса в Информационной сети «Интернет». – «Федеральной нотариальной палаты», - Номер наследственного дела: 39088566-16/2025, нотариус: Капралова С.Д.
Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате коммунальной услуге, сложившейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 116073 рубля 64 копейки, взыскать в пользу истца пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37305 рублей 23 копейки, с последующим их начислением на сумму основного долга 142874 рубля 12 копеек по день фактической оплаты долга с учетом 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день неисполнения денежного обязательства.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены в качестве соответчика Федорова В.А. и Кухарчик Е.А..
Привлеченные к участию в деле соответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, отзыва не представили.
Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон и в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований СГМУП «ГТС» по следующим основаниям.
На основании ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается при наличии у потребителя энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям энергоснабжающей организации, а также при обеспечении учёта потребления энергии (п. 2).
Договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети (статьи 540, 548 Гражданского кодекса РФ).
Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).
В судебном заседании установлено, что ответчик Кухарчик Е.А. является собственником недвижимого имущества (квартиры), расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-001/2025-21360695.
Исходя из наследственного дела Федорова А.Ф. № наследником спорного жилого имущества так же является Федоров В.А..
Согласно адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ Федоров В.А. зарегистрирован в спорном жилом помещении.
Более того, согласно ответа на судебный запрос общества с ограниченной ответственностью «Сургутское эксплуатационное управление №» следует, что фактически в спорном жилом помещении проживает Федоров В.А. и собственник Кухарчик Е.А..
В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно представленному истцом расчету имеется задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 116 073 рубля 64 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 37 305 рублей 23 копейки.
Суд считает возможным принять расчет задолженности, представленный истцом, поскольку он арифметически верен, произведен на основании сведений о фактически начисленных и оплаченных жилищно-коммунальных услугах и не противоречит требованиям закона.
Ответчики, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, своих возражений по расчету, контррасчет, сведений об уплате задолженности суду не представили.
В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ, должник производит оплату кредитору неустойки (штрафа, пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.
Оснований для снижения размера неустойки, как явно несоразмерной нарушенному обязательству, суд не усматривает, поскольку размер неустойки не превышает размера задолженности, доказательств тяжелого материального положения или наличия иных исключительных обстоятельств ответчики не представили.
Требование истца о взыскании солидарно с ответчиков пени на сумму, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности, исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ действующей в соответствующие периоды, также подлежит удовлетворению однако не от суммы 142 874 рубля 12 копеек, а от основного долга 116073 рубля 64 копейки.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5587 рублей 26 копеек.
В остальной части заявленных требований отказать.
Руководствуясь ст.ст. 88-98, 194-199,233 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Сургутского городского муниципального унитарного предприятия «Городские тепловые сети» к Федорову В.А. и Кухарчик Е.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов – удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Федорова В.А. и Кухарчик Е.А. в пользу Сургутского городского муниципального унитарного предприятия «Городские тепловые сети» 116073 рубля 64 копейки задолженность по оплате коммунальных услуг, 37305 рублей 23 копейки - пени, 5587 рублей 26 копеек расходы по оплате государственной пошлины.
Взыскивать солидарно с Федорова В.А. и Кухарчик Е.А. в пользу Сургутского городского муниципального унитарного предприятия «Городские тепловые сети» пени на сумму основного долга 116073 рубля 64 копейки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ действующей в соответствующие периоды.
В остальной части исковых требований Сургутского городского муниципального унитарного предприятия «Городские тепловые сети» к Федорову В.А. и Кухарчик Е.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов - отказать.
Заявление ответчика об отмене настоящего решения может быть подано в Сургутский городской суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать: наименование суда, принявшего заочное решение; наименование лица, подающего заявление; обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; просьбу лица, подающего заявление; перечень прилагаемых к заявлению материалов.
Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
Заявление об отмене заочного решения суда подлежит оплате государственной пошлиной в размере 1500 рублей (пп. 12 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья В.Н. Хуруджи
Копия верна: В.Н.Хуруджи