РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 января 2026 г. г. Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Хуруджи В.Н., при секретаре Петровой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № 2-2593/2026 по заявлению Рустамова З.У. об установлении факта принадлежности трудовой книжки, установил:
Рустамов З.У. обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему трудовой книжки ОТ-I №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ на имя Рустамова З.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Свои требования мотивирует тем, что на титульном листе трудовой книжки дата заполнения не соответствует дате приема на работу указанной в трудовой книжке, отсутствует печать работодателя, заполнявшего трудовую книжку.
Установление факта принадлежности трудовой книжки необходимо ему для оформления пенсии. Просит установить факт принадлежности ему вышеуказанной трудовой книжки.
В судебное заседание заявитель не явился; ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие; на заявленных требованиях настаивает.
Представитель Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> ХМАО-Югры в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Против установления данного юридического факта не возражает, просят учесть позицию о праве заявителя на страховую пенсию.
Дело рассмотрено в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствии заявителя и заинтересованного лица.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов.
В судебном заседании установлено, что трудовая книжка ОТ-I №, заполнена ДД.ММ.ГГГГ на имя Рустамова З.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в предпоследний день увольнения с первого места работы.
Согласно представленного решения пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении пенсии, трудовая книжки ОТ-I № не принята к зачету.
Указанные пенсионным органом нарушения допущенные работодателями при оформлении трудовой книжки являются не существенными и не являются основание полагать, что данная трудовая книжка принадлежит иному лицу.
Также заявителем представлены свидетельство о рождении III-УЯ № Рустамова З.У., военный билет.
Данные обстоятельства, а также сам факт владения трудовой книжкой свидетельствуют о том, что трудовая книжка ОТ-I №, заполненная ДД.ММ.ГГГГ на имя Рустамова З.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит заявителю.
Руководствуясь ст.ст. 264, 194-198 ГПК РФ, суд решил:
Заявленные Рустамовым З.У. требования об установлении факта принадлежности трудовой книжки, удовлетворить.
Установить факт принадлежности трудовой книжки ОТ-I №, заполненная ДД.ММ.ГГГГ на имя Рустамова З.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – заявителю Рустамову З.У.( паспорт серии №
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес>-Югры в течении месяца с момента вынесения решения путем подачи жалобы через Сургутский городской суд.
Председательствующий судья В.Н. Хуруджи
Копия верна: В.Н.Хуруджи