ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30.06.2026 г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Новокшоновой М.И., при секретаре судебного заседания Колисниченко И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Ахтаровой Любови Назиповне о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ПАО «УБРиР» обратилось с иском к Ахтаровой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что 19.01.2022 между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком заключено кредитное соглашение № KD267364000003068, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 519 000 руб. 00 коп., под 12 % годовых по 19.12.2036.
При этом ответчик обязался производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом.
Истец выполнил обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, предоставив ответчику сумму кредита.
Однако, в нарушение условий кредитного договора, ответчик не производил надлежащим образом платежи в счет погашения кредита, уплаты процентов.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № KD267364000003068 от 19.01.2022 за период с 19.01.2022 по 03.02.2026 в размере 747 136 руб. 29 коп., в том числе: основной долг – 513 799 руб. 86 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 19.01.2022 по 03.02.2026 – 233 336 руб. 43 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 942 руб. 73 коп.
Представитель истца, извещенный своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
С учетом мнения представителя истца, изложенного в письменном заявлении, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 19.01.2022 между ПАО КБ «УБРиР» и Ахтаровой Л.Н. заключен кредитный договор № KD267364000003068, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 519 000 руб., под 12 % годовых сроком по 19.12.2036, а ответчик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (п. 1 ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.
Согласно ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Как следует из материалов дела, истец выполнил обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, предоставив Ахтаровой Л.Н. кредит в сумме 519 000 руб., что подтверждается выпиской по счету.
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом производил платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование денежными средствами в сроки, предусмотренные кредитным договором.
Данное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности, выпиской по лицевому счету.
Расчет, представленный истцом, согласно которому сумма задолженности по кредиту за период с 19.01.2022 по 03.02.2026 составляет 747 136 руб. 29 коп., в том числе: основной долг – 513 799 руб. 86 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 19.01.2022 по 03.02.2026 – 233 336 руб. 43 коп, судом проверен, составлен арифметически правильно, ответчиком не оспорен.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме и взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору в заявленном размере.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в счет возврата уплаченной государственной пошлины 19 942 руб. 73 коп.
Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.
Руководствуясь ст.ст. 13, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Ахтаровой Любови Назиповне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Ахтаровой Любови Назиповны (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН 6608008004) задолженность по кредитному договору № KD267364000003068 от 19.01.2022 за период с 19.01.2022 по 03.02.2026 в размере 747 136 руб. 29 коп., в том числе: основной долг – 513 799 руб. 86 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 19.01.2022 по 03.02.2026, в размере 233 336 руб. 43 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 942 руб. 73 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.И. Новокшонова