К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3262/2026 ~ М-1513/2026

Иные, возникающие из трудовых правоотношений

Гражданские дела · первая инстанция, Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Семернева Ксения Андреевна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
30.03.2026
Решение
28.05.2026
Категория
Трудовые споры

Решения

Дело № 2-3262/2026

УИД 66RS0001-01-2026-001622-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28.05.2026 г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Семерневой К.А., при секретаре Николаевой Т.Е., с участием прокурора Колпаковой О.С., истца, представителя ответчика рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ФИО>1 к Государственному автономному учреждению здравоохранения Свердловской области «Многопрофильный клинический медицинский центр «Бонум» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, возложении обязанности, компенсации морального вреда установил:

в производстве суда находится гражданское дело по исковому заявлению <ФИО>1 к ГАУЗ СО «Многопрофильный клинический медицинский центр «Бонум» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, возложении обязанности, компенсации морального вреда.

Явившиеся в судебное заседание истец <ФИО>1, представитель ответчика <ФИО>4, действующий на основании доверенности, представили мировое соглашение, об утверждении которого испрашивали суд, по условиям которого:

Ответчик обязуется:

1.1. Изменить формулировку причины увольнения работника с п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ (однократное грубое нарушение работником трудовых обязанностей- прогул) на п. 1 ч. 1 ст. 77 ТК РФ 9соглашение сторон. Дата увольнения- ДД.ММ.ГГГГ не подлежит изменению.

1.2. Внести соответствующие исправления в кадровые документы истца (приказы, сведения в СФР), а так же внести в трудовую книжку в день ее предоставления следующие записи:

- о признании недействительной записи № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнение за однократное грубое нарушение работником трудовых обязанностей – прогул;

- об изменении основания увольнения на увольнение ДД.ММ.ГГГГ по п. 1 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (соглашение сторон).

1.3. Выдать истцу дубликат трудовой книжки без недействительных записей в соответствии с п. 30 Порядка внесения и хранения трудовых книжек, утвержденных Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении формы, порядка ведения и хранения трудовых книжек».

1.4. Выплатить истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно денежные средства по имеющимся реквизитам в размере 25 000 руб.

2. Истец по настоящему мировому соглашению:

2.1. Отказывается от своих исковых требований к Ответчику в полном объеме.

3. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон.

4. Истец, подписанием настоящего Мирового соглашения, подтверждает, что указанная в п. 1.4. настоящего Мирового соглашения компенсация, включает в себя достигнутую соглашением истца и ответчика компенсацию морального вреда, времени вынужденного прогула, любых убытков истца, связанных с увольнением, иных финансовых претензий истца к ответчику, которые обусловлены или связаны с фактом работы истца у ответчика или увольнением истца, которые именуются к моменту подписания настоящего мирового соглашения или возникают в будущем.

5. С момента вступления в силу настоящего мирового соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с трудовыми отношениями сторон.

6. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Со стороны истца мировое соглашение подписано истцом <ФИО>1, со стороны ответчика мировое соглашение подписано представителем <ФИО>4, полномочия которого на подписание мирового соглашения подтверждаются представленной доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 3 года.

Прокурор возражений относительно утверждения судом представленного мирового соглашения, прекращении в связи с эти производства по делу, не высказал.

У сторон отобрана подписка о разъяснении им последствий утверждения мирового соглашения и прекращения судом производства по делу, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Трудовая книжка АТ-IV № и вкладыш в трудовую книжку ВТ- II № переданы истцом представителю ответчика <ФИО>4 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, 153.10, п.5 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между <ФИО>1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) и Государственным автономным учреждением здравоохранения Свердловской области «Многопрофильный клинический медицинский центр «Бонум» (далее ГАУЗ СО «МКМЦ «Бонум») (ИНН 6658090050) по условиям которого:

Возложить на ГАУЗ СО «МКМЦ «Бонум» обязанность изменить формулировку основания увольнения работника с подп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 Трудового Кодекса Российской Федерации (однократное грубое нарушение работников трудовых обязанностей- прогул) на увольнение по п.1 ч. 1 ст. 77 Трудового Кодекса Российской Федерации (соглашение сторон).

Возложить на ГАУЗ СО «МКМЦ «Бонум» обязанность внести во вкладыш в трудовую книжку ВТ- II № <ФИО>1 ДД.ММ.ГГГГ запись о признании недействительной записи № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении за однократное грубое нарушение работником трудовых обязанностей-прогул, подп. «а» п.6 ч.1 с т. 81 Трудового кодекса Российской Федерации.

Возложить на ГАУЗ СО «МКМЦ «Бонум» обязанность внести ДД.ММ.ГГГГ запись во вкладыш в трудовую книжку ВТ- II № <ФИО>1 об увольнении <ФИО>1 ДД.ММ.ГГГГ по п. 1 ч. 1 ст. 77 Трудового Кодекса Российской Федерации.

В связи с вышеизложенным возложить на ГАУЗ СО «МКМЦ «Бонум» обязанность внести исправления в кадровые документы в отношении <ФИО>1 (приказы, сведения в СФР).

Возложить на ГАУЗ СО «МКМЦ «Бонум» обязанность выдать <ФИО>1 дубликат трудовой книжки без недействительной записи № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.30 Порядка ведения и хранения трудовых книжек, утвержденного Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 320н «Об утверждении формы, порядка ведения и хранения трудовых книжек».

Возложить на ГАУЗ СО «МКМЦ «Бонум» обязанность выплатить <ФИО>1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно денежные средства в размере 25 000 руб. по имеющимся в распоряжении ГАУЗ СО «МКМЦ «Бонум» банковским реквизитам.

Сторонами согласовано, что у истца какие-либо претензии к ответчику, вытекающие из трудовых правоотношений сторон, в том числе имущественного и неимущественного характера, отсутствуют.

Судебные издержки, понесенные при рассмотрении настоящего дела, стороны несут самостоятельно.

Производство по делу по иску <ФИО>1 к Государственному автономному учреждению здравоохранения Свердловской области «Многопрофильный клинический медицинский центр «Бонум» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, возложении обязанности, компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья К.А. Семернева

Участники

Истец

  • П. В. Г.

Ответчик

  • Государственное автономное учреждение здравоохранения Свердловской области "Многопрофильный клинический медицинский центр "Бонум"

    ИНН 6658090050

Прокурор

  • Прокурор Верх-Исетского района г. Екатеринбурга

Ход дела

  1. 09:10

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:53

    Передача материалов судье

  3. 12:42

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 10:38

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 10:38

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 10:38

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  7. 14:30

    Предварительное судебное заседание

    Объявлен перерыв

    606

  8. 16:00

    Предварительное судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    606 · СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  9. 16:48

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 16:48

    Дело оформлено

  11. 16:48

    Дело передано в архив