ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09.06.2026 г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Семерневой К.А., при секретаре Николаевой Т.Е., с участием представителей сторон рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ФИО>1 к ООО НПП «ХимМетПродукт» о защите трудовых прав установил:
в производстве суда находится гражданское дело по исковому заявлению <ФИО>1 к ООО НПП «ХимМетПродукт» о признании увольнения незаконным, признании записи в трудовой книжке недействительной, изменении основания увольнения, возложении обязанности внести запись в трудовую книжку, взыскания компенсации за неиспользованный отпуск, задолженности по заработной плате, возложении обязанности передать автомобиль.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части первоначально заявленных <ФИО>1 требований о возложении на ответчика обязанность оформить расторжение трудового договора по собственному желанию, выдать заполненную трудовую книжку, издать приказ об увольнении, взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. прекращено в связи с отказом истца от данной части исковых требований.
Явившиеся в судебное заседание представители истца - <ФИО>6, <ФИО>3, действующие на основании доверенности, представитель ответчика <ФИО>4 действующий на основании доверенности, представили мировое соглашение, об утверждении которого испрашивали суд, по условиям которого:
Ответчик обязуется в течение 3 (трех) рабочих дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга отменить приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении трудового договора по инициативе работодателя за прогул (пп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации), признать соответствующую запись в трудовой книжке <ФИО>1 недействительной. Ответчик обязуется изменить основания увольнения <ФИО>1 на следующее: расторжение трудового договора по соглашению сторон на основании п.1 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации, издав соответствующий приказ, внести запись в трудовую книжку истца и направив надлежащие сведения в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации. Дата увольнения истца остается неизменной – ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в размере 1 500 000 руб., из них: 200 000 руб. – компенсация неиспользованного отпуска, 57 500 руб. – задолженность по выплате заработной платы за январь 2026 года, 1 242 500 руб. – компенсация денежных средств за автомобиль с учетом технического состояния транспортного средства. Налог уплачивается ответчиком самостоятельно за счет собственных средств сверх этой суммы, истец получает денежные средства в полном объеме, без удержаний.
Вышеуказанные денежные средства выплачиваются в следующем порядке:
- 500 000 руб. в срок до 30.06.2026
- 500 000 руб. в срок до 31.07.2026
- 500 000 руб. в рок до 30.08.2026
Истец отказывается от требований к ответчику в рамках гражданского дела №.
Заключая настоящее мировое соглашение, стороны подтверждают, что ими урегулированы все разногласия, связанные с рассмотрением спора в рамках гражданского дела №. Стороны подтверждают, что с момента заключения настоящего мирового соглашения никаких иных претензий к друг другу не имеют, у них отсутствуют какие- либо материальные (имущественные) и неимущественные требования и претензии друг к другу. Стороны отказываются от любых материальных (имущественных) и неимущественных требований друг к другу.
Денежные средства, указанные в п. 3 мирового соглашения, перечисляются ответчиком в адрес истца на счет по следующим реквизитам:
Получатель: <ФИО>1
Номер счета: 40№
Банк получателя: Уральский Банк ПАО Сбербанк
№
№
№
№
№
№
№
Почтовый адрес банка: 620014, г. Екатеринбург, <адрес>
Почтовый адрес доп. офиса: 620039, г. Екатеринбург, <адрес>
Ответчик без дополнительного разрешения истца имеет право досрочно произвести выплату денежных средств, согласованных в п. 3 мирового соглашения.
Судебные расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбург
По гражданскому делу №, относятся на сторону, которая понесла такие расходы, и возмещению не подлежит.
Датой исполнения обязательства, предусмотренного п. 3 мирового соглашения, является датой списания денежных средств с расчетного счета ответчика.
В случае просрочки перечисления ответчиком денежных средств, указанных в п. 3 на срок выше 5 рабочих дней, истец вправе, на основании п. 2 ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, обратиться в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения.
Заключая мировое соглашение, стороны подтверждают, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.
Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.
Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и для Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга.
Со стороны истца мировое соглашение подписано представителем <ФИО>6 полномочия которого на подписание мирового соглашения подтверждаются представленной доверенностью <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на 3 года, со стороны ответчика мировое соглашение подписано представителем <ФИО>4, полномочия которого на подписание мирового соглашения подтверждаются представленной доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на 3 года.
У сторон отобрана подписка о разъяснении им последствий утверждения мирового соглашения и прекращения судом производства по делу, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, 153.10, п.5 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между <ФИО>1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) и ООО НПП «ХимМетПродукт» (ИНН 6658508002) по условиям которого:
Возложить на ООО НПП «ХимМетПродукт» обязанность в течение трех рабочих дней, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, издать приказ об отмене приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении трудового договора с <ФИО>1 по инициативе работодателя за прогул (пп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации) с признанием соответствующей записи в трудовой книжке <ФИО>1 недействительной.
Возложить на ООО НПП «ХимМетПродукт» обязанность ООО НПП «ХимМетПродукт» в течение трех рабочих дней, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, издать приказ о расторжении трудового договора с <ФИО>1 на основании п.1 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, с внесением соответствующей записи в трудовую книжку <ФИО>1, направлением соответствующих сведений в Социальный фонд России.
Возложить на ООО НПП «ХимМетПродукт» обязанность выплатить истцу денежные средства в размере 1 500 000 руб., с уплатой ООО НПП «ХимМетПродукт» за счет собственных средств сверх этой суммы НДФЛ, в следующем порядке:
- 500 000 руб. в срок до 30.06.2026
- 500 000 руб. в срок до 31.07.2026
- 500 000 руб. в срок до 30.08.2026 по следующим реквизитам:
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Почтовый адрес банка: 620014, г. Екатеринбург, <адрес>
Почтовый адрес доп. офиса: 620039, г. Екатеринбург, <адрес>
Стороны подтверждают, что заключением настоящего мирового соглашения какие-либо иные претензии друг к другу, вытекающие из трудовых правоотношений сторон, в том числе имущественного и неимущественного характера, отсутствуют.
Судебные издержки, понесенные при рассмотрении настоящего дела, стороны несут самостоятельно.
Производство по делу по иску <ФИО>1 к ООО НПП «ХимМетПродукт» о защите трудовых прав прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья К.А. Семернева