ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04.06.2026 г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Козловой Ю.Н., при секретаре Мингалевой В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Листарова Вячеслава Владимировича к Будаевой Наталье Мажитовне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Листаров В.В. обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным иском.
Согласно справке из ГУ МВД России по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Будаева Н.М. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>
До рассмотрения дела по существу 04.06.2026 от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Кроме того, просит возвратить уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления.
Истцу понятны положения ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем указано в ходатайстве.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.
Суд принимает отказ от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае, в частности, прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб.
На основании изложенного, 70 процентов суммы уплаченной госпошлины, то есть 2 100 руб. (3 000 руб. х 70%) подлежит возврату истцу Листарову В.В.
Руководствуясь ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Листарова Вячеслава Владимировича от иска к Будаевой Наталье Мажитовне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Листарова Вячеслава Владимировича к Будаевой Наталье Мажитовне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Листарову Вячеславу Владимировичу из бюджета государственную пошлину в размере 2 100 руб., уплаченную по чеку от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы в Свердловский областной суд через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Ю.Н. Козлова