ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности г. Екатеринбург 06 мая 2026 года
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Ардашевой Е.С., при секретаре судебного заседания Ляхович В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу Брюхова Антона Ивановичао взыскании суммы задолженности по кредитному договору, установил:
АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту, в том числе, Банк) обратился в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга с иском к Наследственному имуществу Брюхова Антона Ивановича о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Брюховым Антоном Ивановичем был заключен кредитный договор №. Истцу стало известно, что Феденев В.М. умер ДД.ММ.ГГГГ. Представитель Банка обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества умершего Брюхова А.И. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 249 474,79руб., государственную пошлину.
Определением судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 07.04.2026 исковое заявление Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Наследственному имуществу Брюхова Антона Ивановича о взыскании суммы задолженности по кредитному договору принято к производству суда.
В исковом заявлении представитель Банка просит в случае поступления копии наследственного дела, открытого к имуществу Брюхова А.И., и определения круга наследников, принявших наследство, привлечь их к участию в деле в качестве ответчиков/произвести замену ненадлежащего ответчика на надлежащих.
Представитель Банка в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора, нотариус Панфилова В.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом и в срок, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
В соответствии со ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
Судом установлено, что после смерти Брюхова А.И., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Панфиловой В.С., заведено наследственное дело №, согласно которому наследниками по закону первой очереди после смерти Брюхова Антона Ивановича, в установленном порядке принявшими наследство являются: Брюхова Анна Семеновна (супруга наследодателя) и Брюхова Валерия Антоновна (дочь наследодателя).
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Пунктом 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
В силу положений ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.) (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При таких обстоятельствах, суд, удовлетворяя ходатайство представителя Банка о привлечении к участию в деле надлежащего ответчика, полагает необходимым привлечь взамен ненадлежащего ответчика – наследственное имущество Брюхова А.И. в качестве надлежащих ответчиков – Брюхову Анну Семеновну и Брюхову Валерию Антоновну.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
Правиларегистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации (постановление Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713) предусматривают обязанность гражданина регистрироваться по месту пребывания и месту жительства.
В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещениеманевренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
В ходе рассмотрения дела установлено, что Брюхова А.С. и Брюхова В.А. зарегистрированы по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес> (данные адреса указанны ими и в заявлении о принятии наследства после смерти Брюхова А.И.), что территориально относится к юрисдикции Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры, в связи с чем, судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении настоящего гражданского дела для дальнейшего рассмотрения по подсудности в указанный суд по месту регистрации надлежащего ответчика.
В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение в другой суд.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, это гарантированное Конституцией России право обязательно для всех судов.
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
произвести замену в рамках гражданского дела по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу Брюхова Антона Ивановича о взыскании суммы задолженности по кредитному договору ненадлежащего ответчика - наследственное имущество Брюхова Антона Ивановича, на надлежащего ответчика – Брюхову Анну Семеновну (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: серия № №, зарегистрирована по адресу: <адрес> и Брюхову Валерию Антоновну (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: серия № №, зарегистрирована по адресу: <адрес>
Гражданское дело №2-2730/2026 по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Брюховой Анне Семеновне, Брюховой Валерии Антоновне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - передать для дальнейшего рассмотрения по существу по подсудности в Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (<адрес>).
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Е.С. Ардашева