ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности г. Екатеринбург 07 июля 2026 года
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Ардашевой Е.С., при секретаре судебного заседания Ляхович В.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Лосинской Елене Германовне о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, установил:
Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к наследственному имуществу Лосинского Михаила Валентиновича о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Лосинским Михаилом Валентиновичем был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Лосинский М.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, не исполнив взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в связи с чем, представитель Банка обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества умершего Лосинского М.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 164 527,99 руб., государственную пошлину в размере 5 936,00 руб.
Определением судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу Лосинского Михаила Валентиновича о взыскании суммы задолженности по кредитному договору принято к производству суда.
06.05.2026 судом произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственное имущество Лосинского М.В. на надлежащего ответчика – Лосинскую Е.Г.
Представитель Банка в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом своевременно и надлежащим образом.
В соответствии со ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
Из материалов наследственного дела, заведенного после смерти Лосинского М.В., следует, что в нотариальную контору поступило заявление Лосинской Е.Г. о принятии наследства, открывшегося после смерти Лосинского М.В. При этом, <ФИО>5, <ФИО>6 обратились к нотариусу с заявлением об отказе от принятия наследства.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п. 1, п. 2, п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Наследство может быть принято одним из способов, предусмотренных ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
С учетом изложенного, Лосинская Е.Г. является единственным наследником, в установленном законом порядке принявшим наследство после смерти Лосинского М.В.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из разъяснений, содержащихся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации (постановление Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713) предусматривают обязанность гражданина регистрироваться по месту пребывания и месту жительства.
В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещениеманевренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства
В ходе рассмотрения дела установлено, что Лосинская Е.Г. зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу<адрес>, <адрес>, в связи с чем, судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении настоящего гражданского дела для дальнейшего рассмотрения по подсудности в Новоуральский городской суд Свердловской области.
Указанный адрес относится у юрисдикции Новоуральского городского суда Свердловской области.
В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение в другой суд.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, это гарантированное Конституцией России право обязательно для всех судов.
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Новоуральский городской суд Свердловской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
гражданское дело № 2-2728/2026 по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Лосинской Елене Германовне о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - передать для дальнейшего рассмотрения по существу подсудности в Новоуральский городской суд Свердловской области.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Е.С. Ардашева