К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2687/2026 ~ М-1670/2026

Споры, связанные с имущественными правами

Гражданские дела · первая инстанция, Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Козлова Юлия Николаевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
03.04.2026
Решение
06.05.2026
Категория
Имущественные споры

Решения

УИД: 66RS0001-01-2026-001788-79

2-2687/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06.05.2026 г.Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Козловой Ю.Н., при секретаре Мингалевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пирожковой Анастасии Владимировны к Пирожкову Игорю Сергеевичу о взыскании арендной платы, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском по месту регистрации ответчика по адресу: <адрес>

В судебном заседании представителем ответчика Пирожкова И.С.-Громовым А.В. заявлено ходатайство о передаче настоящего дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства ответчика (адрес места жительства ответчика: <адрес>

В судебном заседании ответчик Пирожков И.С. поддержал ходатайство своего представителя, указал на то, что в жилом помещении по адресу: <адрес> не проживает, с 2006 года по настоящее время фактически проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>. Помимо него в квартире проживает его бывшая супруга Пирожкова А.В. (истец) и совместная дочь Екатерина. Пояснил, что проживание в квартире связано с необходимость присмотра за несовершеннолетним ребенком, поскольку и Пирожкова А.В., и ответчик работают в скорой медицинской помощи сутками.

В судебное заседание истец Пирожкова А.В. не явилась, извещена надлежащим образом и в срок, направила в суд своего представителя.

В судебном заседании представитель истца Пирожковой А.В. – Швалёв В.О. возражал против передачи настоящего дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга, указал, что определением судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 22.08.2025 исковое заявление Пирожковой А.Н. возвращено в связи с неподсудностью, разъяснено право на обращение в суд с данным иском в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга. Определением мирового судьи судебного участка № 8 Верх-Исетского района г.Екатеринбурга было отказано в передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик Пирожков И.С. с 2006 года по настоящее время фактически проживает по адресу: <адрес>

Согласно адресной справке ГУ МВД России по СО от ДД.ММ.ГГГГ Пирожков И.С. имеет регистрацию по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по адресу<адрес>

Кроме того, апелляционным определением Свердловского областного суда от 19.02.2026 по делу № 33-2775/2026 исковое заявление Пирожковой А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> оставлено без удовлетворения. Судебной коллегией указано на право проживать отца ребенка совместно с ребенком.

Вместе с тем, определением Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 10.02.2026 гражданское дело по иску Пирожковой А.В. к Пирожкову И.С. об определении порядка участия и размера участия в оплате коммунальных услуг передано по подсудности в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга (апелляционным определением от 29.04.2026 определение оставлено без изменения).

Таким образом адрес фактического проживания ответчика к территориальной юрисдикции Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга не относится.

Поскольку на момент подачи иска (штамп суда 03.04.2026) ответчик не проживал на территории Верх-Исетского района г. Екатеринбурга суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по иску Пирожковой Анастасии Владимировны к Пирожкову Игорю Сергеевичу о взыскании арендной платы, судебных расходов, в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга по подсудности для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Ю.Н. Козлова

Участники

Истец

  • П. А. В.

Ответчик

  • П. И. С.

Представитель

  • Ш. В. О.

Ход дела

  1. 14:17

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:55

    Передача материалов судье

  3. 11:31

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:31

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:31

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    531

  7. 11:16

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 11:40

    Дело оформлено

  9. 11:41

    Дело передано в экспедицию