ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06.07.2026 г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Семерневой К.А., при секретаре <ФИО>3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился суд с вышеуказанным иском.
В назначенные судебные заседания 04.06.2026 в 12:30 и 06.07.2026 в 16:30 стороны - истец и ответчик не явились, были уведомлены надлежащим образом, своих представителей не направили.
В соответствии с абз. 6 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку истец и ответчик, извещенные о дате и времени судебных заседаний надлежащим образом и своевременно, не явились в суд дважды 04.06.2026 в 12:30 и 06.07.2026 в 16:30, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
Согласно ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представил доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования оставить без рассмотрения.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Семернева К.А.