ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 апреля 2026 года г. Екатеринбург
Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Козлова Ю.Н., ознакомившись с исковым заявлением Гараева Александра Васильевича к ПАО «Совкомбанк» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга с исковым заявлением к ПАО «Совкомбанк» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья находит его подлежащим возврату истцу по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.
Согласно названной норме права мировому судье подсудны имущественные споры гражданско-правового характера, подлежащие оценке.
Категории таких споров определены в ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей правила определения цены иска. При этом имущественными спорами, подлежащими оценке, считаются споры о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.
Как следует из представленного материала, заявитель обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 748 руб. 89 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 8 000 руб.
Таким образом, судья приходит к выводу, что при подаче искового заявления нарушены правила подсудности, поскольку процессуальным истцом заявлен имущественный спор к ответчику о взыскании денежных средств на общую сумму 12 748 руб. 89 коп., при этом судебные расходы не входят в сумму цены иска.
При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца о взыскании судебных расходов в цену иска не входят, судья приходит к выводу о том, что в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление относится к подсудности мирового судьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23, 28, 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Гараева Александра Васильевича к ПАО «Совкомбанк» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - возвратить.
Разъяснить истцу право на обращение с иском к мировому судье соответствующего судебного участка по месту нахождения ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Ю.Н. Козлова