ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 мая 2026 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Гординой А.В., при секретаре <ФИО>5, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью "ТЭСР", Степанову Антону Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда находится гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью "ТЭСР", Степанову Антону Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление сторон об утверждении мирового соглашения.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, просили мировое соглашение утвердить.
Поскольку их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, суд определил рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Стороны заключили мировое соглашение на условиях, изложенных в письменном тексте, представленном в материалы дела.
Согласно положениям ст. 39, 173, 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны наделены правом заключения мирового соглашения на любой стадии производства по гражданскому делу.
Невозможность утверждения мирового соглашения закон связывает с противоречием условий соглашения закону или нарушением прав и законных интересов других лиц.
Рассмотрев условия мирового соглашения, суд считает, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, подписано лично.
Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224 -225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Публичным акционерным обществом «Сбербанк России», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице руководителя группы Стригиной Екатерины Юрьевны, действующей на основании Доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и ответчиками Обществом с ограниченной ответственностью «ТРАНСЭНЕРГОСТРОЙРЕМОНТ», в лице управляющего Степанова Андрея Александровича, Степановым Антоном Андреевичем, на следующих условиях.
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиками обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, возникших (или предусмотренных) из Кредитного договора.
2. Ответчики признают свои обязательства перед Истцом по Мировому соглашению (далее – Общая задолженность). Общая задолженность по состоянию на «29» апреля 2026 составляет <иные данные> и включает в себя следующие параметры:
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
Истец увеличивает срок погашения задолженности на 60 (шестьдесят) месяца от срока, указанного в Кредитном договоре и устанавливает период возврата суммы задолженности по ДД.ММ.ГГГГ (включительно).
3. Истец и Ответчики договорились о следующем порядке погашения признанной Ответчиком задолженности по Мировому соглашению в сумме <иные данные>
По основному долгу уплатить <иные данные> по ДД.ММ.ГГГГ (включительно).
Первая дата уплаты основного долга – ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем основной долг уплачиваются 10-го числа каждого месяца и в дату полного погашения задолженности по основному долгу.
Если дата платежа приходится на нерабочий день, платеж осуществляется в первый рабочий день, следующий за не рабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы по Мировому соглашению.
3.1 Погашение процентов, начисленных до даты подписания Мирового соглашения, осуществляется ежемесячно равными долями, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату окончательного погашения задолженности по Мировому соглашению.
Погашение неустоек, начисленных до даты подписания Мирового соглашения, осуществляется ежемесячно равными долями, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату окончательного погашения задолженности по Мировому соглашению.
Исполнение обязательств по погашению задолженности осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами.
Ответчики подтверждают, что порядок расчета платежа/ очередного(ых) платежей им полностью понятен, и они обладают достаточными техническими возможностями, знаниями и умениями для осуществления расчета в соответствии с положениями, указанными в настоящем Мировом Соглашении.
Ответчики обязуются перед внесением очередного платежа уточнять у работников Банка сумму платежа, в связи с особенностями аннуитетного способа погашения.
3.2 На сумму задолженности Ответчика по Мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу проценты в валюте задолженности, указанной в п.2 Мирового соглашения, по ставке в соответствии с действующими условиями кредитной документации.
Проценты начисляются на сумму фактической задолженности по Мировому соглашению начиная с даты «30» апреля 2026 по дату полного погашения задолженности, указанной в п.2 Мирового соглашения (включительно).
Первая дата уплаты процентов – ДД.ММ.ГГГГ. В эту дату проценты уплачиваются за период с даты ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 10-го числа каждого месяца и в дату полного погашения задолженности по основному долгу, указанной в п.2 Мирового соглашения, за период с 11-го числа предыдущего месяца (включительно) по 10-е число текущего месяца (включительно). При этом последняя уплата процентов производится за период с 11-го числа предыдущего месяца (включительно) по дату полного погашения задолженности, указанной в п.2 Мирового соглашения (включительно).
При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).
3.3 Истец предоставляет Ответчикам отсрочку по оплате основного долга сроком на 6 (шесть) месяцев на период с «10» мая 2026 по «10» октября 2026 (включительно).
Истец предоставляет Ответчикам отсрочку по оплате срочных начисляемых процентов сроком на 6 (шесть) месяцев на период с «10» мая 2026 по «10» октября 2026 (далее Льготный период). В Льготный период устанавливается минимальный ежемесячный платеж в погашение начисляемых процентов в размере 0 (ноль) % от суммы начисленных процентов на дату платежа. Накопленная за Льготный период задолженность по ранее начисленным процентам по окончании Льготного периода распределяется равными частями на весь оставшийся срок кредитования и погашение производится в соответствии с порядком платежей.
Ответчиками оплачены следующие расходы, понесенные Истцом: сумма государственной пошлины за рассмотрение заявления о взыскании задолженности, в размере <иные данные> в полном объеме срок до даты подписания мирового соглашения.
5. Истец и Ответчик договорились о следующих условиях обеспечения мирового соглашения:
Исполнение обязательств Мирового соглашения обеспечивается поручительством физического лица на основании Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с Степановым Антоном Андреевичем.
Ответчики признают свои обязательства по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств по Кредитному договору, в полном объеме.
5.1 Ответчики имеют право произвести замену обеспечения, указанного в п. 5 Мирового соглашения, с письменного согласия Истца.
6. В случае полного или частичного неисполнения Ответчиками обязательств, предусмотренных п.3 Мирового соглашения, утраты обеспечения по Договору, указанного в п. 5 настоящего Мирового соглашения, Истец получает в суде общей юрисдикции исполнительный лист на принудительное исполнение Мирового соглашения, включая принудительное исполнение в соответствии с порядком погашения по Мировому соглашению и принудительное единовременное взыскание задолженности по Мировому соглашению в полном объеме.
6.1 Истец имеет право в соответствии с условиями соглашения о праве Истца на списание средств без распоряжения Ответчиков, заключенного между Истцом и Ответчиками, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности по Мировому соглашению и/или просроченной задолженности по процентам, начисляемым по условиям Мирового соглашения, и/или неустоек и/или иных платежей, включая расходы по госпошлине согласно Мирового соглашения, по мере поступления средств списывать их без дополнительного распоряжения Ответчиков в счет погашения просроченных платежей и неустоек по Мировому соглашению со счета(ов) Ответчиков, открытых у Истца в валюте обязательства: №.
Истец имеет право в соответствии с условиями соглашения о праве Истца на списание средств без распоряжения Ответчиков, заключенного между Истцом и Ответчиками, без распоряжения Ответчиков производить списание средств со счетов Ответчиков, открытых у Истца в валюте обязательства с целью погашения срочной задолженности по Мировому соглашению в дату наступления срока платежа в соответствии с порядком погашения, установленным п. 3 Мирового соглашения или срока выполнения иных платежных обязательств, установленных Мировым соглашением.
В случае закрытия счета, указанного в п.6.1 Мирового соглашения/изменения перечня счетов, указанных в Мировом соглашении, Ответчики обязуются оформить новое соглашение о праве Истца на списание средств без распоряжения Ответчиков и представить его Истцу в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты открытия нового счета. Изменение перечня счетов не является изменением Мирового соглашения и не требует утверждения в суде.
Истец письменно информирует Ответчиков о факте списания средств без распоряжения Ответчиков с его счетов.
7. Заключение Мирового соглашения не прекращает действие Кредитного договора (Мировое соглашение не является новацией). Порядок и объем исполнения обязательств по Кредитному договору определены Мировым соглашением).
8. Мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения судом, при этом в соответствии с частью 2 статьи 425 ГК РФ положения Соглашения распространяются на правоотношения Сторон, возникшие с даты его подписания.
В случае, если до момента утверждения Мирового Соглашения судом Ответчики допускают неисполнение порядка погашения, установленного п. 3 Мирового соглашения, Банк возражает против его утверждения судом, такое соглашение не подлежит утверждению и считается незаключенным.
8.1 Заключение Мирового соглашения не является основанием для прекращения иных обязательств Ответчиков перед Истцом, в том числе по кредитным договорам, не урегулированных настоящим Мировым соглашением. При неисполнении Ответчиками иных обязательств по кредитным договорам, не урегулированных настоящим Мировым соглашением (например, обязательств по уплате процентов за пользование кредитом и/или неустоек за иные периоды, отличные от тех, за которые взыскивается задолженность в настоящем деле, иных условий, включая неплатежные обязательства), Истец вправе обратиться в суд с соответствующим самостоятельным иском.
9. При заключении, исполнении, изменении и расторжении Мирового соглашения Стороны принимают на себя обязательство не осуществлять действий, квалифицируемых применимым законодательством как «коррупция», а также иных действий (бездействия), нарушающих требования применимого законодательства, применимых норм международного права в области противодействия коррупции.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству Российской Федерации.
Производство по гражданскому делу по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью "ТЭСР", Степанову Антону Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.
Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья А.В. Гордина