К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9-401/2026 ~ М-1766/2026

Иски лиц, содержащихся (содержавшихся) под стражей, о возмещении ущерба и компенсации морального вреда от НЕЗАКОННЫХ действий (бездействия) органов дознания, следствия, прокуратуры и суда , причиненного ненадлежащими условиями их содержания в следств

Гражданские дела · первая инстанция, Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Новокшонова Марина Игоревна

Заявление возвращено заявителю: дело не подсудно данному суду
Карточка на сайте суда
Поступило
08.04.2026
Решение
09.04.2026
Категория
Возмещение вреда

Решения

№ 9-401/2026

УИД 66RS0001-01-2026-001887-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

09 апреля 2026 года г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Новокшонова М.И., ознакомившись с исковым заявлением Кузнецова Максима Юрьевича к ФКУЗ МЧС 66 ФСИН России по Свердловской области о взыскании компенсации, установил:

Кузнецов М.Ю. обратился с иском к ФКУЗ МЧС 66 ФСИН России по Свердловской области о взыскании компенсации в размере 500 000 руб.

Ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему документами, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

В главе 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указываются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров.

По общему правилу иск к организации предъявляется в суд по адресу организации (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец обратился с иском к ответчикам о взыскании компенсации.

Согласно исковому заявлению ответчик ФКУЗ МЧС 66 ФСИН России по Свердловской области расположено по адресу: <адрес> что отнесено к подсудности Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга.

Учитывая изложенное, оснований для принятия настоящего искового заявления в порядке ст. ст. 29-32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

исковое заявление Кузнецова Максима Юрьевича к ФКУЗ МЧС 66 ФСИН России по Свердловской области о взыскании компенсации, возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу право обратиться с настоящим исковым заявлением в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (620012, г. Екатеринбург, пл. 1-й Пятилетки, д. 64).

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья М.И. Новокшонова

Участники

Истец

  • К. М. Ю.

Ответчик2

  • Министерство финансов РФ

  • Ф. Р. Ф. М. Ф. Р. С.

Ход дела

  1. 12:23

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:57

    Передача материалов судье

  3. 12:18

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Возвращение иска (заявления, жалобы) заявления

    ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ