ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16.06.2026 г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Семерневой К.А., при секретаре Николаевой Т.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации к <ФИО>2 о взыскании излишне уплаченной суммы пенсии
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>3, <ФИО>1, в котором просило исключить из наследственного имущества <ФИО>3 сумму компенсации, перечисленную после ее смерти в размере 9 120 руб., взыскать с наследника, принявшее наследство в пользу ОСФР по Свердловской области сумму использованного электронного сертификата 9 120 руб.
ДД.ММ.ГГГГ судом произведена замена ненадлежащих ответчиков- наследственное имущество <ФИО>3, <ФИО>1 на надлежащего- <ФИО>2, как лицо, принявшее наследство после смерти <ФИО>3
ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца <ФИО>7 в адрес суда поступило письменное заявление об отказе от иска в полном объеме в связи погашением задолженности основным должником после предъявления иска.
Суд, изучив представленное заявление, материалы дела приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч. 3 ст. 173 настоящего Кодекса, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с п. 3 ст. 220 настоящего Кодекса суд прекращает производство по делу в случае, в частности, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Стороне истца последствия отказа от иска в полном объеме, предусмотренные ст.ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, известны и понятны. Полномочия представителя истца <ФИО>7 на полный отказ от исковых требований подтверждены в представленной суду доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на 3 года.
Учитывая изложенное, суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, носит добровольный характер.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации к <ФИО>2 о взыскании излишне уплаченной суммы пенсии.
Производство по гражданскому делу по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации к <ФИО>2 о взыскании излишне уплаченной суммы пенсии прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
Судья К.А. Семернева