ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08.05.2026 г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего Пиратинской М.В., при помощнике судьи Валеевой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к Троицкой Юлии Геннадьевне о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации.
В судебном заседании 05.05.2026 протокольным определением судьи явка представителя истца ПАО «Группа Ренессанс Страхование» признана обязательной.
Однако, стороны дважды в назначенные судебные заседания 07.05.2026, 08.05.2026 не явились, о месте, времени и дате судебных заседаний были извещены надлежащим образом и своевременно. Уважительности причин неявки суду не представили. Не просили о рассмотрении искового заявления в их отсутствие.
В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, в том числе, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Стороны дважды в судебные заседания не явились и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, суд считает невозможным рассмотрение дела при таких обстоятельствах.
В связи с тем, что стороны по второму вызову в суд не явились, о причинах неявки суд не известили, суд считает возможным оставить данный иск без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ПАО Группа Ренессанс Страхование» к Троицкой Юлии Геннадьевне о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству истца при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин своего отсутствия в судебном заседании.
Судья М.В.Пиратинская