ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности г. Екатеринбург 08 мая 2026 года
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Ардашевой Е.С., при секретаре судебного заседания Ляхович В.А., с участием представителя истца Администрации Верх-Исетского района г. Екатеринбурга – <ФИО>4, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации <адрес> г. Екатеринбурга к Чекменевой Ирине Олеговне о взыскании задолженности по договору, пени, установил:
Администрация Верх-Исетского района г. Екатеринбурга обратилась в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Наследственному имуществу Чекменева Виктора Юрьевича о взыскании задолженности по договору, пени. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Верх-Исетского района г. Екатеринбурга и ИП Чекменвым В.Ю. был заключен договор №/ВИ, предусматривающий размещение нестационарного торгового объекта, площадью 40,0 кв.м. по адресу: <адрес>, срок действия которого истек. За Чекменевым В.Ю. числится задолженность по договору в размере 26 942,17 руб., начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 163,59 руб. Представитель истца обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества Чекменева В.Ю. в пользу Администрации Верх-Исетского района г. Екатеринбурга задолженность по договору в размере 26 942,17 руб., пени за период с 01.06.2025 по 30.09.2025 в размере 2 163,59 руб.
Определением судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 14.04.2026 исковое заявление Администрации Верх-Исетского района г. Екатеринбурга к Наследственному имуществу Чекменева Виктора Юрьевича о взыскании задолженности по договору, пени принято к производству суда.
В судебном заседании судом произведена замена ненадлежащего ответчика – Наследственное имущество Чекменева Виктора Юрьевича на надлежащего ответчика – Чекменеву Ирину Олеговну.
Представитель истца в судебном заседании требования истца поддержала по предмету и основаниям. После перерыва направила в материалы дела уточненное исковое заявление к ответчику Чекменевой Ирине Олеговне.
В соответствии со ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим, подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
Судом установлено, что после смерти Чекменева В.Ю., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом <ФИО>7, заведено наследственное дело №, согласно которому наследником после смерти Чекменева В.Ю. является Чекменева И.О. (мать наследодателя), наследник умершего по закону первой очереди, в установленном порядке принявшая наследство.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации (постановление Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713) предусматривают обязанность гражданина регистрироваться по месту пребывания и месту жительства.
В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещениеманевренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства
В ходе рассмотрения дела установлено (согласно сведениям регистрационного досье о регистрации граждан РФ от 06.05.2026), что Чекменева И.О. зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>, <адрес>, общ., в связи с чем, судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении настоящего гражданского дела для дальнейшего рассмотрения по существу по подсудности в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение в другой суд.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, это гарантированное Конституцией России право обязательно для всех судов.
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
гражданское дело №2-2889/2026 по исковому заявлению Администрации Верх-Исетского района г. Екатеринбурга к Чекменевой Ирине Олеговне о взыскании задолженности по договору, пени - передать для дальнейшего рассмотрения по существу подсудности в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Е.С. Ардашева