ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности г. Екатеринбург 06 мая 2026 года
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Ардашевой Е.С., при секретаре судебного заседания Ляхович В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу Феденева Вячеслава Михайловича о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, установил:
АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту, в том числе, Банк) обратился в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга с иском к Наследственному имуществу Феденева Вячеслава Михайловичао взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Феденевым Вячеславом Михайловичем был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Истцу стало известно, что Феденев В.М. умер ДД.ММ.ГГГГ. Представитель Банка обратился в суд с исковым заявлением, в котором проситвзыскать за счет наследственного имущества умершего Феденева В.М. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 121 801,86 руб., государственную пошлину в размере 4 654,06 руб.
Определением судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 14.04.2026 исковое заявление Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Наследственному имуществу Феденева Вячеслава Михайловича о взыскании суммы задолженности по кредитному договору принято к производству суда.
В исковом заявлении представитель Банка просит в случае поступления копии наследственного дела, открытого к имуществу Феденева В.М., и определения круга наследников, принявших наследство, привлечь их к участию в деле в качестве ответчиков/произвести замену ненадлежащего ответчика на надлежащих.
Представитель Банка в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора, нотариус Скурихина Л.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.
В соответствии со ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
Судом установлено, что после смерти Феденева В.М., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Скурихиной Л.В., заведено наследственное дело №, согласно которому наследником после смерти Феденева В.М. является Феденева С.А.,наследник умершего по закону первой очереди (супруга наследодателя), в установленном порядке принявшая наследство.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Пунктом 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
В силу положений ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.) (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При таких обстоятельствах, суд, удовлетворяя ходатайство представителя Банка о привлечении к участию в деле надлежащего ответчика, полагает необходимым привлечь взамен ненадлежащего ответчика – наследственное имущество Феденева В.М., в качестве надлежащего ответчика - Феденеву Светлану Анатольевну.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
Правиларегистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации (постановление Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713) предусматривают обязанность гражданина регистрироваться по месту пребывания и месту жительства.
В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещениеманевренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства
В ходе рассмотрения дела установлено, что Феденева С.А.зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>, <адрес> (Чкаловский административный район г. Екатеринбурга), в связи с чем, судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении настоящего гражданского дела для дальнейшего рассмотрения по подсудности в Чкаловский районный судг. Екатеринбурга.
В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение в другой суд.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, это гарантированное Конституцией России право обязательно для всех судов.
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
произвести замену в рамках гражданского дела по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу Феденева Вячеслава Михайловича о взыскании суммы задолженности по кредитному договоруненадлежащего ответчика - наследственное имущество Феденева Вячеслава Михайловича, на надлежащего ответчика – Феденеву Светлану Анатольевну(ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: серия № №,зарегистрирована по адресу:<адрес>, <адрес>).
Гражданское дело №2-2882/2026 по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Феденевой Светлане Анатольевнео взыскании суммы задолженности по кредитному договору- передать для дальнейшего рассмотрения по существу подсудности в Чкаловский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области(<адрес>, <адрес>А).
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Е.С. Ардашева