ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 сентября 2026 года г. Екатеринбурга
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Ардашевой Е.С., при помощнике судьи Соколовой Ю.В., с участием старшего помощника Прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Колпаковой О.С., действующей на основании удостоверения, представителя ответчика АО «Екатеринбургский центр МНТК «Микрохирургия глаза» – <ФИО>4, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Верх-Исетского района города Екатеринбурга в интересах неопределенного круга лиц к АО «Екатеринбургский центр МНТК «Микрохирургия глаза» о возложении обязанности, установил:
заместитель прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к АО «Екатеринбургский центр МНТК «Микрохирургия глаза» о возложении обязанности.
Изложив фактические обстоятельства спора, истец просил возложить на ответчика обязанность в срок, не превышающий 3 месяца со дня вступления решения суда в законную силу, устранить нарушения обязательных требований законодательства о социальной защите прав инвалидов в медицинском учреждении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, а именно: обеспечить количество парковочных мест для маломобильных групп населения не менее 10% от общего количества, нанести на место для стоянки дорожную разметку в соответствии с ГОСТ Р 51261-2022, установить дорожные знаки в соответствии с ГОСТ Р 52289-2019; обеспечить высоту поверхности стойки администратора, используемой посетителями – инвалидами на креслах колясках, не более 0,80-0,85 м над уровнем пола.
В ходе рассмотрения спора по существу, прокурором Верх-Исетского района г. Екатеринбурга заявлен отказ от заявленных исковых требований к ответчику АО «Екатеринбургский центр МНТК «Микрохирургия глаза» о возложении обязанности.
В судебном заседании старший помощник прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга поддержала заявленное ходатайство.
Представитель ответчика, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против принятия отказа от иска в полном объеме.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленное заявление, материалы дела, считает необходимым указать следующее.
В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч. 3 ст. 173 настоящего Кодекса, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с п. 3 ст. 220 настоящего Кодекса суд прекращает производство по делу в случае, в частности, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Прокурору последствия отказа от иска в части, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении об отказе от исковых требований.
Суд принимает отказ прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга от заявленных исковых требований к ответчику АО «Екатеринбургский центр МНТК «Микрохирургия глаза» о возложении обязанности, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, носит добровольный характер.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
принять отказ истца прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от заявленных исковых требований к ответчику АО «Екатеринбургский центр МНТК «Микрохирургия глаза» о возложении обязанности по гражданскому делу по иску Прокурора Верх-Исетского района города Екатеринбурга в интересах неопределенного круга лиц к АО «Екатеринбургский центр МНТК «Микрохирургия глаза» о возложении обязанности.
Производство по гражданскому делу по иску Прокурора Верх-Исетского района города Екатеринбурга в интересах неопределенного круга лиц к АО «Екатеринбургский центр МНТК «Микрохирургия глаза» о возложении обязанности прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
Судья Е.С. Ардашева