К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-3218/2026 ~ М-1952/2026

Из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере

Гражданские дела · первая инстанция, Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Пиратинская Марина Валерьевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
14.04.2026
Решение
21.07.2026
Категория
Защита прав потребителей

Решения

66RS0001-01-2026-002084-64

2-3218/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21.07.2026 г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Пиратинской М.В., при помощнике Валеевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой Валентины Ивановны к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

Однако, стороны дважды в назначенные судебные заседания 09.06.2026, 21.07.2026 не явились, о месте, времени и дате судебных заседаний были извещены надлежащим образом и своевременно. Уважительности причин неявки суду не представили. Не просили о рассмотрении искового заявления в их отсутствие.

В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, в том числе, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны дважды в судебные заседания не явились и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, суд считает невозможным рассмотрение дела при таких обстоятельствах.

В связи с тем, что стороны по второму вызову в суд не явились, о причинах неявки суд не известили, суд считает возможным оставить данный иск без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Егоровой Валентины Ивановны к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству сторон при предоставлении сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин своего отсутствия в судебном заседании.

Председательствующий М.В.Пиратинская

Участники

Истец

  • Е. В. И.

Ответчик

  • ПАО "Сбербанк России"

    ИНН 7707083893

Третье лицо

  • Н. Б. С. А.

Представитель

  • Я. В. Н.

Ход дела

  1. 14:42

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:49

    Передача материалов судье

  3. 15:26

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 12:30

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 12:30

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 12:30

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    601 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 11:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    601 · СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 14:03

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 14:03

    Дело оформлено

  11. 14:04

    Дело передано в архив