К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3168/2026 ~ М-1967/2026

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Новокшонова Марина Игоревна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
14.04.2026
Решение
27.05.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

Гражданское дело № 2-3168/2026

УИД: 66RS0001-01-2026-002099-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности г. Екатеринбург 27.05.2026

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Новокшоновой М.И., при секретаре судебного заседания Колисниченко И.С., с участием представителя истца <ФИО>7, представителя Администрации Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга <ФИО>5, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Пастыря Ивана Ивановича к Администрации города Екатеринбурга, Администрации Академического района города Екатеринбурга о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, установил:

Пастырь И.И. обратился в суд с иском к Администрации города Екатеринбурга, Администрации Верх-Исетского района города Екатеринбурга о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая в обоснование требований на факт произошедшего по вине ответчиков дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 05.03.2026 в г. Екатеринбург на <адрес> участием автомобилей «Лада», г/н №, под управлением <ФИО>4, и «Рено Сандеро», г/н №, под управлением Пастыря И.И., в результате которого автомобилю последнего были причинены механические повреждения.

ДТП произошло по причине несоответствия покрытия проезжей части требованиям ГОСТ, в связи с чем водитель «Рено Сандеро», г/н №, не имел технической возможности избежать происшествия.

Истец просит взыскать с надлежащего ответчика сумму материального ущерба в размере 314 700 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 12 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 10 368 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 3 580 руб.

Согласно ответу на судебный запрос, поступившего из Администрации г. Екатеринбурга 13.05.2026, ответственным за организацию работ по содержанию участка автомобильной дороги по <адрес> у строения № является Администрация Ленинского района г. Екатеринбурга. Содержание дублеров автомобильной дороги по <адрес> закреплено за Администрацией Академического района г. Екатеринбурга.

В судебном заседании от 27.05.2026 судом произведена замена ненадлежащего ответчика – Администрации Верх-Исетского района города Екатеринбурга на Администрацию Академического района города Екатеринбурга, в связи с чем на обсуждение поставлен вопрос о направлении настоящего гражданского дела для дальнейшего рассмотрения по подсудности в Академический районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя <ФИО>7, который не возражал против передачи дела по подсудности.

Представитель Администрации Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга <ФИО>5 указала, что данное лицо является ненадлежащим ответчиком, не возражала против передачи дела по подсудности.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей в суд не направили, о причинах своей неявки суд не уведомили.

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, не является препятствием к разрешению вопроса о передаче дела по подсудности, определил рассмотреть данный вопрос в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

В соответствии с общими правилами территориальной подсудности, установленными в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно общедоступной информации Администрация Академического района г. Екатеринбурга расположена по адресу г. Екатеринбург, ул. Вильгельма де Геннина, д. 53, что относится к Академическому району г. Екатеринбурга. Местом расположения Администрации города Екатеринбурга является г. Екатеринбург, пр. Ленина, д. 24, что относится к территории Ленинского района г. Екатеринбурга.

Таким образом, ни один из ответчиков не расположен на территории Верх-Исетского района г. Екатеринбурга.

В силу части 2 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, данный иск может быть рассмотрен судом Российской Федерации по месту причинения вреда.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку из материалов дела следует, что дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинен ущерб, произошло на территории Академического района г. Екатеринбурга по адресу: г. Екатеринбург, ул. Академика Парина, д. 33, с учетом замены ненадлежащего ответчика на Администрацию Академического района г. Екатеринбурга, в соответствии с п. 1 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, дело подлежит передаче для рассмотрения по существу с целью соблюдения правил подсудности в Академический районный суд г. Екатеринбурга.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Академический районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области по правилам общей подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

гражданское дело № 2-3168/2026 по иску Пастыря Ивана Ивановича к Администрации города Екатеринбурга, Администрации Академического района города Екатеринбурга о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП передать по подсудности в Академический районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья М.И. Новокшонова

Участники

Истец

  • П. И. И.

Ответчик2

  • Администрация Академического района города Екатеринбурга

  • Администрация города Екатеринбурга

    ИНН 6661004661ОГРН 1046603983800

Представитель

  • Г. Р. А.

Ход дела

  1. 17:52

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:11

    Передача материалов судье

  3. 11:54

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:55

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:55

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 14:30

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    607

  7. 12:29

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 10:13

    Дело оформлено

  9. 10:13

    Дело передано в экспедицию