К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2966/2026 ~ М-2008/2026

Споры, связанные с имущественными правами

Гражданские дела · первая инстанция, Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Мурзагалиева Алия Закеновна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
16.04.2026
Решение
09.06.2026
Категория
Имущественные споры

Решения

Дело № 2-2966/2026

УИД 66RS0001-01-2026-002148-66

Решение изготовлено в окончательной форме 10.06.2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2026 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Мурзагалиевой А.З., при секретаре судебного заседания Зотовой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Первый таксомоторный парк» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по арендной плате, пени, части страховой премии, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО «Первый таксомоторный парк» (арендодатель) и ответчиком <ФИО>1 (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №, в соответствии с которым арендодатель предоставляет арендатору во временное владение и пользование автомобиль Volkswagen Polo, 2019 г.в., VIN №, г/н №, а арендатор принимает и оплачивает арендную плату за его пользование и по окончании срока аренды возвращает транспортное средство.

Истец выполнил обязательства, предусмотренные условиями договора аренды, предоставил ответчику автомобиль Volkswagen Polo, 2019 г.в., VIN №, г/н №, однако, в нарушение условий договора, ответчик не производил надлежащим образом платежи в счет оплаты арендной платы.

В связи с вышеизложенным, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу:

1. задолженность по арендной плате по договору аренды в размере 10 415 руб. 73 коп.;

2. пени в размере 7 000 руб.;

3. сумму задолженности по коммерческому кредиту в размере 17 547 руб. 59 коп.;

4. проценты по коммерческому кредиту со дня вступления в законную силу решения суда по день фактического исполнения решения суда;

5. сумму вознаграждения за исполнение поручения арендатора по оплате страховой премии в размере 13 543 руб. 07 коп.;

6. сумму расходов по страхованию гражданской ответственности в размере 1 666 руб. 98 коп.;

7. проценты за период с 17.04.2025 по 19.03.2026 в размере 2 502 руб. 36 коп.;

8. проценты за пользование чужими денежными средствами со дня вступления в законную силу решения суда по день фактического исполнения решения суда;

9. расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.;

10. почтовые расходы в размере 408 руб. 44 коп.;

11. сумму банковского ордера в размере 800 руб.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда, в силу статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

На основании статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу пункта 1 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды заключается на срок, определенный договором.

Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В силу пункта 1 статьи 615 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО «Первый таксомоторный парк» (арендодатель) и ответчиком <ФИО>1 (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №, в соответствии с которым арендодатель передает арендатору во временное владение и пользование транспортное средство Volkswagen Polo, 2019 г.в., VIN №, г/н №, без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации, а арендатор обязуется выплачивать арендодателю плату и по окончании срока аренды вернуть транспортное средство.

Арендная плата за пользование автомобилем составляет 2 400 руб. за каждый календарный день. При возврате транспортного средства арендатором арендодателю, выплаченная ранее сумма арендной платы не возвращается, так как она оплачивается за пользование и владение транспортным средством (пункт 1.2 договора).

Стороны согласовали, что настоящий договор вступает в силу с момента подписания и действует до ДД.ММ.ГГГГ (пункт 7.1 договора).

ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство было передано <ФИО>1, о чем был составлен акт выдачи транспортного средства (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство было изъято у ответчика, что подтверждается актом приемки автомобиля (л.д. 18).

В судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом производил платежи в счет арендной платы в сроки, предусмотренные договором. Сумма долга по арендной плате составляет 10 415 руб. 73 коп. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком.

В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет убытки как расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В случае несвоевременного исполнения денежных обязательств по оплате за аренду транспортного средства арендатор выплачивает арендодателю пени в размере 1 000 руб. за каждый день просрочки платежа (пункт 5.1 договора).

За период с 09.04.2025 по 17.04.2025 размер пени составил 7 000 руб., обратного в материалы дела не представлено.

В случае просрочки оплаты арендных платежей, сумму всех просроченных платежей, подлежащую выплате арендодателю арендатором, стороны договорились рассматривать в качестве коммерческого кредита. За пользование коммерческим кредитом арендатор уплачивает арендодателю проценты в размере 0,5% от суммы просроченных арендных платежей за каждый день с даты наступления арендного платежа до дня полного погашения задолженности (пункт 8.4 договора).

Согласно расчету, который представил истец, размер задолженности по коммерческому кредиту за период с 17.04.2025 по 19.03.2026 составляет 17 547 руб. 59 коп., исходя из расчета (10 415,73 х 0,5%) х 337 дней.

На день вынесения решения суда 09.06.2026 размер задолженности по коммерческому кредиту составит 21 820 руб. 95 коп., исходя из расчета (10 415,73 х 0,5%) х 419 дней.

Таким образом, у ответчика образовалась задолженность перед истцом:

- по арендным платежам – 10 415 руб. 73 коп.;

- по пени – 7 000 руб.;

- по коммерческому кредиту – 21 820 руб. 95 коп.;

Задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена. Доказательств обратному, в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на рассмотрение суда не представлено.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, правильность расчета у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, контррасчет ответчиком не представлен.

В связи с изложенным, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по арендным платежам в размере 10 415 руб. 73 коп., пени в размере 7 000 руб., задолженность по коммерческому кредиту в размере 21 820 руб. 95 коп.

Относительно требований о взыскании задолженности по оплате страховой премии суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

При этом, согласно положениям пп. «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно пункту 3.3.4 договора аренды, арендатор обязан за свой счет оформить полис ОСАГО на ТС, то есть произвести обязательное страхование автогражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) с оплатой за свой счет страховой премии в пользу страховой компании (на основании статьи 646 ГК РФ).

Арендатор настоящим договором поручает арендодателю произвести оплату страховой премии по договору ОСАГО в пользу страховой компании в отношении арендуемого ТС. При этом арендатор обязуется компенсировать арендодателю оплаченную сумму страховой премии, а также обязуется дополнительно оплатить денежную сумму, равную 20% от суммы страховой премии в качестве вознаграждения за исполнение поручения арендатора по оплате страховой премии.

Как следует из материалов дела, в отношении транспортного средства Volkswagen Polo, 2019 г.в., VIN XW8ZZZ61ZLG000628, г/н КО 448/66, был заключен договор страхования ОСАГО ХХХ № 0431382445, страхователем по договору является истец (л.д. 19).

Исходя из размера оплаченной страховой премии 67 715 руб. 38 коп. (страховой полис ХХХ № 0431382445, срок страхования с 09.08.2024 по 08.08.2025), размер требований в части расходов на страхование гражданской ответственности составил 1 666 руб. 98 коп. (67 715,38/365 = 185,52 руб. в день; 9 х 185,52), размер вознаграждения за исполнение поручения арендатора по оплате страховой премии составил 13 543 руб. 07 коп. (67 715,38 х 20%).

Таким образом, суд взыскивает с ответчика задолженность по оплате страховой премии в размере 1 666 руб. 98 коп., а также сумму вознаграждения за исполнение поручения арендатора по оплате страховой премии в размере 13 543 руб. 07 коп.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Произведенный истцом расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.04.2025 по 19.03.2026 в размере 2 502 руб. 36 коп. (от суммы страховой премии и расходов по страхованию гражданской ответственности в размере 15 210 руб. 05 коп.) является верным, арифметических ошибок не содержит.

Расчет процентов за пользование заемными денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не оспорен, контррасчет суду не представлен.

На день вынесения решения суда 09.06.2026 размер процентов за пользование чужими денежными средствами по оплате страховой премии и расходов по страхованию гражданской ответственности составит 3 006 руб. 37 коп. (расчет произведен судом с использованием интерактивного калькулятора calc.consultant.ru).

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик не вносил оплату в части неоплаченного топлива, страховой премии и расходов по страхованию гражданской ответственности, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты, в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 17.04.2025 по 09.06.2026 в размере 3 006 руб. 37 коп. по оплате страховой премии и расходов по страхованию гражданской ответственности.

Кроме того, истец просит, взыскать с ответчика проценты на сумму долга с момента вступления судебного решения в законную силу на день исполнения судебного решения.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта», поскольку пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.

Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта ответчиком, суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму вознаграждения за исполнение поручения арендатора по оплате страховой премии и расходов по страхованию гражданской ответственности, а также проценты по коммерческому кредиту на сумму основной задолженности с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.

В соответствии со статьями 94, 98, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. (л.д. 7), почтовые расходы в размере 408 руб. 44 коп. (л.д. 9), расходы на оформление банковского ордера в размере 800 руб. (л.д. 8).

Иных требований, либо требований по иным основаниям сторонами на рассмотрение суда не заявлено.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Первый таксомоторный парк» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по арендной плате, пени, части страховой премии, процентов, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>1 (паспорт №) в пользу ООО «Первый таксомоторный парк» (ИНН 6658508370):

- задолженность по арендной плате по договору аренды № 9125/2025 от 09.04.2025 в размере 10 415 руб. 73 коп.;

- пени в размере 7 000 руб.;

- задолженность по коммерческому кредиту за период с 17.04.2025 по 09.06.2026 в размере 21 820 руб. 95 коп., с продолжением начисления процентов по день фактического исполнения решения суда;

- сумму вознаграждения за исполнение поручения арендатора по оплате страховой премии в размере 13 543 руб. 07 коп.;

- расходы по страхованию гражданской ответственности в размере 1 666 руб. 98 коп.;

- проценты на сумму вознаграждения за исполнение поручения арендатора по оплате страховой премии и расходов по страхованию гражданской ответственности за период с 17.04.2025 по 09.06.2026 в размере 3 006 руб. 37 коп., с продолжением начисления процентов по день фактического исполнения решения суда;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.;

- почтовые расходы в размере 408 руб. 44 коп.;

- расходы на оформление банковского ордера в размере 800 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Участники

Истец

  • ООО "Первый Таксомоторный парк"

    ИНН 6658508370ОГРН 1176658103511

Ответчик

  • С. Л. А.

Представитель

  • Ш. Е. А.

Ход дела

  1. 16:17

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:54

    Передача материалов судье

  3. 10:44

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:44

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:44

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    603 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 08:14

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 08:14

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  9. 12:27

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 11:06

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  11. 11:08

    Дело оформлено

  12. 11:08

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
04.09.202666RS0001#2-2966/2026#1ВыданОктябрьское районное отделение судебных приставов г. Екатеринбурга