ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27.04.2026 г. Екатеринбург
Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Весова А.А., ознакомившись с исковым заявлением Леоновой Ирины Николаевны к Департаменту по труду и занятости населения Свердловской области ГКУ «Екатеринбургский ЦЗ» о признании приказа незаконным, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
истец обратилась в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к Департаменту по труду и занятости населения Свердловской области ГКУ «Екатеринбургский ЦЗ» о признании приказа незаконным, возложении обязанности.
Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья находит его подлежащим возврату истцу по следующим основаниям.
Конституция российской федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).
Действующее гражданское процессуальное законодательство определяет требования к подаче иска, как по правилам родовой, так и территориальной подсудности.
Родовая подсудность, в частности, определяется по правилам статей 23, 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявленный спор по правилам родовой подсудности отнесен к подсудности районного суда.
По общим правилам территориальной подсудности, в силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Адрес юридического лица, исходя из содержания п. 3 ст. 54 ГК РФ и п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 61, это адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае его отсутствия - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени организации без доверенности), который отражается в ЕГРЮЛ для целей осуществления связи с юридическим лицом и по которому ему доставляются юридически значимые сообщения.
Согласно п. 3 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.
Департамент по труду и занятости населения Свердловской области ГКУ «Екатеринбургский ЦЗ» находится по адресу (юридический адрес): 620144, г. Екатеринбург. Ул. Фурманова, д. 107. Данный адрес относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Екатеринбурга.
Суд обращает внимание истца, что по адресу: г. Екатеринбург, ул. Шейнкмана, д. 22, который он указывает в иске, находится Екатеринбургский центр занятости.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, в частности, если дело неподсудно данному суду.
При указанных обстоятельствах, оснований для принятия настоящего заявления к производству Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга не имеется, руководствуясь статьями 135, 224-225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Леоновой Ирины Николаевны к Департаменту по труду и занятости населения Свердловской области ГКУ «Екатеринбургский ЦЗ» о признании приказа незаконным, возложении обязанности – возвратить со всеми приложениями.
Разъяснить, истцу право на обращение с иском в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (620142, г. Екатеринбург, ул. Щорса, д. 68).
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
Судья А.А. Весова