ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11.08.2026
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Орловой М. Б., при секретаре Прокиной Я.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Фонд Радомир» к Трегубову Федору Николаевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с вышеуказанным иском.
До судебного заседания от представителя истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований, просил производство по настоящему делу в данной части требований прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны.
В судебное заседание (после перерыва) представитель истца ООО «Фонд Радомир» не явился, извещен надлежащим образом и в срок, причина неявки неизвестна.
В судебное заседание ответчик Трегубов Ф.Н. не явился, извещен надлежащим образом и в срок, направил в суд своего представителя.
В судебном заседании (после перерыва) представитель ответчика Трегубова Ф.Н. – Коркина Л. Е. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Суд, заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1. ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
До судебного заседания от представителя истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований, который просил производство по делу в части требований прекратить. Данный отказ принят судом, поскольку он не противоречат закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ истца от исковых требований.
Производство по гражданскому делу по иску ООО «Фонд Радомир» к Трегубову Федору Николаевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов, прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований в полном объеме.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ООО «Фонд Радомир» (ИНН 6670184820) уплаченную государственную пошлину в общем размере 4 039 руб. 90 коп. по платежным поручениям от 19.12.2024 № на сумму 3 824 руб., от 21.04.2026 № на сумму 215 руб. 90 коп.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский суд г. Екатеринбурга.
Судья: