К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9-602/2026 ~ М-2079/2026

Споры, связанные с имущественными правами

Гражданские дела · первая инстанция, Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Орлова Марина Борисовна

Заявление возвращено заявителю: невыполнение указаний судьи
Карточка на сайте суда
Поступило
20.04.2026
Решение
26.05.2026
Категория
Имущественные споры

Решения

№ М-2079/2026

66RS0001-01-2026-002228-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26.05.2026

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Орлова М. Б., ознакомившись с исковым заявлением Гурбанова Рамила Фикрета оглы к ИП Марданову Фарману Исмаилу оглы о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

20.04.2026 истец обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением.

27.04.2026 определением судьи данное исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков – до 22.05.2026 включительно.

В установленный в определении судьи срок и до настоящего времени недостатки заявителем не устранены.

Согласно ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Таким образом, истец в установленный срок не устранил недостатки, препятствующие принятию искового заявления к производству суда, в связи с чем, заявление подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Гурбанова Рамила Фикрета оглы к ИП Марданову Фарману Исмаилу оглы о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья:

Участники

Истец

  • Г. Р. Ф.

Ответчик

  • ИП М. Ф. И.

Третье лицо

  • Управление Росреестра по ХМАО-Югре

Представитель

  • М. Е. К.

Ход дела

  1. 17:06

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:54

    Передача материалов судье

  3. 16:09

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 09:50

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков