РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июня 2026 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Гординой А.В., при секретаре <ФИО>2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Снятиновскому Павлу Федоровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к ответчику Снятиновскому П.Ф. с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование иска указано, что между сторонами заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, по условиям которого банк передал ответчику денежные средства в размере <иные данные>, ответчик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Свои обязанности ответчик не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. Просит взыскать с Снятиновского П.Ф. в пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <иные данные>, в том числе по основному долгу в размере <иные данные>, по процентам – <иные данные>, неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита – <иные данные>, неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользованием заемными средствами – <иные данные>, судебные расходы.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, о причине неявки не сообщили. Представитель истца просил о рассмотрении спора в свое отсутствие.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (ч.6 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Федеральный закон № 353-ФЗ)).
Согласно ч.1 ст.7 Федерального закона № 353-ФЗ договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), или иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Договор займа является реальной сделкой и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (абз. 2 пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.
В соответствии с ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)"
1. Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
2. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
Статья 811 ГК РФ предусматривает, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как следует из материалов дела, между сторонами заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, по условиям которого банк передал ответчику денежные средства в размере <иные данные> Процентная ставка по договору составила 12,9 % годовых в период действия услуги «Своя ставка», при отказе заемщика от услуги «Своя ставка» кредитор вправе увеличить размер процентной ставки до 34,9 % годовых. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, периодичность – ежемесячно в размере <иные данные> (л.д. 21-23).
Обязательства по выдаче кредита были исполнены банком надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности, ответчиком не оспорено (л.д.13-19).
В силу п. 12 индивидуальных условий кредитного договора, при рассрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В нарушение условий договора, ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов по договору не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность, которая согласно расчету истца на ДД.ММ.ГГГГ составила:
по основному долгу – <иные данные>, по процентам – <иные данные>, по неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита – <иные данные>, по неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользованием заемными средствами – <иные данные>
Наличие задолженности ответчиком не оспорено; доказательств оплаты либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлен, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты. Расчет истца судом проверен и признан арифметически верным.
Банк на основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, потребовал от ответчика досрочно погасить всю сумму задолженности предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, в срок до 06.08.2025 (л.д. 27).
Требование Банка ответчиком не выполнено, до настоящего времени задолженность по кредитному договору им не погашена.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, в том числе требование о взыскании государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» - удовлетворить.
Взыскать со Снятиновского Павла Федоровича (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (ИНН №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <иные данные>, в том числе по основному долгу в размере <иные данные>, по процентам – <иные данные>, неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита – <иные данные>, неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользованием заемными средствами – <иные данные>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <иные данные>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через ВерхИсетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья А.В. Гордина